462 天前 
5
TVBS刻意誤導 - 曾韋禎的部落格:樂多日誌 
TVBS刻意誤導 - 曾韋禎的部落格:樂多日誌
海市蜃樓 收藏於 2007/08/29
引述 :『原報導出於二十一日的TVBS，該報導刻意用誤導的方式，大炒教育部建議教科書修改五千多個用詞的冷飯。其中一段引用徐志摩作者介紹的畫面中，TVBS作了兩項註明，一是浙江省海寧縣人加上「中國」，一是民國二十年十一月改成「日治昭和五年」。彷彿教育部將全面改民國為日本年號。然而，我仔細審視手邊的原報告，關於徐志摩這部分，共有南一、康軒、翰林三版國中教科書採用徐志摩的〈我所知道的康橋〉一文，所建議更改的也只有浙江省海寧縣人前面加註中國，絕對沒有要求改民國為日本年號。分別出現在該報告的60、63、72頁。更何況，民國二十年是昭和六年，也不是昭和五年。由陳柏偉這個建築在錯誤報導上的批判來看，TVBS已達成其混淆視聽的作用了。』
TVBS一開始用錯誤說法混淆視聽，頻果的投書跟著下去批判，但是錯誤說法的指正卻連登都不登，造成大眾錯誤的去中國化印象。 繼續閱讀...
TVBS一開始用錯誤說法混淆視聽，頻果的投書跟著下去批判，但是錯誤說法的指正卻連登都不登，造成大眾錯誤的去中國化印象。繼續閱讀
分類：
標籤：
群組：
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：3
發言評價：1174
發言評價：73
1
羅克斯 (aa369aa369) 461 天前說...
看來看去還是去中國化沒錯呀。
喔不過，有的時候可以下別的名目：「去威權」「轉型正義」之類云云。
說真的你要我去相信，會有小朋友搞不懂現在的兩岸情勢，只因為一些字眼，然後還以為我們是中國的一部分‧‧‧那我反而真的去相信教育品質愈來愈爛了。
不過歷史協會認為，由於中國是台灣最大威脅，所以這樣的做法很正確。
說真的去中國化的目的在於台獨，這是再明確不過的事實，我也覺得這樣做可以，你何不就承認算了？幹嘛老是縮起來不回應不承認？
我真的覺得苦了書商，雖說不強制修改，可是你又知道他審議的時候會不會給你過？
發言評價：770
7
海市蜃樓 (chwu) 461 天前說...
還是老話一句，
"去中國化"根本是舊威權勢力炒作的假議題，
本土派從來沒有提倡"去中國化"，只有名詞正常化而已。
可以參考一下：
mt.leafportal.org/archives/cat_desinicization.html
發言評價：441
7
Hedula (hedula) 461 天前說...
其實去(TMD)中國化是沒錯啦~
又沒有說去漢文化...
文化又去不掉，
藍教頭不也把牆壁上的「反共抗俄」給塗掉？
藍教頭都沒在緊張了，藍教徒在緊張什麼？
![[世界公民運動]李東昇](/image/user/121/3449.png?1195640375 "[世界公民運動]李東昇")
訂閱