引述 :『　彰化縣一名男子在女性內衣特賣會時，趁機偷襲一名女子的胸部十秒。這名男子被檢方依強制猥褻罪起訴，不過一審法官認為襲胸十秒，時間短暫，不足以引起被害人性慾，所以判決這名男子無罪，檢方不服決定提起上訴。員林地區一家知名的內衣廠商，每年十一月都會舉辦內衣特賣會，九十四年十一月，一名女子在會場內，遭到男子襲胸長達十秒，憤而提起告訴，而檢方也依強制猥褻罪起訴，但是法官卻判了這匹狼無罪。雖然法官以被告的行為不符合強制猥褻的要件，判決被告無罪，但是檢方卻有完全不同的見解，決定上訴。檢方表示，這件事情發生在九十四年十一月，而性搔擾防治法是九十五年二月才頒布，可能是兩法之間的空檔，才會造成法官與檢方的認知落差。』