引述 :『而在性產業議題上，不顧台灣主流民眾認為應該「制定有效管理性產業政策」，反而採用廢公娼打壓的方式來處理性工作的存在。耗費大量社會成本且無視性工作議題背後的種種社會結構、貧富差距、城鄉差距、資源分配等重要社會問題，以取締打壓掩蓋政府照顧底層生計的無能。 妓權組織者嗆聲，阿扁廢娼是挑了社會上因污名最難發聲的人開刀；入聯公投則是拿豬農及無數農民的生計作犧牲。不顧執政7年來已有超過10萬人企圖自殺、百萬人年薪不到20萬，砸百億外交來玩一個虛假的議題，甚至要求各部會把本來照顧人民的經費繳回上億來做入聯公投宣傳經費。 鍾君竺感慨，廢娼10年代價將近1億3千萬，這還不包括3位死去的姊妹。日日春的一本帳簿上寫著：當年的轉業補貼6,378萬＋3位公娼死亡損失3千萬＋照顧白蘭社會福利支出1千萬＋政府／社會救濟失業資源2,280萬，總計1億3千萬的政府預算與人民血汗錢，換來7成公娼變私娼和3具浮屍。 』