391 天前 
15
HOW’s SketchBook » 難道我們又要重複「韓國能，為什麼台灣不能」嗎？ 
HOW’s SketchBook » 難道我們又要重複「韓國能，為什麼台灣不能」嗎？
引述 :『韓國有韓國的問題，我們也有我們的問題，同樣的日本目前也有嚴重的大問題。這並不是什麼「我們都浪費時間在經濟上」可以簡單化約的。好像是國民黨重新執政以後，大家就瞬間可以賺到錢，有好的經濟。這就好像一個男人在求婚時跟對方說：只要你嫁給我，我保證給你豪宅華服讓你當貴婦（或是性別身份顛倒也同樣成立）。』
分類：
標籤：
群組：
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：139
發言評價：8
發言評價：1114
發言評價：718
發言評價：129
發言評價：1010
發言評價：1114
發言評價：546
6
工頭堅 (kenworker) 388 天前說...
*浮*「 管他阿貓阿狗上台，我想應該都不會比現在還要更爛了吧？」
這一點我基本上是同意的啦，只是這個阿貓阿狗，一定也不會是泛藍的就是了。*潛*
發言評價：107
發言評價：325
anarch (anarch) 388 天前說...
這個廣告很讓人厭惡。馬蕭和國民黨的經濟政策如同作者所言，從來讓人不敢領教。
只是，怎麼還是有人不好好就事論事針對政策去批馬批蕭，硬要亂扯什麼台北國、中國人台灣人？難道經濟政策跟候選人自稱中國人台灣人有關係？
發言評價：1114
發言評價：325
anarch (anarch) 387 天前說...
我從頭到尾沒有說「政治跟經濟可以拆開」之類的話，我指的是前三則不就事論事的留言(包括你的)，按照我的理解，那些情緒語言跟「與經濟有關的政治方針」毫無關聯！
發言評價：1114
發言評價：347
2
HOW (hsnuhow) 387 天前說...
To GeniusKiKi:
我想我原本的意思是：不管是那一組候選人或政黨，政治絕對不是只有投票行為這麼窄化的面向。政治、經濟本來就不可能分割，事實上我個人認為政治、經濟、社會是交纏在一起的東西。
換句話說：既使我是針對國民黨這廣告發表我的氣憤，但我所關心的是：我們在以選舉為名的民主之下，我們對台灣未來的走向到底是什麼？也因此，我不認為我這文章的對立陣營，有提出比較好的方案或行動的可能與人民溝通。
我沒有任何辦法挺任何人到底，認為只要誰誰誰如何，我們就能怎樣怎樣。對泛綠如此，對泛藍也如此。
發言評價：1283
1
克里夫 (cliff0326) 387 天前說...
經濟政策跟候選人自稱中國人台灣人有關係？
當然有關係。
自稱中國人的主張兩岸一中市場、加速三通。
自稱台灣人的主張台灣優先、分散投資風險。
怎麼會沒有關係呢？
訂閱
看看大家怎麼說
逍凡 (aking345) 390 天前收藏
說老實話，我討厭這廣告