引述 :『如果母奶「只是」一種食物，那它跟配方奶的確就可以直接類比成日本料理跟中國菜，這是自由選擇的問題，憑什麼規定我不能大肆進行廣告？如果，母奶「只是」一種食物，而現在女人們爭相都說要餵母奶，那真的是腦袋壞掉了。有現成的可以吃幹嘛還要自己去煮？恰恰相反吧！從WHO到台灣的衛生署，宣揚母乳的重點從不在於它是可以把人「餵飽」的「食物」，往往強調的都是它可是能「治癒」許許多多症狀的「良藥」，如果母乳真的「只是」一種食物，我一定先要WHO跟衛生署還我一個公道，竟然欺騙了廣大的女性。 至於立法禁止配方奶在醫療機構打廣告，我也很贊成。但這個法條其實也很可笑，這種在其他國家本來就很理所當然的事情，為什麼到了台灣還被認為是很過於離譜的要求？自由主義之所以被揚棄，即是因為它忽略了這世界本來就沒有所謂真正的平等，何以認為大家可以在條件相同的情況下相互競爭？配方奶由資本主義挾帶經濟優勢，若與醫療體系相互結合，我不知道在那裡面的女人，那裡來的「自由意志」可以很「自主」地自己選擇？』