1602 天前 
1
中時部落格-熱天午後-不要以為你就不宅 
中時部落格-熱天午後-不要以為你就不宅
小巨人 收藏於 2007/09/26
看到最近因綜藝節目《我猜我猜我猜猜猜》所引起的宅男污名化爭議，總覺得一則偏離了應該討論的重點，二則倘使大多數人都覺得「宅」的是別人，「宅」的是「某種人」，那麼就永遠都無法理解宅的風潮其實是與自己緊密相關的。
分類：
標籤：
群組：
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：204
2
waylim (waylim) 1601 天前說...
「當有人說出『王建民三振投太少，所以不會是個好投手』這種話，就算不是 愛國球迷，也可以輕易點出批評者的疏漏，這是因為棒球自有其細密處以及專屬遊戲規 則，並不能以單獨面向去評斷好壞（甚至勝負都不一定是終點），這也是棒球會變得如此有趣的地方，因為它就是棒球，不是別的。
延伸來說，這同時也是各種社群／領域之所以值得存在的價值所在，就因為它們獨特的堅持己見，的基本門檻有限度封閉性，所以各自是獨一無二無法取代的。
我相信，這些原則從來是無分大眾小眾都受用，並不會因為棒球既陽光又受眾人關注，ACG只是宅人們陰鬱的興趣而有所差別。如果只是對題材的陌生就作出偏頗結論，錯把這些趣味賴以成型的「底線」視為堅壁清野排外柵欄，那就太可惜了。
底 線不只對門外漢有效，對圈內者也是一樣的，如果自己珍愛的社群被污名化被誤會，在需要的範圍內把遊戲規則解釋清楚就是。任何理想的堅持都是如此，只要超出 自己腳底下，皆屬於縱慾的範圍。所以，錯了道歉，再有心一點，花時間把人家遞過來的遊戲規則好好拜讀一下，至於那些整個人越過底線，只為了滿足慾望者突穿 而來的過激言論，基本上已經無法代表社群本身的美好，如果一開始是受那些美好本質吸引而來，又何需在意呢。
K島小白多？君不見批踢踢棒球版酸文同樣滿天飛，可謂有人就有江湖，又何處不五湖四海啊，還是馮內果老盃盃說的好：『真相就是，我們對生命的認識如此有限，我們真的不知道什麼是好消息，什麼又是壞消息。』」
這篇真好用（茶）
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說
waylim (waylim) 1602 天前收藏
類似的說法我聽一個繩縛達人說的（每次都拿他當例子XD），他對於台灣每每把愉虐塑造成「健康」的，卻刻意忽略掉最本質的「情色」元素之情形，每每感到違和。如果社會所能容忍的宅只能限於正常向「安全」的東西（例如文中所提的鋼彈），想想是很悲哀的。
基因記憶 (kida501) 1602 天前收藏
「從最早的「御宅族」這個名詞誕生至今，其實「宅」的定義一直在廣泛擴大，牽涉到觀察整個社會自八○、九○年代至今的變化，如果硬是要把宅族圈回一個小範圍，反而會忽略掉宅的現象反映了這個世界的改變。」