633 天前 
3
直銷爭議／修法禁止進入校園？ 公平會：將納入考量 
直銷爭議／修法禁止進入校園？ 公平會：將納入考量
yt1020 收藏於 2007/10/10
最近接連傳出學生不顧家長反對，執意退學投入直銷業而引起爭議；行政院公平交易委員會表示，目前法令未禁止直銷業向學生宣導，將考慮是否納入法令；中華民國直銷協會理事長劉樹崇則表示，僅因部分案例，就要求修法並不合理。
學生是否能參與直銷，並沒有一個絕對的答案。但在學校內是否可以有直銷這樣的商業行為，答案很明確是否定的。畢竟學校這樣的地方是有其教育功能性，而這樣的行為也會影響到其他學生的權益。因為大家都希望能有個單純念書的環境，不是嗎？ ...
學生是否能參與直銷，並沒有一個絕對的答案。但在學校內是否可以有直銷這樣的商業行為，答案很明確是否定的。畢竟學校這樣的地方是有其教育功能性，而這樣的行為也會影響到其他學生的權益。因為大家都希望能有個單純念書的環境，不是嗎？
分類：
標籤：
群組：
看看大家怎麼說
發言評價：2
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：267
發言評價：7
發言評價：2
yt1020 (yt1020) 632 天前說...
首先，以自己身為一個老師的觀點來看，其實是很希望讓校園單純化的，因此考量的出發點當然會與學生有所不同。不可否認商業行為滲入校園的情形，並無法完全杜絕。而學校能採取因應的措施或方法其實也是有限的，所以只能在眾多都不見得是最有效的方法中，選擇一兩個比較好一點的，但要做到完全或最好根本不可能。再者，受到西方個人主義的影響，有許多人並沒有將個人的私領域與大多數人的公眾領域，加以區分的概念。當然如何劃分，並沒有一個絕對的標準。但學校是一個公眾領域似乎沒有太多人會反對吧？在這樣的地方，還是盡量少有類似的活動為宜。畢竟學校是大家的，若只因自己個人的利益而影響他人，是不智的。只要是一個能為他人所設想，而非自私自利的人，相信都會想到這點才對。我寧可相信大家都有思考的能力，然後也都會認真的去思考。
訂閱