Icon_arrow_right 1538 天前 
887324

2007台灣回顧:樂生療養院保留與否爭議 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 e-info.org.tw Popup

2007台灣回顧:樂生療養院保留與否爭議 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 e-info.org.tw Popup

台灣環境資訊協會 收藏於 2007/11/29
由於41.6%方案將會拆除樂生院內許多具有歷史價值的房舍,只留下一些地勢較高的少數建築,因此主張應該採用文建會委託欣陸工程顧問公司所評估做出的「保留現有院區90% (即原院區27%)」方案;另,有文史學者也在樂生工地發現化石的遺跡,進而認為樂生本身不僅在於公共衛生史上有保存價值,附近地層所含的古生物化石,更是彌足珍貴。反對者則認為90%方案工程難度太高。
    • Twitter

    看看大家怎麼說

    細菌
    發言評價:2

    細菌 (cgworkers) 1535 天前收藏

    與樂生同樣受到不當捷運政策影響的高雄縣橋仔頭文史協會,執行秘書李安慈表示,即使一南一北之訴求略有不同,但追求的文化與生態的價值卻是一致的,橋頭擁有台灣第一座現代化糖廠以及珍貴的百年老樹,如今橋頭的老樹已被移植,他們不願看到樂生也同樣淪陷於錯誤的捷運政策。

    樂生訴求「挺樂生、去污名、樂生捷運可雙贏」。期待你我繼續關注樂生議題的後續發展!

    想發現更多精彩書籤

    其他更多討論

    豬小草
    發言評價:2779

    豬小草 (swpave) 1527 天前說...

    去過橋頭糖廠,那裡也很漂亮啊。






    廣告:
    需要幫忙嗎?
    黑米小工具

    黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.