Icon_arrow_right 1528 天前 
898400

永續設計,真的可以給我們一個永續未來嗎 ? Popup

永續設計,真的可以給我們一個永續未來嗎 ? Popup

原文來自 桂賢
echotpe 收藏於 2007/12/09
所謂的永續設計實務與論述中,也充滿著類似的觀念謬誤,並根植於「環境系統終究會達到一個理想平衡狀態」的假設上。所謂的綠建築標準就是其中之一,許多建築師以為,只要建築達到了某些量化的指標,也就是建築物的某種理想的環境影響(或不影響)狀態,就是永續的建築。綠建築的認定基本上將已建造完成的建築物視為一個封閉的系統,以為建築的環境作用在營造完成後就恆久不變。

[摘錄原文] 在美國,「低衝擊開發」(low impact development)越來越受到重視,這種開發模式透過對雨水逕流的管理來減輕開發案對基地環境的負面衝擊。設計規劃者以為只要運用一套創新的排水系統設計,就能夠讓基地維持在開發之前的原始水文功能。 然而,一個基地的生態健全不能僅靠管理水文循環,經人為干擾後的基地也不可能被再回復成原本的功能,低衝擊的假象反而有合理化了綠地和農地開發的危險。    繼續閱讀...

[摘錄原文] 在美國,「低衝擊開發」(low impact development)越來越受到重視,這種開發模式透過對雨水逕流的管理來減輕開發案對基地環境的負面衝擊。設計規劃者以為只要運用一套創新的排水系統設計,就能夠讓基地維持在開發之前的原始水文功能。 然而,一個基地的生態健全不能僅靠管理水文循環,經人為干擾後的基地也不可能被再回復成原本的功能,低衝擊的假象反而有合理化了綠地和農地開發的危險。繼續閱讀
    • Twitter

    看看大家怎麼說

    echotpe
    發言評價:570

    echotpe (echotpe) 1528 天前收藏

    [摘錄原文]
    在美國,「低衝擊開發」(low impact development)越來越受到重視,這種開發模式透過對雨水逕流的管理來減輕開發案對基地環境的負面衝擊。設計規劃者以為只要運用一套創新的排水系統設計,就能夠讓基地維持在開發之前的原始水文功能。

    然而,一個基地的生態健全不能僅靠管理水文循環,經人為干擾後的基地也不可能被再回復成原本的功能,低衝擊的假象反而有合理化了綠地和農地開發的危險。

    想發現更多精彩書籤

    其他更多討論






    廣告:
    [推薦] 點點印,把你的照片變成寫真書/照片書!

    有 42人收藏推薦..

    需要幫忙嗎?
    黑米小工具

    黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.