255 天前 
8
[有趣] 一氧化二氫惡作劇－我們到底有多蠢 
[有趣] 一氧化二氫惡作劇－我們到底有多蠢
分類：
標籤：
群組：
其他更多討論
芭樂 (johnnyjaiu) 255 天前說...
引述魔術師的話：「有了熱情就應該不顧常識嗎？
我們瞭解，一同參與一個重要活動來拯救世界，的確聽起來很誘人。
但是你應該花點時間瞭解你是不是真的在拯救世界
而不是被一些有政治意圖的混蛋牽著鼻子走
他們可能不是真正在意環境，而是想找好點子賺錢。」
擺明就在婊高爾嘛… XD
不過套用在現在台灣社會也是如此，
芭樂言：「一同參與一個"重要活動"來拯救台灣，的確聽起來很誘人。
但是你應該花點時間瞭解你是不是真的在拯救台灣
而不是被一些有政治意圖的混蛋牽著鼻子走
他們可能不是真正在意台灣，而是想找好點子騙選票」
MEB (meb) 255 天前說...
引述魔術師的話：「有了熱情就應該不顧常識嗎？
我們瞭解，一同參與一個重要活動來拯救世界，的確聽起來很誘人。
但是你應該花點時間瞭解你是不是真的在拯救世界
而不是被一些有政治意圖的混蛋牽著鼻子走
他們可能不是真正在意環境，而是想找好點子賺錢。」
這真的是在婊高爾嗎？如果花了時間了解了之後，真的發現自己是在拯救世界，哪又如何？沒有花時間搞懂得，到底是誰呢？
我覺得魔術師的話比較適用於諸如星巴克麥當勞之類的企業，對環境破壞殆盡之後再好行小惠一番，做一些小善事宣稱自己超環保有愛心，然後很多人高興的相信，這才叫做牽著別人的鼻子走吧XD
MEB (meb) 254 天前說...
我所想說的其實只是，善良本來就是會被利用的，這點無庸置疑，實在也無須兩位魔術師出來費力闡述。如同街頭的偽裝乞討者，一樣是在利用別人的善意。
但是在被利用的過程裡，利用者跟被利用者，各自需要負什麼樣的責任？是不是可以這麼輕鬆的說一聲「傻蛋」就可以完整的描述了整件事情？
一個行動--就拿他今天舉的「連署」來做例子好了--能產生多大的動能？持續多久，恐怕才能夠表現出群眾對這個行動的議題有多深刻的瞭解。
我想，要找一個聳動的議題在短時間之內找到一些人來連署，也許不是難度最高的事，但是這樣的熱情能持續多久？舉例來說，我們可以一次又一次的推動台灣正名或入聯的活動，因為這個議題會被討論跟思考，越討論思考之後越多人覺得有意義，這個行動才有可能一次又一次的被動員。而有人願意一年又一年的來連署抗議一氧化二氫嗎？我很懷疑。
因此，我不認為群眾真的有那麼傻。
把這些因素加進去，再來討論「誰是只有熱情，誰是被牽著鼻子走，誰是真的有思考」恐怕比較有意義吧。so，開這樣一個玩笑，除了再次說明善心是會被利用，完全沒有辦法觸及「其他的社會運動是不是一樣在利用別人的熱情」吧？
否則，為了不要成為他們口中嘲弄的對象，我們必須收起自己的善意，對一切別人的困境都視若無睹--在我還沒有時間去瞭解以前？
我想，當兩位仁兄用「污染」「癌症」「致癌」「致死」這類字眼來形容「水」的時候，然後希望我對他表現出冷漠？不然就是我蠢？這到底是誰是有問題？
訂閱
看看大家怎麼說
shanjinyo (shanjinyo) 254 天前收藏
看起來很好笑，但是在現實生活中發生卻會讓人哭笑不得的事情，我們常常會被這種自以為是的正義牽著鼻子走，就如同媒體只要報導有偏頗或是誇大不實時，就可以看到社會上很多的"正義魔人"出來大放厥詞了