1475 天前 
20
分類：
標籤：
群組：
其他更多討論
芭樂 (johnnyjaiu) 1475 天前說...
對於長昌台這種一言堂的地方絕對是扣分的
非我族類的人就灌上不愛台灣、中共同路人、藍丁丁、馬囧迷
砲打馬囧不見得顯現自己有多尊貴
就算我不投馬囧，反助選員天天疲勞轟炸下，也感到厭煩。
williams chang (boomia) 1475 天前說...
內容啊~~無聊的砲文不少, 美工也不算漂亮. 不過幾個影片嵌入做得滿不錯的.
(應該有技術人員吧; 不過, 又怎麼會搞這種亂槍打鳥的把戲呢?)
小泥子 (uccn) 1475 天前說...
就會覺得是一個愛亂spam的傢伙，根本不會去看他的文章，全都慮掉了，感覺就像是選舉期間會一直打電話騷擾的候選人，連基本不打擾的溫柔都做不到，還能做啥大事，一律都不會投給他們的啦
企鵝嘴角 (bluehung) 1475 天前說...
何有加分減分之說
身而為人所謂獨立
在於自我分辨以及思考的能力
所有的傳媒跟資訊都不可片面接收
也不宜全盤接收
再者網路使用者跟非網路使用者的比例 又從那能夠分析統計
hyc64 (hyc64) 1475 天前說...
樓上講得正是
大家有幸處在資訊完全自由開放的時代
自己看自己判斷
不必人云亦云
更不必替人加分減分
在責難別人亂spam,亂78糟的時候
在消遣人家是跳海或落海的同時
也反求諸己一下吧......
這樣跟大家講不同會被活埋嗎??
hyc64 (hyc64) 1475 天前說...
拒悉這長昌台是外圍網站
不屬於長昌競選總部?
不過若讓很多網路人觀感不好
(雖說多數觀感不一定是對的)
但調整一下訴求方式也無妨
我覺得長仔的才華,理想跟魄力
比馬好上太多太多
根本是A跟C等級的差距
而且長昌身處媒體劣勢
若不善用網路資源突圍
來感動廣大的網路族群
就有點可惜了...
ぎょう (koshinohouse) 1475 天前說...
這些說長昌的人
請妳們用道德最高標準也看看自己人小馬哥
然而有誰去沈思 台灣媒體的問題
台灣媒體跟長昌台比 根本是小巫見大巫 波菜比雞腿
或許路邊一條狗的網站
不需要在網路上宣傳的那麼激烈
畢竟它們已得到統媒的幫助
長昌台有什麼?
為什麼統媒又可以幫他們加分
原來罵的不可以加分 烏賴倒是加了不少分
話說回來 到底誰罵的比較多 誰包裝的比較好
說實在的
不要說別人搶第一
說自己躲貓貓
要批評大家都會 不需要哈佛學位
BANANA GUTS (nitoc) 1474 天前說...
若是「外圍網站」還大辣辣掛個長昌台，未免太喧賓奪主。
反觀對手可就聰明多了，（派）去到處亂的或者墨汁對手全都自稱是中間選民跟小老百姓……雖然常被踢爆是黨工黨幹就是了。 :P
hyc64 (hyc64) 1474 天前說...
罵人當然不好
但台灣現在最可怕的是
罵習慣的就是對的
被罵的反罵就是錯
某些人罵人就是扣分
某些人罵人就是加分
標準真的很難拿捏耶
有誰能"客觀理性"的分析一下呢
至於誰整天謾罵攻訐
卻還得到3/4的席次
平心而論吧
換個角度想
或許
大家對長昌有更高的標準期待吧......XDDD
![[世界公民運動]李東昇](/image/user/377/3449.png?1230973053 "[世界公民運動]李東昇")
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說
Elsie (lightstars) 1475 天前收藏
重度網路使用者中的淺綠、以及中間選民來說，是大大的扣分阿！