32
分類：
標籤：
群組：
其他更多討論
alex (bigalex) 1468 天前說...
南韓新任總統李明博日前表示，他上臺後將對現政府向北韓承諾的援助項目進行重新評估，主要看這些承諾在經濟上是否可行以及北韓在核問題上做出的努力。
--------------------------------------------------------------------
先搞清楚南韓的政策是什麼吧...
再搞清楚德國現在的失業率
有興趣的還可以去觀察比利時的現況
Taiwan (roc) 1467 天前說...
以前中共砲轟金門、台湾都没淪陥、今時中共不敢隨意開戦、
KMT却捧着三海口加七航地、求對方來個二岸和平協定。
到底是基於国家安全還是資本家利益?或是只為連共来撃敗民進党?
全世界都知道中共不允許政経分開談、難道KMT不清楚?
中共在1971年自中華民国裏獨立、成立了中国人民共和国、管轄權不及台灣、理論上他根本没有資格説台灣是他的。只要廃了国統、修了憲、台灣本就有屬於自己的主權、也不需要獨立。難道馬博士没唸過歴史?或没外交能力?那還是繼續作市長算了。
KMT既没辦法完成他的反共復国美夢、又心在彼岸的話、何不遷過海算了、為何又再把台湾人的命運當政治籌碼用?
桀詩 (chuken1101) 1467 天前說...
沒錯,只是重新評估,但沒說放棄啊!每個新時代來臨都有磨合期非一蹴可及.
個人尊重民意,也希望所有人也如此,至今從沒一個人說台灣沒有主權,本來就是獨立國家.那又何來台獨之說,如此不是自打嘴巴嗎??
當然如有一天民意同意更改國號獨立我也遵從,但反之呢!是否也遵從??
hktai (hktai) 1467 天前說...
至今，沒有幾個國家承認台灣主權，少數承認的幾個還是用錢買的。這是台獨認為志業未成的原因之一。
台灣主權完整性是不足，國家的定位也很模糊。這方面，就讓專家談。
只要有兩個國家願意承認台灣主權就夠了，一個是中國，一個是美國。關鍵還在中國。
所以，我們其實應該逼問總統候選人一件事，你要如何說服中國承認台灣主權？
或者，在中國打死都不承認的情況之下，我們的下一步是什麼？
馬英九說不獨不統不武，這不是下一步，這是 status quo.
至於謝長廷什麼主張，我就不清楚。
馬英九不會放棄中華民國的方向，朝這個方向解釋清楚，不是難事。(李東昇都做到了)
謝長廷要把我們帶往那個方向，他也沒說明白，難道堅持台灣意識、台灣主權完整，都沒辦法有清楚的邏輯架構嗎？(媒抗隨便抓一個來都能講出一套)
這兩個人擺明了就是：票先拿到手，以後的事以後再說。
各位看倌，時間不多了，他們兩個傢伙只需忍個幾天，而我們卻得忍他們四年，為什麼在這個時候不能逼他們把話說清楚？
我不相信有這麼難以啟齒，台灣已經沒有政治禁忌了，還有什麼主張是不能說的?
至於國號，問題就在這裡了，改國號是你桀詩說了算？是老共說的算？還是台灣人透過公民投票說了算？會不會是｢兩岸中國人｣說了算？
我們的總統不能連他想當哪國的總統都語焉不詳。
台灣戴了頂ROC大帽子，現實是如此，未來呢？我想知道未來啊。
李東昇先生都可以針對我上述的提問說出一整套解決方案，為什麼謝馬/馬謝兩人卻至今裝聾作啞?
Taiwan (roc) 1466 天前說...
中共是不可能承認台灣主權、我更担心在未來四年内、他将藉経濟掌控台灣政權、而美国不可能在短期内與他衝穾、南韓也正尋求統一、台灣若於此時走獨立路線、無異是自取滅亡。
但我也相当担心KMT的統一趨勢、試想投中共所好、就能拿到好的談判嗎?如果連未來元首都不敢承認、一味在版圖範圍跟中共劃上交集的話、台灣的主權實堪憂。
要爭取中美的承認、不如爭取歐州各国的支持、但是首先得把ROC的版圖釐清楚、其次不能把経濟全仰仗於中共、若像馬博士那様不敢對中共吭声、却怪英国為何不承認我們、相信只是敗事有餘。難道他不知道對中共就得耍狠、對洋人就得示弱這道理嗎?
hktai (hktai) 1466 天前說...
謝謝Taiwan(roc)分享，我一直想簡短地寫一篇我的看法，而這個看法是用來答覆像這樣的疑問，在國家認同的前提下，也有中間選民存在嗎？
有，我就是。我覺得李東昇也是。
說不定，全台灣不想打仗的綠丁丁，以及只想龜縮在台灣的藍丁丁都算是。只是大部份人不知道怎樣釐清在台灣意識與中華民國符號之間的矛盾。於是，很輕率地就在統與獨兩端就近尋找戰鬥位置。砲口對內打得臉紅脖子粗。
我希望有人幫我逼問馬謝/謝馬兩人的，就是這件事。誰能夠釐清台灣意識與中華民國符號的矛盾，這個人必定能夠當選，而且贏得很漂亮。
相反地，如果謝馬/馬謝各自依其基本教義派的思維，而且敢於承諾當選後執行整套基本教義派方案，我也很佩服，但是大家包括你我都明白，敢這麼做的人是選不上的。所以，全台灣選民都是loser、賤貨，允許自己支持的候選人模糊化國家認同議題，只為了騙對方的選票。
如果基本教義派的思維是票房毒藥，答案就很清楚了，我們這些不想打仗的綠丁丁、以及只想龜縮在台灣的藍丁丁就是中間選民。你們兩個最好老實招來，究竟你們會怎麼做？為了讓我們數量龐大的、沒有邏輯能力、不時搖擺的、牆頭草的綠丁丁藍丁丁們能放心投票給你，你們兩個究竟會怎麼做？？？？不要逃避，現在就要回答!
桀詩 (chuken1101) 1466 天前說...
在現今時代趨勢我想統與獨都不適合,唯一能作的就是再創經濟奇蹟,有了經濟再論其它.
一個說選中華民國總統.一個說選台灣國總統,定位與立場就很明白,為何只說馬不敢承認?那請問謝呢?明知不可為而為之,我想以謝的聰明也不敢給各位明確的答案?不是嗎?
現今不是閉門造車,就算獨立國際間會有人承認嗎?還是再花錢來買面子??一切搞好經濟再說吧!!
hktai (hktai) 1466 天前說...
桀詩，經濟與政治都是當總統要面對的課題，我們沒有幫他想藉口找優先順序的義務，都很重要，解決方案都給我擺出來，你可以有優先次序，但兩樣不容只取其一來談(誰不知道，藍綠各自有想迴避的議題，那是你的事，我要的答案請給我)，更不容許丟這種話來敷衍我：有了經濟再論其它。
好吧，退一萬步，你這藍丁丁碰到主權問題就自動縮陽功，可是我這綠丁丁碰到主權問題就勃起得很，想拿我綠丁丁的票，沒問題，主權問題你有什麼看法？說出來還有機會；裝啞巴想當總統，那就是個｢大宅｣--門兒都沒有。
桀詩，不知道為何你只讀了我一半的論點。我不是逼問馬而已。
如果連明確答案都提不出來，那樣的謝長廷是笨蛋而不是聰明。為什麼我們得選一個笨蛋總統，連明確答案都提不出來？台灣人就這麼賤?只配得上一個明確政治主張都提不出來的總統？
至於｢獨立國際間會有人承認嗎｣，那是總統候選人要回答的。台灣主權問題先釐清再談這個不遲。
hktai (hktai) 1466 天前說...
喔，桀詩，抱歉，我知道為何你只讀了一半，因為這句：｢全台灣選民都是loser、賤貨，允許自己支持的候選人模糊化國家認同議題，只為了騙對方的選票。｣
我這句話不只針對馬英九。
謝長廷，你也給我出列。
ぎょう (koshinohouse) 1466 天前說...
嗯嗯 感謝hktai大哥用心良苦
當然
雖然說我也不太用埋的功能
不過
黑米本身埋的意思
埋 = 不同意
我覺得 過度解讀埋的定義
不太好
埋不是說看你欠扁 或是 怎樣
只是看的人不同意或是你的發言裡有不禮貌的話 霸了
希望那些被埋的人不用想太多
畢竟就算被埋也還是看的到阿~
hktai (hktai) 1466 天前說...
嗯，了解，看得到最重要。
同意我的請多推，不同意的盡量埋我，我想知道，我對中間選民的推論是否正確。如果你推得還不夠爽的，把我的話剪下來貼到自己部落格我也很鼓勵。中間力量要出來，讓極端的基本教義派閃到一邊去。
我卯盡全力在這邊宣傳的，其實是在幫馬謝/謝馬擺脫基本教義派糾纏。
桀詩 (chuken1101) 1466 天前說...
馬最後說法是中華民國在台灣,台灣是主權獨立的國家,任內不統不獨不武,何來不明確?我看只是有不認同的問題吧!
我說過不管統或獨只要時機成熟又經過民意決定我都贊成,只是沒有經濟國際上誰會理你,不是在國內自己喊爽的,只要被國際排斥管你叫什麼國,有了經濟作基礎我想要談也較有籌碼,不是嗎?
jack (cjc312) 1466 天前說...
"有了經濟作基礎我想要談也較有籌碼,不是嗎?"
台灣目前的經濟力全球排行28,這對目前台灣的主權有幫助嗎?
國民黨最擅長以經濟綁架台灣人民,台灣人真的是只要像香港,澳門一樣嗎?
當台灣島內的人民為了統獨猶豫不決時,你想國際社會要如何看待呢?
台灣是中國(CHINA)的一部分?
或者全體台灣人民應該向國際表明,台灣是一個主權獨立的國家,台灣不屬於中國或者世界其他任何國家,台灣就是一個國家,管他叫福爾摩沙或中華民國.
![[世界公民運動]李東昇](/image/user/377/3449.png?1230973053 "[世界公民運動]李東昇")
[世界公民運動]李東昇 (alexandroslee) 1466 天前說...
台灣的現況
就是一個主權獨立的國家,
國號就是中華民國,
台灣=中華民國,中華民國=台灣
台灣(中華民國)
現在擁有 完整的對內主權,
但是對外主權並不完整;
現在擁有 完整的事實主權,
但是法理主權並不完整
台灣(中華民國)現在是一個
事實行使治權而主權有爭議的
自治國家
(state Disputed sovereign nation)
[世界公民運動]李東昇 (alexandroslee) 1466 天前說...
馬英九與退休將領餐敘時指出
國防預算會恢復到國民黨執政時期、
超過國內生產毛額的百分之三
大家聽懂了嗎?
民進黨執政,國民黨就反對軍購!
國民黨要執政,就要大買武器!恢復GDP 3%!!!(拉法葉案不清楚嗎?)
這是國民黨的真面目! 這是馬英九的真面度!
他不是跟中國同一邊!
他是跟 自己 跟 國民黨 的利益在同一邊!
williams chang (boomia) 1466 天前說...
二十年前施明德就提出了“中華民國模式”的台獨，到了今天仍然無法突破。僅管「台灣意識」提升了，但是要把它進一步升級成「台獨意識」，看來除非中國或中國週邊有事（北韓印巴打仗或甚至台灣內戰），教台灣或美日不得不選邊站，否則「維持現狀」仍然會是台灣不得不的選擇。
得過且過是人性，沒什麼好說的。
[世界公民運動]李東昇 (alexandroslee) 1466 天前說...
完全贊成!
其實「維持現狀」沒有什麼不好!
台灣跟中國都在這個「現狀」之下,高速成長!
誰能保證「改變現狀」會更好?!
我媽媽全身都是病,但是沒有一個醫生敢主張大手術
他們共同的說法就是:現在雖然有青光眼,白內障,高血壓,脊柱側彎,三節脊椎變形,...
但是,還可以走,可以吃,可以睡!
所以,還是「維持現狀」吧!
jack (cjc312) 1465 天前說...
除非台灣真的是病入膏肓,無可救藥了,我認為台灣自己要有信心,努力尋求各種方法改變現狀,還是有機會讓台灣成為一個正常的國家.
「維持現狀」只是等死,等著中國宣布台灣的死期(統一時刻)到來,您願意再活10年20年,還是長身不老呢?
williams chang (boomia) 1465 天前說...
飛彈是不是擺心酸的，要看美日中的三角關係而定－－這是老調重彈了吧？
包括民進黨在內的許多人似乎都有的迷思，好像台灣意識提高了，台獨的決心也就成熟了。其實發個民調問問看：「你願意為爭取獨立不惜一戰嗎？」一切不都清楚了？很抱歉，在我看來，對獨立戰爭的恐懼，就可以保證泛藍半數民意不墬。
台灣如果不顧國際現實一味追求獨立當然也可以，不過有多少人願意放棄「拼經濟」，願意不惜一切代價，不惜一戰也要獨立的？我是很懷疑啦～
馬的終極統一論也不是不可能的，如果東亞局勢五十年不變的話。最壞的是一國兩治，最好的是？雖然不喜歡，但也不得不想到這些可能性。
空手奪坦克A.A (dawei1009) 1453 天前說...
桀詩 (chuken1101) 說:
東德與西德合併,南韓也正和北韓努力談判.
隨時代變遷應作的是廣交盟友而非敵人,到底是獨立風險大或和平風險大?各看倌評斷.
---------------------------------------------------------------
這位弟兄,歡迎查詢依下西德人民對於統一的反應
也順便告訴你,有人寫了本南北韓統一必亡的書,歡迎查閱......
我就是喜歡關起門來喝茶聊天,不喜歡到門外跟你串門子說我也是中國人
去!!
我願意說我文化上是漢人,說的是漢語,看的是漢醫,可不是啥中國人 中國語 中醫!!
momoge (momoge) 1453 天前說...
說的好，我血統上是地球人、文化上是台灣人、會說兩種漢語、偶而也看漢醫。
我願意當中國的鄰居，但我堅持要自己的門牌號碼，沒必要讓郵差送信到隔壁。
Taiwan (roc) 1453 天前說...
馬可以為了自己或自己政党的利益、而罔顧了百姓安全、也不敢反斥大陸的悪行。當時一味抵制軍購、而今為了討好美方、又説是民進党在削減軍購。試問、這様的人一旦如願當上了總統、還會以民意為先嗎?
老謝的政治理念及作風不同於阿扁、百姓也不用担心他會走激進路線。而中共的飛弾也不用在意、他還不致於想跟老美及外商財主翻臉。但若老K上台、大走親中路線、有没有下任民選、才是我們應該担心的。
畢竟照老K的作風、好不容易奪回的政權、有可能再放出嗎?(別忘了老連去破冰之事)更何況即使小馬無意賣台、憑他的能力對付的了狡詐的中共嗎?該不會等到解放軍上陸後、才説*我也是看報才知道的*吧?
百姓寄望馬能拯救経濟、但是請好好研究一番、多得是矛盾與不務實。要想入東六加、除非是聴命於中共、但是中共能政経分開談嗎？一個有能力的元首、既要两顧主權與経濟、必須另開中共以外的商機。
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說