進步的台灣-綠色執政十大建設 
進步的台灣-綠色執政十大建設 
簡單的說, 許多國營事業本來養了一堆等退休的人(這些人當初怎麼進去的呢?),轉型後讓這些大笨牛瘦身,並且展現經營績效,變成稅收或盈餘,全民共享。 中船(現稱台船)台鹽及台糖就是最好的例子 而金融改革的逾放比大幅降低,讓台... 繼續閱讀...

看看大家怎麼說

今日運勢大吉 (robert3652001) 294 天前收藏
簡單的說,
許多國營事業本來養了一堆等退休的人(這些人當初怎麼進去的呢?),轉型後讓這些大笨牛瘦身,並且展現經營績效,變成稅收或盈餘,全民共享。
中船(現稱台船)台鹽及台糖就是最好的例子
而金融改革的逾放比大幅降低,讓台灣免於另一次的金融風暴,為第一次金改
公營與民營的金融機構合組金控,讓許多空有資產卻不會投資的金融大笨牛換個腦袋,則為第二次金改
這些事情小老百姓當然不會知道,只會被抹黑成"圖利財團"及"賤賣國產"
但原先卡位的既得利益者們應該很清楚,究竟是不是如此
所以為什麼要喊出"台灣維新"
日本的明治維新與中國的戊戌變法,成功與否的差別並不在於做了多少建設
而在於是否能擋得住保守舊勢力的反撲,持續推動改革
台鹽看起來似乎只是改成做化妝品而已
但我想,如果沒有擋住內部"不務正業"的批評浪潮,讓公司轉型創造績效並成功上市,納稅人的全民資產還要繼續被虛耗多久?
改革是痛苦的,而且必須忍受失敗的風險
諸如鐽震案,華揚史威靈等失敗的例子,就足以讓在野黨說嘴好久
但如果因為害怕失敗就放棄改革,決不是全民之福
現在,只看大家是否願意讓改革繼續,或繼續沉湎於過去虛幻的榮光而相信舊勢力了
其他更多討論

[世界公民運動]李東昇 (alexandroslee) 293 天前說...
民進黨當然有政績!
但是 惡搞政治鬥爭 跟 國民黨同樣讓人噁心!!!
台灣外銷仍然強勁,是內需不振
內需不振就是從國民黨抗爭開始,族群對抗,撕裂社會,造成不安
而陳水扁缺乏令人信賴的人格特質,無法弭平爭端,而連戰不認輸,繼續惡稿
才會造成今天的困境!!!
所以,民進黨的政績,保證比國民黨好
只是被激越的政治鬥爭所掩蓋了!!!

ぎょう (koshinohouse) 293 天前說...
遇到深受黨國教育毒化的人大概會告訴你「十大建設」是國民黨引以為傲的經濟建設。執政五十幾年就只有個「十大建設」可以說嘴,請這種政黨拼經濟還不如請鬼開藥單比較快,跟十大建設相比,這七年多來本土政權的經濟建設無論是規模,效用與執行效率,早就遠遠超過十大建設
- - -
無比贊成

Kevin Sigma (kevinsigma) 293 天前說...
南科在1993時就出現在振興經濟方案中了,並於1995年5月核定籌設計畫.雪山隧道在Discovery跟交通部合作的節目中也被提到,前期是先從較困難處著手,所以工期為前段較長.至於第二高速公路,由1987年動工,民進黨這方面的政績就是提前完工與節省經費,那麼,若由國民黨政府建造就無法提前完工?
我覺得要說服不肯承認民進黨政績的人,提出一些由國民黨時期就開始籌設的工程是不夠的.至少,要讓人說不出話,如果可以提供民進黨政府籌設計畫的方案會更好.

geral (geral) 293 天前說...
那麼,若由國民黨政府建造就無法提前完工?
唔...不但無法提前完工,甚至無法如期完工,
至於為什麼...請看《被出賣的台灣》,
此書完成於1960年代,1991年出版中譯本,
國民黨如其總統候選人一般,一路走來,始終如一。

魯依格 (ruhiger) 293 天前說...
今天在中部國道系統跑了一趟
在眾高速公路裡我看到的是具備競爭力的便捷交通。
雖然離建好已有段時間
但還是不語不快
在王田烏日一帶,有以往的國道一,國道三,今天也走了趟東西向台76員林大排,西濱也可連到台61.....
晚上回家時,看到了台化的彰化廠正冒著煙,也看到另一側的高鐵烏日站正亮著吸引人的光,頭頂上車輪下多是以前沒有如蟠龍般的高速道路,整個有點忘了這真的是在台灣,竟然有我去年待過的歐洲大國的感覺。
這是國人的驕傲,不爭的事實!
想起以前有人等著看高鐵出紕漏的心態,不免莞爾!

Blue JOE (jimny) 292 天前說...
一、設立中科、南科、屏東生技園區
二、雪山隧道與北宜高
三、西濱快速公路,全長248公里
四、高速鐵路,台北高雄只要90分
五、河川整治,2002年以316億元整治基隆河,2004年興建完成員山子分洪工程
六、第二高速公路,不但提前完工還節省兩千多億
七、12條東西向快速道路。計畫總長度為主線27524公里,連絡道327公里
上面七點不錯!!
其他三點我看不大懂, 什麼國營事業與金融改革....好像沒有感覺到....

Taiwan (roc) 289 天前說...
過去的十大建設可是小蒋的貢獻、而老K老喜歡頂着光環到處吹。
試問現今噩耗那有一點像勤儉樸實、勤政愛民的小蒋風範?
只會増加國庫負担、不是台商更出走、就是陸勞要入境、
甚至連新移民也是正港台灣人?簡直是本末倒置。
我真懷疑他有没有治國理念?是不是大台北就是大台灣藍圖?
國家元首若在理想國裏唱高調、而忽視了百姓的最大利益及社會治安、
相信再推出二十大建設來也是鳥政策。
@附註@人權政策中有関新移民部分
即使移民國家的美國、也須要檢附財力證明、更何況大陸的假結婚、
在美日皆居高位、而明明是拉票却説是重視人權、各民族皆平等、
既如此、為何原住民老人福利却可早享十年?簡直是自相矛盾。
各位若有興趣可再研究其他的。

11


分類:
標籤:
群組:












訂閱