1561 天前 
5
兩鍋毫無誠意的餿水－2008總統選舉資訊、媒體、文化政策比較與觀察（龜趣來嘻） 
兩鍋毫無誠意的餿水－2008總統選舉資訊、媒體、文化政策比較與觀察（龜趣來嘻）
看起來資訊、媒體與文化政策的情況跟環境政策差不了多少－都是寫來讓想看的人傷眼傷腦傷心的…。或許對他們來說，這場總統大選（或是近年來的）都很好打－反正就是打一場沒營養的泥巴戰就對了。 ...
分類：
標籤：
群組：
看看大家怎麼說
其他更多討論
Taiwan (roc) 1561 天前說...
謝的零零散散的、還没理清、馬的只找到文化相関的簡單摘録
1 天空解防、海岸解嚴
2 重點吸收大陸優異人士
3 檢視移民政策以及留學生及僑生政策
(婚姻新移民帰化與居留權廢除財力証明)
4 閩南語言鼓勵精緻提升
5 原住民的傳統部落文化必須全力扶植
6 以正體字及簡體字雙版共同編纂「大辭典」
brahman (brahman) 1560 天前說...
政策白皮書這些東西多是幕僚與學界寫的，說實在，差異並不大，因為大家都知道什麼是比較理想的社會狀態。然而，真的把理想目標轉化成現實時，並不代表美好的日子就此來臨，有時反而代表的是問題的開始。比方說，NCC在社會各方有志之士滿懷期望之下而成立，然而現在卻變成一個製造問題的半違憲機關，此為一例。
另外一方面，個別政策白皮書都是某個個別領域專長的學者或幕僚構思獻策的。然而在實際施政時，往往會遇到不同政策背後的價值相互衝突的情形。屆時主事者該如何取捨，會如何取捨，這些往往不是寫政策白皮書的學者幕僚所能事前預見的。
比方說，環保目標與經濟目標的衝突，造福企業主與造福勞工的衝突，擴大社會福利與平衡財政收支的衝突等等。這些政策白皮書當中，通常都說得好像利益衝突的兩方都可以照顧到似的，然而仔細深思一下就知道，不會是那麼簡單的事情。有一好，沒兩好。天下沒有白吃的午餐，羊毛也總是出在羊身上。
因此，與其誇誇其言，許諾於未來，然而在雙方政見沒有重大差異的情形之下，我反而比較想看的是這兩個陣營告訴我：過去四年他們對於媒體，資訊，文化等政策到底實踐了什麼，做到了多少，可以為了達成什麼而去妥協什麼。果若有一事無成而乏善可陳者，不妨也可以告訴我們，曾經把政策惡搞到什麼地步？
廣告：
訂閱