5
分類：
標籤：
群組：
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：236
發言評價：5
發言評價：114
7
Marvin (marvint) 188 天前說...
影響？我真的不知道基於什麼心理要把仿作硬拗成輕描淡寫的影響兩字。尤其是看完兩篇文章之後居然得到「影響」這樣的結論，還拿長輩晚輩的論調來電九把刀，不可思議呀！
1. 兩文的概念是一樣的。
2. 兩文的架構(從起始到結局！)也是一樣的。
3. 已關閉的陳漢寧的部落格有多篇文章皆為成名作家文章的仿作，包括對九把刀其他小說的仿作。
這種以仿作得獎的手段該鼓勵嗎？
陳漢寧並沒有抄襲，因為抄襲的一般解釋是逐字逐句的copy，但為文痕跡之深，賴也賴不掉啊！陳之所以寄信問九把刀的意見，也只不過是想利用這種漏洞來規避責任，九把刀知道這點，所以只回了句「你自己心裡明白」，看完兩篇文章的網友自然也該明白其中的道理。或者不？
發言評價：8
發言評價：8
訂閱
看看大家怎麼說
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 189 天前收藏
我收回認為陳生是抄襲之言，我認為應該是仿作的層次，儘管這樣，如果我是九把刀，可能也很難接受（除非我能事先被總編開導過^^）
cindy (cindyonline) 188 天前收藏
所以不只我覺得九把刀也有點像星新一，星新一真是天才。