中國學歷認證,您真的不在乎嗎? 
中國學歷認證,您真的不在乎嗎? 
分類:政治

其他更多討論

AA (kklbsebuc) 1448 天前說...
大陸人來台灣有工作權嗎??開放中國學歷認證後,大陸人坐個飛機就可以來台灣找工作了?
開放中國學歷認證主要是為了在大陸唸書的台灣人吧?!
算了,反正我也不在大陸唸書,管它的.

小掰同學是好孩子誠懇頑皮... (bias) 1448 天前說...
我還沒有想得夠透徹。請問:沒開放認證中國學歷前就已經讓台灣這麼多高學歷就業者在工作機會上的競爭倍感壓力了,即使只會有跑到中國取得學歷的部分台灣人有機會經此政策獲益,而非文章裡危言聳聽的中國學生大舉入侵分食台灣的就業市場,但是我們更想知道的問題癥結應該在於,對整體大環境而言,開放中國學歷認證的這項政策,對增進台灣全民的利益主要又是著眼在什麼地方哪些好處呢?

EvenWu (evenwu) 1447 天前說...
坦白講,沒有這麼衰。
重點是中國比照美國、日本,是否有錄取優惠?
中國的品質低落,到時候醫死人才是重點。
開不開放,都無所謂。重點是品質篩選。

OldMan (oldman) 1447 天前說...
有競爭是好的可以激勵進步
承認中國學歷, 就像當初加入 WTO 一樣,
到底對台灣是好還是壞??
總言之, 爽的是資方, 不是勞方..
資方喊衝, 勞方也跟著喊, 這就有意思了。
開放承認中國學歷, 中國畢業生也可以來台灣深造
拼研究所, 搶一下台灣生的機會, 在學的學生,
不知道會不會支持那個偏好放寬條件的政黨?
資方:企業倒是樂觀, 因相同薪水, 可以用兩位中國清大北大的碩士生
學校也很高興, 反正有學生來就好。

Kevin Sigma (kevinsigma) 1447 天前說...
先撇開中國學歷認證不談,如果一個醫生執照都可以補習三個月幹掉台大七年,那不管有無開放中國學歷,台灣現今的醫生制度都教人感到害怕.而要是台灣自己醫生的執照考試無此缺陷,又何必害怕中國學歷認證問題?
換句話說,若台灣的醫生考試制度完善,不會出現補習三個月幹掉七年的問題,就算中國醫生增加,也不需擔心醫療疏失或技術不佳的問題增多.至於失業問題,那就是台灣人自己要反省的了.

Taiwan (roc) 1447 天前說...
馬的政策、大陸配偶不管入籍或在留權、都取消財力証明也允許工作權、借假結婚上陸還不容易?更何況未來全面開放也不奇怪、因只要上陸人多、國民黨支持者就多。
而中國學歴一旦經認証、不管任何行業多半是任用薪資低的大陸人、台灣人失業率只會上升、而屬於台灣的聲音只會轉弱、除了聴命於中共、還有得選擇嗎?
台湾的醫療技術及醫徳是該厳審厳辦、但不是光借外力的競爭就以為能改善。更何況在海外多年深深的了解、不管是大陸醫師或律師、都比台湾人勢利愛錢、是不是真得認真負責、天曉得。
如果認為事不関己無所謂、早晩喪失自己的生存空間時、恐怕回天已乏術。台湾人自己不團結、難怪會逐漸失去國際地位。
大陸專業人士在美幾乎是高收入級、難怪洋人得失業、而台灣的二千三百萬人能比得上那13億人口中的精華嗎?憑良心講、為了出人頭地、他們比台灣人更刻苦更勤學、未來台灣的學生找不到工作是可想而知的、因以資方的立塲而言、即使同學歴同能力、誰都會任用薪資低的大陸人。
如果你錢賺多了、也不在乎是否統一、就漠視我所説的吧!!

James (jameschu) 1447 天前說...
講的好像台灣都沒人才一樣, 如果大陸來的都是優秀人才, 優秀醫生..來這邊是救人命, 不曉得在怕什麼, 台灣人也不是笨蛋, 大陸阿狗阿貓醫學院畢業過來的, 來台灣看門診, 會有人捧場才怪勒, 台灣人要是這麼容易被騙, 台大門診就不會那麼多人了拉
怕失業就要自己努力唸書, 努力增加工作經驗, 現在世界的趨勢就是開放

Taiwan (roc) 1447 天前說...
@怕失業就要自己努力唸書, 努力增加工作經驗@
我當然同意、也相信台灣有人才。而在大陸就業的專業人士的水準、就比在美的低嗎?當然不是、只因就職地不同、收入也不同、而有人就得失業、這不是能力淘汰、是環境淘汰。
更何況、除了大陸外、難道他國没人才嗎?你所謂的開放、是對一個處處在打撃台灣的國家開放。而我也可以告訴你、院方多會用大陸人、等他們佔了多数、即使有醫術也不見得有醫徳、就算醫不好、你也無處可埋怨。

hyc64 (hyc64) 1447 天前說...
....台灣人也不是笨蛋
沒有笨蛋的話
怎會有人選舉靠打廣告就躺著選??
....怕失業就要自己努力唸書, 努力增加工作經驗, 現在世界的趨勢就是開放
那在台灣喊經濟差
喊活不下去的噩耗總統候選人
真應該去跳太平洋了
她不知道以上的"世界趨勢"嗎??
另
要承認中國學歷
是因為有很多人已經在中國大陸經營學校了呢....

小白 (hohojake) 1447 天前說...
小馬是為了百萬台商的那些選票
所以才會開放大陸學歷認證
那些台商的小孩在大陸讀完書後
卻沒辦法在台灣找工作…
那不就等於逼百萬台商留在大陸繼續打拼?!

hyc64 (hyc64) 1447 天前說...
....那不就等於逼百萬台商留在大陸繼續打拼?!
所以真正鎖國的
就是噩耗總統候選人那個黨所造成的
百萬台商已經鎖在中國了
不是嗎?
現在應該是談如何讓台商回流
不要說台商小孩沒辦法在台工作
搞不好連台商自己都沒辦法在中國工作了
已有三成韓商要自中國撤退八成不看好
一些台系大廠更是計畫轉進越南
現在噩耗總統候選人還在喊進中國
真是無知無能到極點了
還是謝的大赦台商鼓勵回流
比較兼具務實與主權符合未來潮流

Taiwan (roc) 1447 天前說...
開放大陸學歷認證、也不見得台商會回流、商人那個不是以利益為出發點?若只承認台灣人的中國學歴倒無妨、但他是全面開放。
馬以自殺人多、作選舉廣告訴求當選、而政策中却處處以資本家利益為優先、根本是假仁假義。而這百萬台商子女的學歴、難道比得過那些失業人口的命重要嗎?
馬對台商愈厚待、台商只有等到敗光了才回來、而他的政策也會造成貧富更懸殊而已。

James (jameschu) 1447 天前說...
To Taiwan兄:
不知閣下是哪間醫院的院長還是醫師? 怎會冒出如此"肯定的"說法...
"而我也可以告訴你、院方多會用大陸人、等他們佔了多數、即使有醫術也不見得有醫徳、就算醫不好、你也無處可埋怨。"

James (jameschu) 1447 天前說...
To hyc64兄:
"沒有笨蛋的話
怎會有人選舉靠打廣告就躺著選??"
需知老K有錢也不是一天兩天的事了, 如果DPP幹的好, 老K怎麼可能翻的了身呢?

Taiwan (roc) 1447 天前說...
To James兄
要不是笨蛋的話、同學歴同能力、你會多花本錢、聘用貴的醫師嗎?
你並不了解大陸人本性、大多数人都是能摸魚就摸魚、誰管你責不責任的、而一旦勢力坐大了、你看他還有没有醫徳?
大陸人我用太多了、遠比不過泰國或菲律賓的、
而這麼簡單的問題、別來考我智慧。
DPP是作不好、但老K會更糟、要不是大陸人多、誰支持他?
打共匪的、反過來要跟人作親家、可不可笑?
而台灣就是聘禮、不知你清醒了没?

有錢劉 (richliu) 1447 天前說...
剛好今年我家就碰上這樣的問題.
小朋友卡在政府不承認大陸學歷, 出不去.
詳情請見我的 Blog, http://blog.richliu.com/2008/02/22/560/
政府可以部份承認大陸學歷, 可以對自己人好一點.
自己國家自己政策可以修嘛.
但是民進黨政府連自己人都不好好對待, 我不知道有什麼支持的理由.
我不知道這一票怎麼投下去.

Taiwan (roc) 1447 天前說...
我覺得是可以建議民進黨、只要台商回流、就承認台灣人的大陸學歷。
話又説回來、去大陸経商、製造了就業機會給大陸人、譲中共回頭來打撃台灣、而台商的小孩也在那唸書、有必要再回台湾嗎?我相信若對岸有利可圖、是不可能回台的、但憑良心論、這是否太脚踏两條船了。
同様是在経商、但我可不會幫仇人打自己人、然後再要求政府保護自己。中共欺壓台灣時、台商抗議了嗎?那天台湾被赤化了、台商就請仰頼大陸的保護吧!!

[世界公民運動]李東昇 (alexandroslee) 1447 天前說...
承認學歷 跟 來台工作 是完全不同的兩件事!
來台工作 必須取得 工作證(工作簽證)
就跟外勞需要簽證,完全一樣!
外勞有配額限制,[中勞]同樣有配額限制(正如同外籍配偶也不能任意工作一樣!)
所以,別把這兩件事搞混了!

Taiwan (roc) 1447 天前說...
馬的政策、取消外籍配偶的財力証明、及允許工作權。
未來借假結婚上陸而就業、你説有没有可能?
如果你看海外報紙、連四五十歳人都登報找結婚對象、不知你有何感想?
而這其中不乏一些專業人士、此政策一實施、失業人口肯定上揚。

James (jameschu) 1447 天前說...
To Taiwan兄
麻煩你去看看 艾倫兄提供的連結吧 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!o2.pdX2VHxMu6l3QAVP2Bxd3/article?mid=142
比起閣下的言論, 相信這篇的說法更中肯

momoge (momoge) 1446 天前說...
拿醫生當例子,那正好。
補習三年幹掉台大七年?這表示台大本身爛?考試制度有問題?
錯了,紙筆考試本來就是這樣,跟實際醫生能力有段落差,因為書面作答跟臨床治療是不一樣的事情,但證照考試就是用紙筆進行,因為不達可能每個應試者一個一個臨床操作考試。
所以證照考試是一回事,學校教育養成的把關就是要用來彌補這部分的不足。
當你開放中國學歷進來,引進的就是一堆「在學校沒教好的廉價低階勞工」,更慘的是「受中國文化薰陶」出來的學生,簡單說就是爛人的意思,偏偏些人便宜。
中國人來台工作這點先不談,一些「在台灣混不下去跑去中國買學歷」的傢伙如果這樣進來,對台灣當然是大大的不利。至於台商子女……跑去中國接受中國教育的人,有幾個能信任?能信任的不就是那些民運人士,有家歸不得那些?我只信任這種中國人。
只要中國沒承認台灣是主權獨立國家,承認學歷一事無聊且沒意義,中國人不可信任,跑去中國唸書的也一樣。

Taiwan (roc) 1446 天前說...
To James 兄
艾倫兄的那文章中肯?我看那是了解不多吧!!
台灣資方若出薪比大陸高比台灣低、大陸人不上岸嗎?就算是同工資、他們不會去兼差嗎?在美日不打工的大陸人幾乎是少数、更何況靠花錢買身份或借假結婚上陸的在美日也多得是、恐怕到時是搶着上岸。
馬的外勞政策是政府、勞方、資方三方會議、如果政府資方連手、你覺得會不會大開放任用大陸人?也別忘了馬姐在北京辧了學校、馬也不排除大陸人入黨。
再説、即使失業率上揚、一黨獨大的媒体報導、你還看得到真實報導嗎?大陸人増多、老K勢力加大、國會大權一把抓、百姓抗議有何用?
如果中共也把飛弾對準美英日、你看他們會不會承認中國學歴。我不否認大陸人有些是有能力、但價値觀及思想差異甚大。聘用了他們、不見得能對病人有利、甚至不負責的多的是。當然我承認國内的教育及醫療制度是該厳整、但不是借敵人來打自己。
大家不要陥於馬謝扁的小問題、而忽略了老K的企圖。它為何大走親中路線?為何對大陸人大肆開放?為何盡量満足原住民?也允許自治權?因為只有大陸人上陸愈多、才更能鞏固他們的政權。
中國學歴一旦被認証、台灣失業率會高揚、而治安也會變壊。與其鼓勵不當的開放、我倒建議政府開放大陸投資移民比較能提升經濟。

Taiwan (roc) 1446 天前說...
To 李東昇兄
這是馬的人權政策中一部分的copy存襠、馬的網頁已更新了三次了、你可以査査。大陸配偶大約有39萬對吧!!請你也算算有多少人可以馬上工作。
8. 新移民有做「正港台灣人」的權利新移民來台灣共同生活,就是正港台灣人。強化「出入國及移民法」,禁止因國籍、種族、膚色、階級、出生地或口音歧視新移民。全面廢除婚姻移民歸化與永久居留的「財力證明」制度,並改進恣意又羞辱的面談制度。保障婚姻移民享有完整的工作權與社會權,不因入籍與否而有差別。對婚姻移民的查察、驅逐與收容應符合正當程序。促進多元文化,讓新台灣之子也能「說媽媽講的話」,推廣東南亞等外國文化與母語教育。
9. 窮人有脫貧翻身的權利修法改採全面限定繼承制度,以終結「債從天降」的不合理現象,保障立足點平等。撥款補助低收入者的職業訓練與基礎教育,強化競爭力。放寬低收入戶之認定標準,新貧、舊
2008/01/18 http://www.ma19.net/issue/6901

hyc64 (hyc64) 1446 天前說...
噩耗總統候選人今晚政見會
開口第一句就嗆到
而且整晚嘴巴斜斜眼睛咪咪
也難怪啦
他接著要開始撒謊了
內心總是有點不安
果然
才說謝污衊他共同市場,一中經濟
謝立刻拿聯合亂報的剪報跟蕭的演講舉證
他馬的立刻囧到不行
在全國人民前撒謊
有夠見笑的.........XDD

Taiwan (roc) 1445 天前說...
光看馬的認証中國學歴、可能有些人還想不到危機在那。所以我綜合如下、大家也想想、台灣在馬上台後、會成為如何局面。
1 蕭所謂的全球化即中國化。(世界只有大陸而已?主權還有得爭嗎?)
2 外勞引進由政府、資方、勞方三方會談決議。
(政府資方聯手、陸勞上不上岸?)
3 認証中國學歴。
4 外籍配偶帰化及永久居留權廢除財力証明。不因入籍與否、保障婚姻移民享有完整的工作權與社會權。
5 開放二萬名留學生来台。(有錢的留學生會去英美法日還是来台?大陸人有多少?在日本、唸不到一年就成非法移民的也不少)
6 馬不排除大陸人入黨。
7 開放七航地(五個國内機塲)、天空開放、海岸解厳。
8 不統不獨不武(不武?台灣不會主動打大陸、那要不要還擊?)
9 不發展及購置攻撃性武器。(只守不攻、等着投降?)
10 提高台商外投上限及放寛外投業別。(台商不會更出走嗎?)
11開放人民幣掛牌兌換。
12馬堅持九二共識、一中原則、終極統一。
有人認為馬保釣、所以他反共、錯了、那是反日。反共的人、不會在2005年運會上、不准民衆携國旗入塲。不會在2006年英BBC台採訪時、迴避反分裂法及飛弾事情。不會在今年韓國拒絶台使入塲時、、只説韓不禮貌。不會在辯論會上脱口説*我是中國.....中華民國的人。*
別怪薪水不漲、大陸人上岸後、你的薪水只有乘着電梯往下降。最重要的是保住台灣、才能保住自己的生存空間。
廣告:

28


標籤:











訂閱
看看大家怎麼說
艾倫 (cghb1210) 1447 天前收藏
這次大選,最讓我困擾的就是雙方都有讓我想與不想投的理由。以中國學歷認證來說,對雙方的學生都是有好處的,至於擔心的工作問題,可以修改非臺灣人民在臺工作的條件來增高門檻(例如澳洲,許多外國人面臨的是,如果沒有居留權,不容易找到工作;要找工作,許多公司要求要有居留權的無間道)。回到基本觀念,如果臺灣與多數國家互相承認學歷,而中國學歷也被多數國家承認,我們在情理上,又有什麼理由不承認中國學歷呢?在這個政策上,我反而比較認同這篇文章(http://tw.myblog.yahoo.com/jw!o2.pdX2VHxMu6l3QAVP2Bxd3/article?mid=142)。