Icon_arrow_right 1445 天前 
951568

堯@部落格: 那個屬於他們的城市。從三鶯部落事件談都市原住民。 Popup

堯@部落格: 那個屬於他們的城市。從三鶯部落事件談都市原住民。 Popup

原文來自 Jim
HOW 收藏於 2008/03/01
有朋友問我,為什麼要支持原住民居住在溪洲部落或是三鶯部落,如果他們是不合法的居住。我無法用法律來解釋為什麼原住民可以居住在那個地方。因為那是漢人的法律,是強佔了這塊土地的漢人後來所訂定的法律。而我認為如果我們要真正還給原住民屬於他們應得的,就不該用那種優越於原住民的殖民心態來看待。我們要尊重他們為什麼會在那些河流經過的地方建立起他們的生活部落。我們應該要與他們合好,而不是繼續用槍桿子強逼。 我曾經在東門長老教會的原住民聚會裡面司琴,在裡面也看到了許多都市化原住民辛苦的打拼。他們要試圖在這座城市裏面求得生存,但是資本主義是一種永恆壓榨主義,弱勢永遠被資本壓榨的主義。只有極為少數的原住民有辦法過的很好,而大部分,那些生活在城市邊緣的原住民,只是為了能求得生存,所以他們選擇沿著河流,像是他們祖先教導他們的傳統,建立他們的部落。

原住民是不是台灣民族呢?如果是,那麼這種拆遷的作法,是不是一種種族歧視,乃至於積極向種族滅絕移動?還是說,同化就是如此呢?    繼續閱讀...

原住民是不是台灣民族呢?如果是,那麼這種拆遷的作法,是不是一種種族歧視,乃至於積極向種族滅絕移動?還是說,同化就是如此呢?繼續閱讀
    • Twitter

    看看大家怎麼說

    HOW
    發言評價:347

    HOW (hsnuhow) 1445 天前收藏

    原住民是不是台灣民族呢?如果是,那麼這種拆遷的作法,是不是一種種族歧視,乃至於積極向種族滅絕移動?還是說,同化就是如此呢?

    老譚
    發言評價:0

    老譚 (spiiitbox) 1169 天前收藏

    關於三鶯部落的看法

    想發現更多精彩書籤

    其他更多討論

    Jim
    發言評價:165
    1

    Jim (jinyaolin) 1445 天前說...

    那些個依法行政的狗屁話,只是種族侵壓的藉口。長久以來的強權心態,自始至終,毫無改變。

    阿西摩
    發言評價:1453

    阿西摩 (asimo118) 1445 天前說...

    該黨黨主席的名言「一路走來,始終如一」啊!

    之前是台北市玩「文化拆光光」,現在影響力擴展到台北縣。
    那,之後不就要全台「文化拆光光」!?哇~ 好恐怖!

    更有趣的是,樁腳的違章建築就不用拆,然後總會拿些「依照順序來。。」這樣的爛藉口。因為啊,那些等到他們下台之前都不會去碰到的啦!然後永遠都是拿弱勢族群來開刀。

    他們要不要去參考一下,國外是怎麼與原住民共生的!?不說別的,加拿大就是個不錯的典範!






    廣告:
    [推薦] 點點印,把你的照片變成寫真書/照片書!
    需要幫忙嗎?
    黑米小工具

    黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.