219 天前 
3
難看的表演賽 - Tiat的生活寫‧照: 
難看的表演賽 - Tiat的生活寫‧照:
訥客 收藏於 2008/03/02
引述 :『從整場辯論來看，這一次公民提問的部份，幾乎完全沒辦法呈現出候選人的政策主張，而只需要也只能在細微末節處鑽牛角尖。這種東西實在沒有什麼可看性，總統這種層級的選舉，要看的是政策面的東西，而不是立法內容、司法行為甚至是地方建設的意見，不然乾脆廢掉其他選舉跟政府架構不是更直接？』
分類：
標籤：
群組：
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：73
chung (chung) 219 天前說...
這些問題本來都可以提高到政策層次來討論。之所以回答得支微末節，是因為兩個總統候選人沒辦法在這些攸關人民生活的事務當中去提出政策思考，這反映出總統候選人本身的素質問題，不是公民提問的問題。換言之，是這些政治人物要回應小老百姓的關心，而不是小老百姓要去迎合較高的政策層次。要不然我們要專業的政治人物做什麼？
國家定位的問題重要，但是光這點可以回應一般人民生活中的各個需求嗎？後者難道不是政府存在的核心價值嗎？
我倒是同意這種洩題的作法，的確是有點讓人傻眼。不過看了兩個候選人的表現，只能說，沒有「開書考試」的話，恐怕只會更難看。合理懷疑這也是跟兩大陣營協商的結果。
發言評價：151
2
貓吉拉 (maoozilla) 218 天前說...
：秘書長程度如此，綠黨在歷屆選舉的慘敗，也就怨不得別人了吧~~XD
社運界（自從看了中華一番之後，發現XX界很好用）很喜歡批評別人，但我比較少聽到有人敢批社運界，版主相當勇敢。
發言評價：2205
訂閱
看看大家怎麼說