180 天前 
1
oikos-taiwan: <隨筆>選舉狂熱，民主冷感 
oikos-taiwan: <隨筆>選舉狂熱，民主冷感
引述 :『每次到了選舉，許多人的情緒都「情不自禁」地被撩撥了起來，不僅新聞媒體更有理由繼續膚淺的暴走，許多論壇、書籤網站也都熱鬧非凡。但奇怪的是，在舉國上下如此熱烈的氣氛中，我卻感覺到台灣「選舉狂熱，民主冷感」的症候仍未痊癒，我以為這不是作為一個民主國家的陣痛，而是昏迷。』
分類：
標籤：
群組：
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：342
2
greenlost (greenlost) 179 天前說...
若要說到對「最低限度的公共參與」的想像，我只能憑著自己有限的經驗出發，例如：
●宜蘭社區大學的公民論壇－這是每個禮拜都會有的課程，而且社大非常鼓勵學員參與（如果要拿到修課證書，就一定要參加兩次），論壇中常安排關於地方發展、環境與歷史的主題，再配合社區大學裡的相關課程，我覺得這其實就是一種很有潛力的公共參與場域。所以或許要推動公共參與，可以從社大這塊著手－雖然社大過去被認為是老人大學，但事實上社大非常具有在地扎根的潛質。
●讀書會與社團－其實只要幾個人願意聚集在一起討論、閱讀與行動，一個小小的讀書會與社團就很具有潛力。
其實就我初步提出的這兩種方式中的特徵來看，我認為公共參與應該要具備「能夠深化」與「能夠長遠」兩種特性，而不希望它只是一時的選舉激情底下的產物。
希望地圖的確做出了一個提供參與的平台，但之後呢？這些希望有沒有進一步討論、深化、集結的可能？還是只是一個美侖美奐、卻很可能十分短命的留言版？對此，我是比較悲觀的。
訂閱
看看大家怎麼說
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 180 天前收藏
好評！如果要說積極性，希望地圖絕對不夠。
不過希望地圖卻很符合我所想像的「最低限度的公共參與」，是該踏出的一步。