1527 天前 
14
顧忠華老師對莊國榮主秘事件的媒體反思 
顧忠華老師對莊國榮主秘事件的媒體反思
分類：
標籤：
群組：
其他更多討論
微笑的月亮 (olivia) 1527 天前說...
@因此，我們不得不大聲抗議這種「單向度道德」以及媒體的「工具化」，如果政治大學屈從於外界壓力，試圖剝奪莊教授的工作權，等於自行矮化為政治惡勢力的附庸，到時候應該有人出來主持公道，不讓偽善的力量扭曲了社會對於道德的集體感情。
天啊?ㄧ個X字，就要辭主秘還可能辭教職，而失去養家活口的工作，那衝入人家辦公室的立委，怎被輕輕放下呢?
微笑的月亮 (olivia) 1527 天前說...
但是顯然台灣社會是認為，某特定人士家裡的死者名聲比活人的人權要大很多啊。。。
而這樣的價值觀，是他們想要教自己小孩的價值觀
就算該特定人士家裡的死者犯的是很多外省杯杯都會犯的男人的錯誤。。
該特定人士的姐姐投票，公開亮票的違法行為都不夠成違法。。。。正因為他是那個「受人愛戴(愛慕)」的特定人士的皇親國戚啊 ~
微笑的月亮 (olivia) 1524 天前說...
@這即是我們觀察的第二個焦點，為何部份媒體要刻意放大莊主秘失言的「政治效應」？這些媒體不但以「一人抵四傻」等等標題，意圖為某陣營止血，甚至在316遊行後一日，更將莊主秘個人言論作成頭版頭條，其淡化綠營逆轉勝大遊行帶給選情衝擊的操作手法昭然若揭。
莊主秘上課去嗆莊?
低智的政治大學學生→既不懂政治，更只會跟著媒體人云亦云，沒獨立思考的腦筋。
@媒體淪落至此，正是其自我「工具化」的悲哀下場，也令台灣媒體的信任度即便降到谷底也無法自拔。
顯然 ㄧ般人並不覺得媒體的自我工具化、媒體信任度降低，低智的台灣國立大學學生反而覺淂媒體是傳達天恩皇意的誥命哩。。。
國立大學學生就已經是如此，台灣人民還可以期待哪些人成為中間砥柱呢?
polo (maiko1214) 1523 天前說...
煤體的用語差別
中天: 馬英九在日本不怕嗆, 阿扁靠隨護躲嗆聲
聯合: 馬英九long stay 被鬧場, 阿扁下鄉又遭嗆聲
TVBS: 馬英九說不值得回應, 阿扁快閃離開不敢面對
中時: 馬英九義正詞嚴反擊特別費案不實指控,阿扁利用職權逃避調查,並強詞奪理
東森: 馬英九long stay趣談(女子遞毛巾,騎車不穿內褲),阿扁下鄉又出糗了
矢吹丈-Pure Music (metalbh) 1523 天前說...
to 國民黨，地獄就交給你們啦!! (olivia)
為什麼要戰"政治大學學生"他們不想會站在台上罵髒話的人教有什麼問題嗎？
你憑甚麼說他們沒有獨立思考？正如同你不希望被國民黨執政,
就要罵他的支持者嗎？我想馬鶴凌之事自有公評,你私下罵他髒話
也無可厚非,但是一個官員,在一個公開場合被媒體拍攝到罵,就很不妥不是
大家就事論事,一碼歸一碼不是？
最後開你一個玩笑～不期待這些年輕人成為中間砥柱,
只好靠你們有道德有理想有信念的出來撐了?
不會的,人都會過去,年輕人都會上台
不管接受與否這些都會來
矢吹丈-Pure Music (metalbh) 1523 天前說...
在人家上課時去鬧場,這是很低智的行為
我同樣這麼認為
我認定的是事情應該就事論事
戰對方一件錯事,並無法就為自己另一件錯事變成對
因為這兩件事情應該分開進行討論
不然就是在打混仗
我最主要想表達的是這樣
小掰同學是好孩子誠懇頑皮... (bias) 1523 天前說...
看不懂。是說政大學生跑去上莊國榮的課，然後課不好好上，舉手不為發問，專對莊國榮嗆聲嗎？有相關報導可以參考嗎？
這兩天我即使收看比較沒那麼傾向抱藍營大腿的三立新聞、民視新聞，也都沒有看到這方面的報導。都是圍繞在莊先生是否將會丟了教職的問題上在作文章啊？
微笑的月亮 (olivia) 1523 天前說...
從我以前一直以來的經驗(實驗法)來說,政大學生跟低智行為並不屬於兩件事情^_^
@小掰同學
NONONO!
是根本不是上莊國榮的研究所的課,卻跑去要旁聽,要去當場嗆莊國榮...昨天電視新聞都有現場實況^_^
最後的處理是,不准旁聽
才結束一場媒體跟學生的跟拍鬧劇^_^
沒看到新聞播出,大概錯過SNG報導上課及下課的實況吧....我是每台轉著看....從年代到TVBS一台都沒跳過....
矢吹丈-Pure Music (metalbh) 1523 天前說...
你就這樣輕率的將政大學生跟低智行為歸於同一類是對的嗎？
政大學生是一個集合名詞,這樣對於根本對於莊國榮事件無感的其他學生
公平嗎？這樣的行為我不能理解～
微笑的月亮 (olivia) 1523 天前說...
@因此，我們不得不大聲抗議這種「單向度道德」以及媒體的「工具化」，如果政治大學屈從於外界壓力，試圖剝奪莊教授的工作權，等於自行矮化為政治惡勢力的附庸，到時候應該有人出來主持公道，不讓偽善的力量扭曲了社會對於道德的集體感情。
摘自 異哉！單向度的道德──「莊國榮現象」的省思 by顧忠華／政治大學社會系教授
記得顧忠華老師是政大教授,蠻希望看到政大的校方對莊老師會有一個公正公平的處置.
矢吹丈-Pure Music (metalbh) 1523 天前說...
沒錯,正因為低智的政大學生不是主題
才會為政大學生說話
這跟圍不圍繞這個標籤繞口令
又有什麼關係
我已經說過,我的論點
戰對方一件錯事,並無法就為自己另一件錯事變成對
因為這兩件事情應該分開進行討論
不然就是在打混仗
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說