1419 天前 
18
台灣是世界流氓國家的表率 (兼談抵制北京奧運) 
台灣是世界流氓國家的表率 (兼談抵制北京奧運)
分類：
標籤：
群組：
其他更多討論
Eleanor (perfume) 1418 天前說...
北市府始終是這波貓熊慶復辟的關鍵推手：搶在高院宣判前兩天(3/25)宣佈派員到北京，即使高院在3/27日判北市動物園敗訴，郝龍斌仍聲稱今年十一月貓熊即可來台。
北市府在一對貓熊上大作文章，圖的當然不是和貓熊同國的中國觀光客商機，而是貓熊背後的政治象徵：以地方政府層級而非國家身分，收下名字具濃厚統一意味的中國獨有動物，從國際社會觀點來看，無疑是繼入聯公投不成案後，台灣改變現況並放棄獨立意願，改向中國輸誠的又一重大認同指標。
當貓熊成為統一時間表的馬前卒來到台灣的那天，不啻是台灣成為孤島版西藏的開始。屆時，連人道都將自身難保了，何況貓熊道呢。
Eleanor (perfume) 1418 天前說...
選票比不過，就用鈔票抵制愛錢勝於人權的中國、愛錢勝於尊嚴的中國幫兇吧！
眾多奧運贊助廠商中唯一一家台灣廠商：統一企業。捐助新台幣4200多萬給北京奧運公益的該企業，其慈善基金會去年一整年在台灣僅新台幣120萬元幫助廿幾間教養院、育幼院、療養院。相對於在中國賣出一包泡麵捐一分人民幣的慷慨，新台幣120萬僅佔該基金會基金總額新台幣二億五千五百萬的千分之四，該企業348.99億年營業額的萬分之五，該集團2000億年營業額的十萬分之六。
血腥北京奧運的合作廠商： 中國銀行、中國網通、中國石化、中國石油、中國移動、大眾汽車集團（中國）、阿迪達斯、強生、中國國際航空股份有限公司、中國人保財險和國家電網公司。
血腥北京奧運的贊助廠商：美國UPS公司、海爾集團、百威啤酒、搜狐公司、伊利集團、青島啤酒、燕京啤酒、必和必拓和恒源祥。
Elsie (lightstars) 1418 天前說...
雖然說統一企業去年整年只捐了120萬元給台灣的教養院、育幼院、療養院，但是統一企業在統一獅職業棒球隊身上丟出去回不來的錢遠超過120萬，甚至是大於4200萬新台幣。
我認為現在搞中華職棒也算是種慈善事業，這樣可以平衡一下統一集團的孽障嗎？
Eleanor (perfume) 1418 天前說...
統一投資職棒球隊的營利性質這點離純粹付出不求回報的慈善事業恐怕有段距離，一如當初統一企業剛開始經營7-11和Starbucks的初期縱使沒有獲利，大家也不會誤認這兩項事業是統一的慈善事業呀。
(米糰國群組早有支持西藏獨立抵制北京奧運相關討論留言喔。)
官九郎 (kenshin121) 1418 天前說...
我每天中午大概都會在7-11花個60-70元不等。既然Eleanor幫大家整理出來了，那我就從今天開始抵制這些贊助奧運的場商。從今天開始不進7-11，不喝可樂，不喝Budweiser(也從來沒在喝這一款，米國啤酒普遍不好喝呀~~)。
不被聯合國承認，把錢當選票跟武器，抗議本土跟世界跨國企業贊助殖民霸權迫害人權的中國粉飾太平辦奧運，是玷污奧運精神，總可以吧？
在全球化的世紀裡，人權這樣的普世價值，面對強權與跨國資本聯手將商業利益做為其運轉世界的前提，也必須穿越國界，結合所有站在民主、自由、平等、人權等普世價值這一面的人們一起反抗，做出聲援。
就從消費抵制與拒絕貓熊先開始吧！
官九郎 (kenshin121) 1418 天前說...
圖博(Tibet, 漢人口中的西藏)事件一發生，第一個站出來對聲援圖博及譴責中國做聯合聲明的政治人物就是捷克前總統哈維爾(Václav Havel)。
3/20號哈維爾發表聲援文章，" Tibet's Peace of the Grave" (沉重而嚴肅的西藏和平)，當天共同簽署的有曾與曼德拉一同獲得諾貝爾和平獎的南非前總統戴克拉克(Frederik Willem de Klerk)，法國哲學家格魯克思曼(André Glucksmann)，etc. 等人。(簽署人各位可以在貼文最後看見)。
文章中說到中國對於圖博此次抗爭的處理方式：其嚴厲的媒體審查、面對國際的說辭，對待訊息以及外國記者的嚴格控管，對於曾經身於共黨鐵幕的東歐及中南美國家並不陌生。看完之後，我想，中國對人權與抗爭的處理方式，對於在台灣生活的前一輩人或是對台灣史稍有研究的人來說，也並不陌生。
或許網路上別的地方已經做了翻譯，我將哈維爾聲援圖博全文及連結貼於其下。
http://commentisfree.guardian.co.uk/vclav_havel/2008/03/tibets_peace_of_the_grave.html
Tibet's peace of the grave
Asking China to exercise restraint in Tibet is not enough: the international community must use its influence to halt human rights abuses
The recent events in Tibet and adjoining provinces are causes for deep concern. Indeed, the dispersal of a peaceful protest march organised by Tibetan monks, which led to a wave of unrest that was brutally suppressed by the Chinese military and police, has caused indignation all over the democratic world.
The reaction of the Chinese authorities to the Tibetan protests evokes echoes of the totalitarian practices that many of us remember from the days before communism in Central and Eastern Europe collapsed in 1989: harsh censorship of the domestic media, blackouts of reporting by foreign media from China, refusal of visas to foreign journalists, and blaming the unrest on the "Dalai Lama's conspiratorial clique" and other unspecified dark forces supposedly manipulated from abroad. Indeed, the language used by some Chinese government representatives and the official Chinese media is a reminder of the worst of times during the Stalinist and Maoist eras. But the most dangerous development of this unfortunate situation is the current attempt to seal off Tibet from the rest of the world.
Even as we write, it is clear that China's rulers are trying to reassure the world that peace, quiet, and "harmony" have again prevailed in Tibet. We all know this kind of peace from what has happened in the past in Burma, Cuba, Belarus and a few other countries - it is called the peace of the graveyard.
Merely urging the Chinese government to exercise the "utmost restraint" in dealing with the Tibetan people, as governments around the world are doing, is far too weak a response. The international community, beginning with the United Nations and followed by the European Union, Asean, and other international organisations, as well as individual countries, should use every means possible to step up pressure on the Chinese government to allow foreign media, as well as international fact-finding missions, into Tibet and adjoining provinces in order to enable objective investigations of what has been happening; release all those who only peacefully exercised their internationally guaranteed human rights, and guarantee that no one is subjected to torture and unfair trials; enter into a meaningful dialogue with the representatives of the Tibetan people.
Unless these conditions are fulfilled, the International Olympic Committee should seriously reconsider whether holding this summer's Olympic games in a country that includes a peaceful graveyard remains a good idea.
Also signed by:
André Glucksmann - French philosopher
Yohei Sasakawa - Japanese philanthropist
El Hassan Bin Talal - president of the Arab Thought Forum and president emeritus of the World Conference of Religions for Peace
Frederik Willem de Klerk - former president of South Africa
Karel Schwarzenberg - foreign minister of the Czech Republic
In cooperation with Project Syndicate, 2008.
soliloquist (soliloquist) 1418 天前說...
我個人的淺見是，企業贊助的是“奧運”而不是“北京奧運”，雖然也是在商言商的為了提昇企業形象，不過奧運原本是運動員的舞台，除非是運動選手先抵制，不然贊助廠商抵制，犧牲的只是辛苦訓練四年的選手們。
我前幾天在荷蘭的美術館看見一對西方夫婦推著一位坐在輪椅上身體不方便的東方小男孩。我想到常常看到新聞裡有歐美的家庭認養非洲、中國、甚至台灣身體有缺陷的孩童，人道的關懷應該是沒有國界種族之分的吧。台灣人去幫助其他的國家，那只證明了我們的生活比他們好，我覺得是好事一件，除非是捧著錢去給中共政府花，那就另當別論了。
echotpe (echotpe) 1416 天前說...
統一企業是在2006年9月獲選為北京奧運會「泡麵獨家供應商」的資格，這也是北京奧運會企業贊助計劃的第三級業者。這個等級是全球中小型企業與奧運會聯姻的唯一機會(*)。
供應商大多以服務和實質型式對奧運會提供贊助，同時享有使用與行銷奧運會智慧財產權的權利。北京奧運會供應商分為「獨家供應商」和「一般供應商」兩個級別，前者的贊助金額從4,100萬元人民幣起跳，一般供應商的贊助金額則從1,600萬元人民幣起跳。
而統一企業提供給奧委會的金額，跟公益或慈善贊助捐款沒有關係。
*北京奧運會的企業贊助計劃分為三大類：
(1)第一級：北京2008年奧運會合作夥伴，包括可口可樂、柯達、聯想集團在內的10家企業。
(2)第二級：北京2008年奧運會贊助商，包括Adidas、海爾、伊利在內的八家企業。
(3)第三級：北京2008年奧運會供應商。
Eleanor (perfume) 1415 天前說...
多謝echotpe提供奧運其下企業贊助計畫的說明。既然奧委會肯大力結合商業與運動，觀眾能主張政治和體育要分開，那麼消費者當然可以選擇用鈔票體現自己的價值主張。企業大如Nike都曾因血汗工廠被抵制到股價下跌，在目前飲食和物流市場的競爭激烈下，個位數變動足以影響廠商獲利，正是驗證消費者力量聚沙成塔的好時機呀。
阿福 (afu2008) 1412 天前說...
前幾天公共電視的「有話好說」談論熊貓/貓熊這個問題。
支持的一方的代表來賓（為台中爭取）說到他支持緣起：多年前去中國，中國相關單位熱情招待他，他還認了那個熊貓/貓熊訓練師當乾女兒。（現在那位乾女兒也嫁到台灣來了--所以照顧熊貓/貓熊的人才已經"便便"）。
真是被他打敗。
官九郎 (kenshin121) 1409 天前說...
三月三十一號美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)呼籲布希加入抵制中國北京奧運開幕式的行列，其實裴洛西議長早在3/22日時就已經在美國眾議院議會呼籲國際譴責中國在西藏此次的鎮壓行動以及對西藏人權及文化的打壓與計劃性滅絕。
四月二號日本皇室也跟著宣布將不參加北京奧運開幕式。
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/3/today-int2.htm
今天聖火傳到倫敦，西藏支持者的激烈示威與倫敦警方爆發衝突。
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/europe/04/06/london.torch/index.html
如果國際奧委會可以讓中國這樣藐視人權與文化差異性的國家主辦奧運，以奧運的光環從中獲取巨大商業利益與中國的國家行銷契機，那麼各國領袖，在不願意傷害到運動員的情況下就是抵制開幕式，讓中國的國家行銷自行慚愧，而一個消費者對世界人權能做的最細微(或是最不費力的)貢獻，就是以抵制贊助廠商的方式讓這個沾滿血腥的商機面對自己的良知，
以民主人權做為與中國最大區隔的台灣，在此次事件上更不應該為了沒有尊嚴的潛在商機或是漠不關心的態度而蒙蔽自己的眼睛與良心。
______________________________________________________________________
官九郎 (kenshin121) 1409 天前說...
報告一下目前7-11的抵制情況。
我已經一個星期不進7-11買雜貨，事實上在台灣統一的替代店頗多，一點不用擔心(這就是「市場」的好處吧？)
一個星期不買統一泡麵(可吃維力、味丹、雞絲麵、出前一丁、日清、韓國泡麵、泰國酸辣麵 etc.)。
事實上是，因為要抵制統一贊助北京奧運，所以我在少吃微波爐便當，開始買菜了以後，才知道現在菜正便宜啊~~~!
抵制行動中目前有一項還無法解決，就是24小時宅急便還非得到統一不可，有別家的宅急便可以推薦嗎？
Last but not the least, 也要向米團國糰長一直以來上傳圖博(西藏)抗暴最新相關消息致意。
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說
天滅中共 (renotaiwan) 1406 天前收藏
奧運聖火巴黎示威現場