137 天前 
18
抗議者最要不得的就是自以為乾淨--抵制北京奧運跟抵制韓國人吃狗肉皆然 (龜趣來嘻) 
抗議者最要不得的就是自以為乾淨--抵制北京奧運跟抵制韓國人吃狗肉皆然 (龜趣來嘻)
分類：
標籤：
群組：
其他更多討論
芭樂 (johnnyjaiu) 136 天前說...
換句話說，這世界上沒有人是"乾淨"的，除了GOD
「台灣有什麼資格抵制北京奧運？因為沒多少人關心過的西藏？因為沒多少人聽過的達富爾？因為九成九九九台灣人都絕對不知道的胡佳？」
你把"台灣"套入任何一個國家，意思一樣。
與其說是關心西藏，倒不如說是各個國家的角力戰…
幽閉的門把 (mirroblue) 136 天前說...
這罵的還不錯
如果台灣人是真的關心圖博的人權環境文化族群
那為什麼卻在電視機前面大罵三鶯溪洲部落的人活該
幹嘛住在國有地上
幹嘛住在行水區上
電視機關掉以後什麼居住權什麼人權都煙消雲散
那麼
抵制奧運大概只是國族主義作祟吧
相關
誰尊重原住民-廖元豪
http://www.hemidemi.com/group/shijou/bookmark/info/264098
胖子 (sef) 136 天前說...
這篇算抱怨文嗎，和動保團體有時後會抱怨為啥宗教團體不來支持一樣..
而「台灣吃狗無規範可管」的論點有問題，台灣動保法存在很久了，雖然執行的很爛，但也有人真的殺狗吃狗受罰..
而，這次的行動是韓國團體串聯的，如果依照這種邏輯，是否我們無法向國外任何同質團體尋求串連？因為有同質團體存在，也代表那兒一定也發生了類似的事..
//
關於抗議吃狗肉者的「偏心」，我相信這種說法：
德廢客的「愛情演化論」｜主觀的殘忍(關於虐貓事件)
「這樣的行為機制爲什麼會產生？就在於「親緣的選擇」(簡稱”親擇”，kin-selection，Hamilton 1964)。蟑螂、老鼠、貓、狗、人、親人，越往後面，與我們的血緣相似度越大，在親擇的作用下，我們越會去保護與自己血緣近的，越會去消滅可能傷害到與自己血緣相近者的因子。」
Snosrap (taiwanradio) 136 天前說...
狗肉事件是韓國的動物團體發起的
我想台灣的動物團體去串聯應該沒有甚麼問題
不過我是覺得他們以及九把刀的表達方式
把個人層次的吃狗肉和肉工業的成立混在一起談
大部分的批評聲音放在個人層面的偏好
而忽略用國家的力量去成立一種肉工業對狗這個物種所造成的傷害
http://www.hemidemi.com/bookmark/info/854138
這些發起護狗的人,他們本身就已經是自醒與自省了
他們了解到人作為地球物種的一部分,應該去善待其他的物種
在批評之前,可以去了解動物社會研究會在這些年來做了甚麼事情
jendapeng (jendapeng) 136 天前說...
邏輯很奇怪的文章
個體和群體不分!
住在台灣的人有人吃狗肉, 所以台灣人都沒有資格反對別人吃狗肉?
反對不反對是個體意見表示 和群體沒有關係! 只要反對的理由符合人道
任何人提出正面反面的意見都是鼓勵的!
說穿了 這篇文章的邏輯就是強盜邏輯--水滸傳邏輯
有錢人賺的錢都是不義之財 所以我強盜可以去搶他們 這是替天行道!
哀 離題的良心的建議 少讀中國古書 少看華文新聞
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 136 天前說...
其實是我寫文章條理不明的問題，造成大家誤解。
我想表達得很簡單，套句廣告用語就是：「要刮別人的鬍子之前，先把自己的刮乾淨」，就算刮不乾淨，起碼也不要不知道自己鬍子有多長。
抗議跟抗議可以跟自我反省同步進行，但是不要只知道檢討別人，然後對自己那麼寬容。
Snosrap (taiwanradio) 135 天前說...
這個邏輯頗像
民進黨指控中國國民黨貪的更多,所以不准抗議民進黨貪污
而中國國民黨的指控只不過是"外省精英意識形態作祟",跟所謂的反貪府一點關係也沒有
訂閱
看看大家怎麼說