引述 :『【聯合報╱記者王良新】 2008.04.25 03:17 am 準總統馬英九宣示，節能減碳是他的主要政見，上任後將開徵能源稅，強調「今天不做，明天就會後悔。」開徵能源稅既然勢在必行，縣府2年前提出的碳稅徵收自治條例，也應該尋求敗部復活。 縣府針對六輕，及計畫進駐的台塑大煉鋼廠、中油八輕，曾倡議開徵煉油稅與特別稅，因鑑於桃園縣的失敗案例，後來另訂碳稅徵收自治草案。可惜，這項提議當時被指帶有反商情結，縣議會不願背書，致胎死腹中。 碳稅與能源稅，都屬於綠色租稅，課徵目的是希望創造環境保護與經濟發展的雙重紅利，北歐挪威等國家，早已針對二氧化碳排放量，課徵碳稅。縣府要求開徵，顯非首例。 縣府開徵碳稅，另一個重要理由，是為凸顯六輕投資所繳的巨額稅款沒有具體回饋地方，社會外部成本卻要地方承擔的不公平。何況，未來還有大煉鋼廠與中油石化陸續進駐。 其實，台塑集團也知道碳稅開徵在即，最近全力展開大造林運動，除了著眼企業公益形象，也希望透過種樹達到減碳成效，進而降低未來可觀的碳稅負擔。 好的政策，要在適當時機推出，馬政府既已宣示將開徵能源稅，縣府的碳稅也形同擺脫反商的扣帽，何不打鐵趁熱，將碳稅徵收自治條例，再送即將登場的議會定期大會審議。 【2008/04/25 聯合報】』