58 天前 
5
將「埋」機制改成檢舉 | HEMiDEMi黑米部落格 
將「埋」機制改成檢舉 | HEMiDEMi黑米部落格
HEMiDEMi 收藏於 2008/05/07
黑米3.0將「埋」這功能改成檢舉，現在對他人的書籤或發言覺得不妥的時候，可以使用「檢舉」的功能，選取你認為應該檢舉的理由送出即可，用意在於防止惡意的亂埋。
此外，過去發言評價或書籤有因為「埋」而被扣除的數值，隨著「埋」機制的取消，也都會加回去。未來還是希望鼓勵大家多用檢舉來一起排除不當的言論與書籤，謝謝各位。
分類：web2.0
標籤：hemidemi新功能hemidemi公告
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：871
發言評價：3008
1
亮漂錢有明聰變想良善柔溫... (bias) 56 天前說...
雖然我自己在總統大選前後這段時間甚至被挖出幾十天前的舊發言出來總計被埋了至少兩百次，每發一則新回應就被多埋一兩次，而且還牽連到幾位在當時出言聲援我的朋友也被「倒扣」了數十點，但我個人還是覺得只能推不能埋的機制有點流於鄉愿。埋就埋啊，沒有在怕。如果整個發言氣氛與環境普遍認為某人的發言應該被埋、如果普遍認為即使看不出哪裡不妥卻偏偏還是被埋了，對於這些「人民的選擇」無論合理不合理都認為無所謂，so be it，大家都在為這個環境塑造什麼樣的討論氣氛扮演了一定的角色。埋就埋啊，覺得「覺得爽就好」就好啊；反之，如果明明普遍存在著某種情緒，卻偏偏透過閹割過的機制假裝和諧，那這個環境其實也不見得會讓人樂意繼續待下去，這個工具也不見得會讓人用得快樂舒服。
我個人還是要再次建議，把推跟埋的數據併陳而非獨獨單計總和，會更有參考價值。否則乾脆就連「推」都不需要了...
發言評價：1534
ぎょう (koshinohouse) 55 天前說...
我也覺得是這樣
雖然我在謝長廷選輸的隔天被埋了兩百多點
當初主要的討論是 我想把黑米的埋改成不同意
不過我的意見沒有被使用 噗噗
推或埋 其實還是有一定的吸引力
至於做沙發那位飛鏢大哥
亂埋也不至於變成.. -1000?!?!
是不是該檢討自己
發言評價：340
芭樂 (johnnyjaiu) 55 天前說...
小弟只要討論政治也是被埋了很多啊， 那就乾脆不講比較好。
幸好現在3.0有"不分享"書籤的機制，減少了書籤遭到惡意埋的情況。
好吧，或許我看發言評價很重，一天上來看到自己的言論被負一堆，網也懶的上了。
發言評價：1824
3
葛力 (garylin) 54 天前說...
黑米的埋，設計原意其實比較接近「檢舉]。可以參考一下當初的部落格公告：
「埋」文功能試跑
黑米對「埋」的定義，在於管理不適當的發言，為了讓各種不同的聲音能夠同時存在，立場不同或論點不同的發言，不應該是被埋的對象。
埋不應該是拿來當成反對的表達。不過，埋還是會被誤用，拿來當成反對意見的表達了。這跟我們當初想要的發展並不一致。所以，與其說現在是取消埋，倒不如說是改了個更適切的名字，一個比較不會引起誤會的名字。
另外，按下現在的檢舉之後，會跳出視窗，必須強迫選擇一個適當的理由才可以檢舉。也就是說，任何人的發言，必須在這些條件之內，才有被檢舉（或埋）的理由。
我們另外會監測是不是有人惡意的胡亂檢舉，假設真有人惡意的不當檢舉，將會暫時取消這位使用者使用檢舉文的權利。
我們曾經在3.0封測討論過這樣的問題，另外從我們做的改版問卷結果來看，多數人是贊成這樣的改變的。
至於大家說的，我們會看成是，除了「推」 - 投贊成票之外，要不要也有個「投反對票」的按鈕，這倒是值得好好討論的。
訂閱
看看大家怎麼說
梅花是越冷越開花 (kmt) 56 天前收藏
這功能不錯
不然一堆人亂埋