4
分類：
標籤：
群組：
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：360
5
elielin (elielin) 1359 天前說...
這篇有點偏頗，
引用部分為了想導出「平面媒體高傲」結論的成分過高。
因為我是相信賣文（圖）業基本上為買方市場，
買家認為你一個字值一百元，就是一個字一百，
認為你一百個字算一元，就是這麼賤，基本上不太有得談
——畢竟賣文（圖）業不是看你的勞力，
而是看你的影響力在計算價值。
另一方面，買方本身的體質也會有關。
文章登出去後可以（影響多少人來購買以）獲取利益，
才是媒體編輯關心的，如果登上去其實對他們的銷售量沒啥幫助，
老實說的確是在為作者打知名度作功德或說是為往後的合作鋪路，
還是別要求太多或咄咄逼人比較好。
如果認為買方低估或過於作賤你的影響力（價值），大可以不要賣他，
讓買方清楚瞭解你自我認知的價值，這樣對於雙方才是比較好的。
不過，寫作者如果開放在網路上的免費轉載並認為是分享，
卻對於平面媒體的「轉載」行為無法等同視之，
個人倒認為是寫作者的問題。
發言評價：0
發言評價：1451
此迴響被使用者標示為不適當，+ 顯示迴響
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說