94 天前 
2
信念搖擺的一季 ：從畢業設計看台灣建築教育的未來 
信念搖擺的一季 ：從畢業設計看台灣建築教育的未來
這是台科大孫德鴻老師今年度全國評圖巡迴經歷的感想： ...「失望」是今年我參加多場評圖裡的最高評價，因為「失望」之下還有「很失望」和「非常失望」... ...會有這種全部在零以下的負向評價，老師的問題最大。多年來我們妄用多... 繼續閱讀...
分類：
標籤：
群組：
看看大家怎麼說
echotpe (echotpe) 94 天前收藏
這是台科大孫德鴻老師今年度全國評圖巡迴經歷的感想：
...「失望」是今年我參加多場評圖裡的最高評價，因為「失望」之下還有「很失望」和「非常失望」...
...會有這種全部在零以下的負向評價，老師的問題最大。多年來我們妄用多元至上、自由最大的開放標準來鼓勵各種嘗試。事實上只突顯了老師們的單薄學養以及對於人類處境的敏感度不足，最後呈現的僅是表面的多元。真正的問題卻極為單一而無助，那就是缺乏內容、缺乏議題、缺乏關注、缺乏觀察、缺乏主張。
這種缺乏人格養成與獨立思考的教育從小就已開始。到了建築學校再由老師接力進行形式追求的虛耗，完全不在乎明天是不是還有「建築」這件事，忘了人類所面對的困境已經無法躲藏。假如一場邀集一堆校外評圖老師的派對或是發表會，只是要展現學生與老師的曼妙雙人舞而已，景況就好像屋外已經大火延燒，我們卻還在屋內縱情歡娛...
其他更多討論
blueJay (jayson0725) 92 天前說...
「日本的建築與都市空間規畫是相當有趣的，第一次到東京之後，我馬上就發現在台灣學建築是人生一大錯誤，要學就應該來東京，起碼體會空間的機會要比台灣多，當地建築物配合地形地物立體交錯的空間變化非常靈巧，別人感覺我不知道，但我自己是嘆為觀止，所以當下決定四處走看看商業區的公共空間與人行步道。
沿路看到許多這樣的牌子，而且公共空間很多，都是真正開放給公共使用，而非台灣那種假公共空間，幾個花台把路堵死醜不拉嘰的。」
來源：by 李怡志
一部分原因或許也和福爾摩沙，尤其是臺灣島上單調的空間組織有關係。而這就是執業者（包含設計老師、還有評圖者）們的錯了，當專業者整理出來的公共空間如此單調乏味，怎麼可能期待學生能夠有足夠的空間敏感度，進而發掘出空間中隱含的社會、文化議題？難怪怎麼玩都是室內設計。
訂閱