Icon_arrow_right 74 天前 
1028716

商圈路邊機車格 將逐步取消-Yahoo!奇摩新聞 Popup

商圈路邊機車格 將逐步取消-Yahoo!奇摩新聞 Popup

GeniusKiKi 收藏於 2008/06/16
台北市政府交通局為抑制機車數量,研議擴大機車停車收費範圍。停管處表示,為解決街頭停車亂象、還路於行人,計畫在大眾運輸方便的商業區如忠孝復興、忠孝敦化,逐步取消路邊機車格位,讓機車停入鄰近的公有地下停車場,並計次收費20元。

台北居大不易    繼續閱讀...

台北居大不易繼續閱讀
    • Twitter

    看看大家怎麼說

    GeniusKiKi
    發言評價:1085
    想發現更多精彩書籤

    其他更多討論

    GeniusKiKi
    發言評價:1085
    3

    GeniusKiKi (geniuskiki) 74 天前說...

    開車的有錢人們在商圈的消費能力比較強,與其給停機車的“逛街”不如給停車的“消費”,台北國不是你們這些騎著機車的貧苦人家可以隨便進來的地方啊

    流氓阿正
    發言評價:29
    2

    流氓阿正 (normau) 73 天前說...

    停一次機車20元,如果暫停十分鐘買東西也要20元的話,機車族一天上下班買便當,只要移個車就是20元,一天下來至少要增加一百多快吧。
    我覺得如果要抑制騎機車,市府不能獨厚汽車族,不如增加腳踏車停車位,讓大家改騎腳踏車,這樣不是更環保?

    小掰同學是好孩子誠懇溫柔善良想變聰明有錢漂亮
    發言評價:3088
    3

    小掰同學是好孩子誠懇溫柔... (bias) 73 天前說...

    公車、捷運等大眾運輸工具有其便利之處是難以否認的,對節能減碳、抒解交通壅塞壓力也有一定幫助,但捷運公車路線規劃不夠完善,轉乘耗費過多時間也是需要考慮的成本,過了午夜十二點之後的深夜時段除了招手叫小黃之外只好靠自己雙腿更是有諸多不便,當個卑微的機車族也是不得不然的選擇啊。

    說騎機車成本低到不合理的地步,處心積慮想要把機車趕出台北市馬路以外,言下之意好像我們這些機車族在佔妳台北市政府便宜、說機車族多不要臉就有多不要臉一樣,這是身為政府公僕該有的心態嗎?苦苦相逼!

    GeniusKiKi
    發言評價:1085
    2

    GeniusKiKi (geniuskiki) 73 天前說...

    機車族上下班買東西不一定每次都會被開到停車單吧?臨時停車被開到單也只有認了。

    抑制機車族實在是非常不公道,應該要想辦法減少路面上只有坐一人的轎車才對,這才是消耗能源污染空氣的大宗。

    小掰同學是好孩子誠懇溫柔善良想變聰明有錢漂亮
    發言評價:3088
    1

    小掰同學是好孩子誠懇溫柔... (bias) 73 天前說...

    根據這篇報導,台北市交通局長並沒有講說是為了要節能減碳才找機車族開刀的啊。
    看來單純就是「覺得」機車族成本低到不合理,就決定應該讓機車族受到懲罰報應了。

    ぎょう
    發言評價:1758
    1

    ぎょう (koshinohouse) 73 天前說...

    台北市交通局長當然不敢講,講了不就被K到滿頭包。

    好歹也做好調查吧,台北市交通局長。噗!

    powerlich
    發言評價:72

    powerlich (powerlich) 39 天前說...

    砍了機車停車位就可以讓機車族改搭公車?事實是,現在的機車停車位供需嚴重不足,但是機車數量並沒有因此減少。進一步減少機車停車位或許可以減緩機車數量的成長率,不過比較可能的效果和所引起的負面影響,我不覺得這是一個有效的辦法。或許當官的人子有一套與眾不同的邏輯吧。

    GeniusKiKi
    發言評價:1085
    1

    GeniusKiKi (geniuskiki) 38 天前說...

    當官的都開車啊,怎麼可能砍開車的權力,當然是找那些死小老百姓開刀啊,砍掉一些機車停車格之後,就會多出汽車停車位了。

    我有話要說:


    你必須 登入 才有辦法留言,或者你想要 註冊?

    分享到這些群組

    需要幫忙嗎?
    黑米小工具

    黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.