111 天前 
6
推文網站可以從選制研究中學到的智慧 | 老貓學出版：圖書出版業, 編輯知識, 產業分析 
推文網站可以從選制研究中學到的智慧 | 老貓學出版：圖書出版業, 編輯知識, 產業分析
分類：
標籤：
群組：
其他更多討論
芭樂 (johnnyjaiu) 110 天前說...
我現在幾乎都是收有興趣blog的RSS作定期的閱讀了，對現在的書籤網站的功能，真的感覺大不如前。
ptt倒是用的比書籤網站來的多。
另外，國外的書籤網站會不會有這類現象咧？ 歐巴馬和希拉蕊火拼時好像也不曾有這類現象。
無差別 (royfish314) 110 天前說...
最近越來越贊成＂人會對誘因產生反應＂這句話，
當推推王設計是以容易推收並且加強推收誘因（積點換獎品）的同時，
自然與使用行為形成一個正增強的循環，
越多人推收、點數越多、越想挖書籤，
再收某些熱門部落格文章時還要考慮如何在第一時間推上放屁，
甚至更新的點數交易、交換制度都有人在討論了；
如果黑米的出發點就是以書籤網站為主、社群性為輔，
自然吸引的就是這樣的人，
每天上站先看看朋友收些什麼書籤、推薦什麼，
再看看先前的討論有沒有人follow，
再看看熱門的話題、書籤是什麼，
大概就結束一天的黑米之旅，
所以囉，當大家越來越吝惜給別人一個推，
或是給有深度的書籤一個推，
唯一可以形成正增強的小小回饋也沒了，
那當然功能就只剩自己的bookmark功能，
那些暴走、刀光劍影自然就回不來了...
政治文、討論政治沒什麼不好啊～
只是當跳脫不了嘴泡或為意識形態辯護、也沒好笑的梗時，
自然連政治文都熱不起來了...(冷)
hao (hao) 110 天前說...
這兩年，政治魔人為黑米、funP 與台灣的 Web 2.0 服務都上了寶貴的一課。Web 1.0 的「論壇」心理模型深植台灣網路使用者的心理，不論是書籤或推文服務， 只要提供了發表迴響的功能，就會被當成論壇玩。經營團隊沒有妥善處理的話，辛苦開發的服務最後也真的會被玩成論壇。
芭樂 (johnnyjaiu) 110 天前說...
hao這樣有點說不通耶… 開放迴響不是只有台灣的書籤網站才有的功能啊？
但為什麼國外就沒這些現像咧？= =
不是管理的很好，就是沒啥政治魔人= 3=
hao (hao) 110 天前說...
關鍵是文化的差異。我舉一個例子好了。全世界的路邊停車計時收費器功能都一樣，投多少錢給多少時間。但是同樣的東西在不同地方被使用的方式未必一樣。在國外的很多地方，駕駛人是乖乖投幣的，因為被發現逾時是會被開高額罰單的。但是在台灣，只會有收費員來補單。反正最後還是付一樣的錢（若不投幣、收費員也沒補單，駕駛人就覺得「賺到」了），很多駕駛人就乾脆不投幣了。
無差別 (royfish314) 110 天前說...
我想hao的意思應該是，
被當成＂發洩＂的垃圾桶用，
因為論壇也有很專業的...
被當成論壇用，也沒什麼不好，
反正使用者的目的、需求是多元性的，
不違反管理規則就好了，
而假如只當成收書籤的地方，
自己用的爽就好了，
也不必在乎什麼社群性；
流量這件事，嚴格來說大概只有管理者（站方）需要在乎，
對某些使用者來說，
頂多因為討論不夠激烈，另覓他處。
訂閱
看看大家怎麼說