Icon_arrow_right 68 天前 
1035610

「世界咖啡館」簡介  Popup

「世界咖啡館」簡介  Popup

「世界咖啡館」於1995年間誕生,華妮塔.布朗(Juanita Brown)與他的先生大衛.伊薩克(David Isaacs)共同發起。這對夫妻是美國MIT對談研究(MIT Dialog Project)的成員,在研究中他們發現透過分組討論,交互輪替的方式,能讓不同觀點得到最大激盪,讓集體智慧油然而生。於是他們將此種討論模式制度化,並且將之命名為「世界咖啡館」。「世界咖啡館」推行到全球,讓世界上多元豐富的觀點與意見,在咖啡館溫馨的環境中充分發揮,產生集體智慧的結晶。 「世界咖啡館」創造宜人的環境,讓來自各領域的領導者,在五人一桌的小型空間裡踴躍貢獻己見。每一次新對話的開始,將由各桌桌長負責介紹前一輪的結論作為新的討論基礎,然後再次與新的桌邊成員針對前一輪的結論做更深入的討論。「世界咖啡館」有別於一般的會議空間及論壇型式,也非傳統的小組討論,在這個交談的溫室裡,自在的聊天才能構成真正的對話。
    • Twitter

    看看大家怎麼說

    想發現更多精彩書籤

    其他更多討論

    olivia
    發言評價:2025

    olivia (olivia) 68 天前說...

    相關連結

    世界咖啡館vs.開放空間技術
    http://news.epochtimes.com/b5/8/3/1/n2028560.htm

    Welcome to the World Café!
    http://www.theworldcafe.com/index.htm

    比較連結

    公民對話‧審議民主(陳順孝老師摘譯)審議與民主正當性 - yam天空部落
    http://blog.yam.com/mclio/article/5069762

    在晚近的民主理論研究中,主張唯有強調審議的重要性,我們才能擺脫這一困境(Cohen,1989;Fishkin,1991)。所謂審議式民主的核心觀念,主要透過公民之間在理性、反思以及公共判斷(public judgement)的條件下,共同思索公共的問題以及公共議題的解決方案。換言之,它試圖解決一個重要的問題:如何建構出一種在各方皆有意願理解彼此價值、觀點及利益的前提下,共同尋求公共利益以及各方均可接受方案,並重新評估界定自己利益及觀點的可能性,以真正落實民主的基本價值(Bohman,1996)。

    Gutmann&Thompson認為審議式民主的核心觀念是「當公民或是他的代表對他者的意見在道德上不同意時,他們應該持續地理性討論,以達到雙方皆可以接受的決定」。因此審議式民主提倡理性的討論及相互尊重,即使最後討論的結果,並未達到共識。審議式民主的構成包括三個基本原則:1.公開性(publicity):公民及政府官員需要公開地合理證成他們的行為(Gutmann&Thompson 1996:95;Bohman,1996:25-28) 2.責任性(accountability):民主政體的政治人物必須對其人民提出交代(Gutmann&Thompson 1996: 128) 3.以及互惠性(reciprociety):亦即「公民可以理性、互惠地思考、並共同認知到一個道德上值得尊重的立場,即使在他們看來這個立場在道德上是錯的」(Gutmann&Thompson 1996: 2-3)此外,審議式民主程序的運行,需要透過法律及政策尊重個人的基本自由(basic liberities)以及提供所有的基本及公平的機會(basic and fair opportunity)。

    審議式民主成功的標準不在於所有人都對結果表示同意,而是所有的參與者都充分的信服彼此繼續合作的意願。所以成功的標準在於透過共同的行動,參與者皆理解到他們事實上對此議題有所貢獻,同時影響了結果,即使他們對結果可能並不同意。因此審議式民主不在追求一致的同意;而在追求對共同問題與衝突的持續對話過程中,使得爭議的各方願意保持持續合作的可能性(Bohman,1996:6)。

    摘自 環境保護與民主政治:審議式民主理論初探i
    http://www.scu.edu.tw/politics/member/a-hon/ESSAY83.htm

    韓國棟/台北報導 「審議式民主」從一個辭典中都查不到的陌生名詞,搖身成為國內的民主實驗!國內首次以此為藍本的「青年國是會議」今天起跑,六四○位十八至卅五歲與會的青年代表,是青輔會從一千兩百多位符合資格的報名者中,以公開抽籤的方式選出。代表們涵蓋各個領域,除了青年學生外,還包括大專及中小學老師、醫師、律師、會計師、軍人、警察、美容師等,他們針對青年人票選出來最關心的八大議題進行討論。

     這八項討論的議題包括:大學學費何去何從?如何縮解學校教育與就業市場間的落差?如何推動憲政改革與促進青年公民權力?如何縮減城鄉間教育差距?如何在智慧財產權保護與青年學習權之間取得平衡?如何增進台灣青年的國際參與?政府如何面對當前的財政問題?如何平衡國土開發與生態保護?

     根據青輔會的規畫,青年國是會議分成分區會議和全國會議兩大部分。分區會議今、明兩天分別在台中逢甲大學、高雄澄清湖青年活動中心舉行,九月十一日、十二日分別在花蓮縣社會福利館、天母國際會議中心舉行;全國會議於九月十七日至十九日在陽明山中山樓舉行。

     在這一系列的國是會議中,多達九十五位的專家學者,包括經濟學者張清溪、泛紫聯盟簡錫土皆、中經院吳惠林、台大社工系教授林萬億、前內政部著作權委員會主委王全祿等,都退居「幕後」,扮演專業諮詢的角色。

     國是會議的與會青年代表,必須先做「家庭作業」,研閱專家學者埋頭撰寫的會前資料。這套多達廿萬字、超過二五○頁的的厚重資料。青輔會主委鄭麗君表示,這些「家庭作業」是落實審議式民主相當重要的基本功課。

    摘自 青年國是會議今開幕 審議式民主試金石 2004-09-04
    http://intermargins.net/Forum/2004/deli_demo/dm01.htm

    評:

    認真對人類成長的歷史注視的話,
    成長的美果,
    往往是合作思考的結果.

    摘選自《討論手冊》 by 楊茂秀

    我有話要說:


    你必須 登入 才有辦法留言,或者你想要 註冊?
    需要幫忙嗎?
    黑米小工具

    黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.