「世界咖啡館」簡介 
「世界咖啡館」簡介 
分類:公益
群組:企業社會責任 ...職場

其他更多討論

olivia (olivia) 68 天前說...
相關連結
世界咖啡館vs.開放空間技術
http://news.epochtimes.com/b5/8/3/1/n2028560.htm
Welcome to the World Café!
http://www.theworldcafe.com/index.htm
比較連結
公民對話‧審議民主(陳順孝老師摘譯)審議與民主正當性 - yam天空部落
http://blog.yam.com/mclio/article/5069762
在晚近的民主理論研究中,主張唯有強調審議的重要性,我們才能擺脫這一困境(Cohen,1989;Fishkin,1991)。所謂審議式民主的核心觀念,主要透過公民之間在理性、反思以及公共判斷(public judgement)的條件下,共同思索公共的問題以及公共議題的解決方案。換言之,它試圖解決一個重要的問題:如何建構出一種在各方皆有意願理解彼此價值、觀點及利益的前提下,共同尋求公共利益以及各方均可接受方案,並重新評估界定自己利益及觀點的可能性,以真正落實民主的基本價值(Bohman,1996)。
Gutmann&Thompson認為審議式民主的核心觀念是「當公民或是他的代表對他者的意見在道德上不同意時,他們應該持續地理性討論,以達到雙方皆可以接受的決定」。因此審議式民主提倡理性的討論及相互尊重,即使最後討論的結果,並未達到共識。審議式民主的構成包括三個基本原則:1.公開性(publicity):公民及政府官員需要公開地合理證成他們的行為(Gutmann&Thompson 1996:95;Bohman,1996:25-28) 2.責任性(accountability):民主政體的政治人物必須對其人民提出交代(Gutmann&Thompson 1996: 128) 3.以及互惠性(reciprociety):亦即「公民可以理性、互惠地思考、並共同認知到一個道德上值得尊重的立場,即使在他們看來這個立場在道德上是錯的」(Gutmann&Thompson 1996: 2-3)此外,審議式民主程序的運行,需要透過法律及政策尊重個人的基本自由(basic liberities)以及提供所有的基本及公平的機會(basic and fair opportunity)。
審議式民主成功的標準不在於所有人都對結果表示同意,而是所有的參與者都充分的信服彼此繼續合作的意願。所以成功的標準在於透過共同的行動,參與者皆理解到他們事實上對此議題有所貢獻,同時影響了結果,即使他們對結果可能並不同意。因此審議式民主不在追求一致的同意;而在追求對共同問題與衝突的持續對話過程中,使得爭議的各方願意保持持續合作的可能性(Bohman,1996:6)。
摘自 環境保護與民主政治:審議式民主理論初探i
http://www.scu.edu.tw/politics/member/a-hon/ESSAY83.htm
韓國棟/台北報導 「審議式民主」從一個辭典中都查不到的陌生名詞,搖身成為國內的民主實驗!國內首次以此為藍本的「青年國是會議」今天起跑,六四○位十八至卅五歲與會的青年代表,是青輔會從一千兩百多位符合資格的報名者中,以公開抽籤的方式選出。代表們涵蓋各個領域,除了青年學生外,還包括大專及中小學老師、醫師、律師、會計師、軍人、警察、美容師等,他們針對青年人票選出來最關心的八大議題進行討論。
這八項討論的議題包括:大學學費何去何從?如何縮解學校教育與就業市場間的落差?如何推動憲政改革與促進青年公民權力?如何縮減城鄉間教育差距?如何在智慧財產權保護與青年學習權之間取得平衡?如何增進台灣青年的國際參與?政府如何面對當前的財政問題?如何平衡國土開發與生態保護?
根據青輔會的規畫,青年國是會議分成分區會議和全國會議兩大部分。分區會議今、明兩天分別在台中逢甲大學、高雄澄清湖青年活動中心舉行,九月十一日、十二日分別在花蓮縣社會福利館、天母國際會議中心舉行;全國會議於九月十七日至十九日在陽明山中山樓舉行。
在這一系列的國是會議中,多達九十五位的專家學者,包括經濟學者張清溪、泛紫聯盟簡錫土皆、中經院吳惠林、台大社工系教授林萬億、前內政部著作權委員會主委王全祿等,都退居「幕後」,扮演專業諮詢的角色。
國是會議的與會青年代表,必須先做「家庭作業」,研閱專家學者埋頭撰寫的會前資料。這套多達廿萬字、超過二五○頁的的厚重資料。青輔會主委鄭麗君表示,這些「家庭作業」是落實審議式民主相當重要的基本功課。
摘自 青年國是會議今開幕 審議式民主試金石 2004-09-04
http://intermargins.net/Forum/2004/deli_demo/dm01.htm
評:
認真對人類成長的歷史注視的話,
成長的美果,
往往是合作思考的結果.
摘選自《討論手冊》 by 楊茂秀

1


標籤:











訂閱
看看大家怎麼說