Icon_arrow_right 67 天前 
867192

物價漲導致經濟衰退的證據 Popup

物價漲導致經濟衰退的證據 Popup

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/07/02
台灣歷年經濟成長率跟物價年增率的對照表

台灣在近幾年來,86~96年 物價年增率一直維持在 3%以下 (3% 以上 就是 通貨膨脹) 馬政府一上台,就讓物價大漲 台灣維持十年來的物價穩定 毀於一旦!!! 馬政府難道不該負責? 人民還是要逆來順受? 跟經濟成長率做一個對照 (大圖: http://blog.udn.com/alexandroslee/2006568 ) 注意觀察可以發現: 第一次大跌 是 1974年(63年) 第二次大跌 是 1980年~1982(69年~71年) 第三次大跌 是 1988年~1990(77年~79年) 你發現都是跟物價大漲有關嗎?! 物價大漲就會造成經濟成長衰退!!! 馬政府連這一點都不懂嗎?    繼續閱讀...

台灣在近幾年來,86~96年 物價年增率一直維持在 3%以下 (3% 以上 就是 通貨膨脹) 馬政府一上台,就讓物價大漲 台灣維持十年來的物價穩定 毀於一旦!!! 馬政府難道不該負責? 人民還是要逆來順受? 跟經濟成長率做一個對照 (大圖: http://blog.udn.com/alexandroslee/2006568 ) 注意觀察可以發現: 第一次大跌 是 1974年(63年) 第二次大跌 是 1980年~1982(69年~71年) 第三次大跌 是 1988年~1990(77年~79年) 你發現都是跟物價大漲有關嗎?! 物價大漲就會造成經濟成長衰退!!! 馬政府連這一點都不懂嗎? 繼續閱讀
    • Twitter

    看看大家怎麼說

    [世界公民運動]李東昇
    發言評價:-55

    [世界公民運動]李東昇 (alexandroslee) 67 天前收藏

    台灣在近幾年來,86~96年

    物價年增率一直維持在 3%以下

    (3% 以上 就是 通貨膨脹)

    馬政府一上台,就讓物價大漲

    台灣維持十年來的物價穩定

    毀於一旦!!!

    馬政府難道不該負責?

    人民還是要逆來順受?



    跟經濟成長率做一個對照

    (大圖: http://blog.udn.com/alexandroslee/2006568 )



    注意觀察可以發現:

    第一次大跌 是 1974年(63年)

    第二次大跌 是 1980年~1982(69年~71年)

    第三次大跌 是 1988年~1990(77年~79年)

    你發現都是跟物價大漲有關嗎?!

    物價大漲就會造成經濟成長衰退!!!

    馬政府連這一點都不懂嗎?

    想發現更多精彩書籤

    其他更多討論

    [世界公民運動]李東昇
    發言評價:-55
    1

    [世界公民運動]李東昇 (alexandroslee) 67 天前說...

    『台灣歷年經濟成長率跟物價年增率的對照表』

    [世界公民運動]李東昇
    發言評價:-55

    [世界公民運動]李東昇 (alexandroslee) 67 天前說...

    丹麥 因物價漲經濟也衰退了
    更新日期:2008/07/02 19:20 國際新聞組/綜合報導
    丹麥中央統計局1日宣佈,丹麥第一季度GDP比上年同期下降0.6%。由於去年第四季度GDP已比上年同期下降0.2%,因此丹麥已經成為歐盟第一個進入經濟衰退的會員國。

    比起去年第四季度,今年首季度丹麥家庭開支降低1.1%,企業固定資產投資下降0.6%,政府開始縮減1.4%。5月份, 丹麥經濟並無起色:商品零售額比起4月減少0.6%,通脹率按年率折算為3.4%。

    丹麥漢德爾斯銀行首席經濟學家傑斯?阿斯姆森說,由於全球經濟減速影響丹麥的出口、影響就業,同時借貸成本高企將阻礙企業投資,因此今年丹麥經濟將明顯黯淡,明年也將全然停滯。

    時局不佳,信貸緊縮導致借貸成本走揚,並抑制投資,而油糧價竄升侵蝕消費者支出能力,這些因素均連累丹麥的經濟成長。

    丹麥消費者物價(CPI)增幅創18年來最大,且房地產價格滑落,損害了家庭支出能力,而該國經濟有一半是倚靠家庭支出來支撐。

    鑒於丹麥勞工短缺,推升了生產成本,加上全球經濟趨緩降低需求,丹麥的出口業恐怕會面臨壓力。

    丹麥經濟學家隆霍特指出:「丹麥經濟已進入衰退期,這是毫無疑問的,今天的數據僅僅是個預告。」

    儘管如此,據最新的一份國際性調查報告指出,丹麥因為擁有優越的民主、平等及和平氛圍,仍然是世界上最快樂國家。

    無差別
    發言評價:734

    無差別 (royfish314) 67 天前說...

    物價影響經濟表現,固然是貨幣供需所導致的經濟現象,
    然而經濟成長和人民幸福是否有直接相關,
    可能是政府治理哲學更需要思考的問題,
    否則一天到晚拼經濟、拼競爭力倒底是經濟了誰?在競爭什麼?

    就像上述丹麥的例子,一個民主、平等、開放的社會,
    縱使稅收超高,人民總體而言還是相信政府的執政,會對生活感到快樂。

    那現在呢?是有民主嗎?有更平等嗎?有更開放嗎?
    這些是不用拼經濟,就可以讓人民快樂的項目。

    我有話要說:


    你必須 登入 才有辦法留言,或者你想要 註冊?
    需要幫忙嗎?
    黑米小工具

    黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.