Icon_arrow_right 97 天前 
1076542

臺北市電影委員會 Popup

臺北市電影委員會 Popup

我們是臺北市電影委員會,歡迎國內外影視業者在前製階段儘早與我們連繫,讓我們瞭解您的拍 片需求。目前我們的服務範圍以公部門的協調以及公共空間的拍攝為主。我們將全力提供通關、簽證、場景、後製、行銷等方面的諮詢與 協助,歡迎您與我們聯繫,讓...    繼續閱讀...

我們是臺北市電影委員會,歡迎國內外影視業者在前製階段儘早與我們連繫,讓我們瞭解您的拍 片需求。目前我們的服務範圍以公部門的協調以及公共空間的拍攝為主。我們將全力提供通關、簽證、場景、後製、行銷等方面的諮詢與 協助,歡迎您與我們聯繫,讓...繼續閱讀
    • Twitter

    看看大家怎麼說

    台北電影委員會Taipei Film Commission
    發言評價:0

    台北電影委員會Taipe... (fctaipei1) 97 天前收藏

    我們是臺北市電影委員會,歡迎國內外影視業者在前製階段儘早與我們連繫,讓我們瞭解您的拍 片需求。目前我們的服務範圍以公部門的協調以及公共空間的拍攝為主。我們將全力提供通關、簽證、場景、後製、行銷等方面的諮詢與 協助,歡迎您與我們聯繫,讓我們針對您的需求提供協助。

    We provide assistance for film production in Taipei, Taiwan(ROC). We offer foreign filmmakers assistance regarding visa, location scouting, post-production, marketing and so on.

    地址:台北市市民大道五段99號4樓
    電話:(02)2528-9580 (分機152、153、158、159)
    Fax: (02)2528-9585

    Add: 4F, No99, Sec.5, Civic Ave., Taipei City, Taiwan, Republic of China
    Tel: 886-2-25289580 (ext: 152, 153, 158, 159)
    Fax: 886-2-25289585

    想發現更多精彩書籤

    其他更多討論

    無差別
    發言評價:737

    無差別 (royfish314) 96 天前說...

    所以...原本文化局就可以做的事,
    特別成立一個任務編組,是這樣嗎?
    那...先處理一下電影節吧!
    轉貼
    http://blog.chinatimes.com/davidlean/archive/2008/06/16/288637.html
    一封寫給李永萍局長的公開信
    親愛的李局長,您好:

    當我看到游大湊展人接受放映週報專訪,大言不慚提及明後年的台北電影節湊展大計時,我就決定,我一定要寫封信給您。

    台北電影節過去九屆採發包形式,從發包、籌備到正式開幕,往往由於時間倉促而產生諸多缺失。去年第九屆甫由游大湊展人接掌,電影節期間爭議不斷,在結案檢討會及接受議員質詢時,您也表示今年第十屆開始,影展籌辦單位改為常設,納入文化基金會管轄。這樣的改變對影展的永續經營的確是好事,因為人事資源及邀片管道得以長久累積。但前提必須是任用人馬適任、得當。換句話說,如果任用人馬大有問題,那就跟以前的萬年國代一樣,禍害連年,趕也趕不走。

    無差別
    發言評價:737

    無差別 (royfish314) 96 天前說...

    續:

    從游大湊展人的履歷來看,放洋碩士學歷,歷任金馬、台北電影節、紀錄片雙年展、兒童影展、高雄電影節、女性影展、綠色影展……等台灣重要影展的湊展人,叫她一聲影展女王當之無愧。問題是如果稍微瞭解影展生態,都知道游大湊展人只要一出任湊展人,當屆狀況就會特別多。以2000第三屆台北電影節為例,就因為出包太多差點讓台北市政府決定腰斬不續辦電影節。另外,2000年的紀錄片雙年展,更曾發生備受游惠貞不公平對待的台灣導演們合力串連向游大湊展人抗議事件。

    (註: 2000紀錄片雙年展台灣導演在閉幕式抗議事件,則是不滿游惠貞大小眼,台灣導演交通旅費全部自行吸收,但國外導演機票住宿有補助。再加上台灣導演的影片,多選在台北市政府視聽室,比起在華納威秀與紐約紐約百貨六樓的放映空間狹小太多,所以後來在影展閉幕頒獎當天,於頒獎典禮現場,市政府一樓大廳聯合抗議,相關的導演包括陳俊志、羅興階等人。)

    當然每屆影展很難在各方面辦到盡善盡美,問題是游大湊展人去年主辦第九屆台北電影節已引發許多負面批評,面對這麼一個充滿爭議性的策展人的頻頻動作,您在去年接受議會質詢時都表示日後會更審慎聘用適當的人選了,何以今年仍舊放任這樣一個文化買辦危害台灣影展?何以在一片罵聲中,依舊容忍游大湊展人繼續接掌兵符,策劃明年、甚至後年的台北電影節?面對這麼多熱血觀眾的投書抗議,難道只因為游大湊展人會拍馬屁懂得政治運作,動員其政、學、媒界好友護航(其中多位就掛名本屆台北電影節諮詢委員同時也擔任文案撰述及選片指南座談等),難道您就這樣無動於衷?把影迷的心聲當成一坨又一坨的屎?

    且容我舉出幾個例子,證明游大湊展人的嚴重不適任...(原文頗長,請入內自取)

    台北電影委員會Taipei Film Commission
    發言評價:0

    台北電影委員會Taipe... (fctaipei1) 96 天前說...

    感謝您的留言!我們需要有更多人關心這些事情。電影委員會的編制是原本文化局的裡面的科員,加上從電影業界聘來的人,正好一半一半。之所以如此,是因為文化局是政府部門,裡面只能聘公務人員,而且一個小小的科,無法專門處理電影,還要擔負很多其他的文化職責,再加上國外的電影委員會已行之有年,因此才有這樣一個專責單位的成立,我們的委員有一半是市府各局處首長,一半是業界人士,例如侯導與黃建業教授等。

    臺北電影委員會與臺北電影節並非同一部門,我們無法預知未來是否會改變組織架構,但是從人員到預算都是分離的,您也知道電影節的運作遠早於影委會,事實上編制也大於影委會,我們無法代替電影節朋友回應您的批評,當然兩者都是文化局主管的部門,但做為第一線人員來說確實部門有異,因此難以回覆,只能感謝您的留言,我們會有所警惕,並努力做好事情的。

    我有話要說:


    你必須 登入 才有辦法留言,或者你想要 註冊?
    需要幫忙嗎?
    黑米小工具

    黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.