1403 天前 
立委的出席率或提案數目，其實跟其問政品質好壞，沒有必然相關。 - 老痞子在UDN - udn部落格 
立委的出席率或提案數目，其實跟其問政品質好壞，沒有必然相關。 - 老痞子在UDN - udn部落格
Vincent 收藏於 2008/07/24
立委的出席率或提案數目，其實跟其問政品質好壞，沒有必然相關。國會觀察基金會所訂定的這些指標，根本未觸及立委用心問政的＂核心內容＂，並不是問政＂實質內涵＂的＂品質＂指標。老實說，難怪那些被國會觀察基金會評鑑為最差的立委，個個都不服氣。我... ...
立委的出席率或提案數目，其實跟其問政品質好壞，沒有必然相關。國會觀察基金會所訂定的這些指標，根本未觸及立委用心問政的＂核心內容＂，並不是問政＂實質內涵＂的＂品質＂指標。老實說，難怪那些被國會觀察基金會評鑑為最差的立委，個個都不服氣。我...
分類：
標籤：
看看大家怎麼說
Vincent (vchen123) 1403 天前收藏
立委的出席率或提案數目，其實跟其問政品質好壞，沒有必然相關。國會觀察基金會所訂定的這些指標，根本未觸及立委用心問政的＂核心內容＂，並不是問政＂實質內涵＂的＂品質＂指標。老實說，難怪那些被國會觀察基金會評鑑為最差的立委，個個都不服氣。我看了那個問政成績單，我也覺得排名不太合理，指標訂定錯誤，難怪很難讓人家服氣。
立委不該撈過界去搶監察委員或檢察官的位子，整天在媒體爆料，踴躍參加談話秀，藉機打知名度，在開會質詢時就藉機修理或羞辱官員，這些都不是立委問政的主要內容，但是爆料天王或天后，這些爭議性人物，我看都很勤於簽到，也踴躍發言，爭取媒體關注，甚至提案數目也很高呀，這樣就算好立委嗎？難道你也認為，只要多簽到，多發言，多提案，就叫做好立委嗎？
國會觀察基金會這樣的問政指標，只注重立委的問政形式，而不注重其問政內涵，不理其問政品質。說實在的，這樣的評鑑，還不如不做的好。
這也是我們為甚麼需要立法品質監督聯盟的原因。我們應該要審查並評鑑立法委員的立法數量與品質問題，這才是立法院該辦的正事。
立法院就是要立法的，立委問政的主要內容，就是其所通過的法案（包括預算案）的數量與品質，就是這麼簡單。
延伸閱讀文章：恭賀立法品質監督聯盟成立
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
廣告：
訂閱