1261 天前 
1
石榴放蕊:你贊成全國十二、十三歲女生全面施打子宮頸癌疫苗嗎？ - yam天空部落 
石榴放蕊:你贊成全國十二、十三歲女生全面施打子宮頸癌疫苗嗎？ - yam天空部落
Portnoy：釋放胡佳！ 收藏於 2008/08/31
我慢條斯理：「當然不是啦，五年之後，還需要追加注射啦！所以，我覺得與其浪費我們納稅人的血汗錢，讓國一女生打預防針，還不如教導女生學習『六分鐘護一生』來的實際呢！』
分類：健康
想發現更多精彩書籤？
其他更多討論
發言評價：590
MEB (meb) 1260 天前說...
事實上，沒有一種疫苗有100%有效的保證（就算有這種疫苗，跟據公共衛生的經驗來推斷，也沒有一種疫苗的接種率可以到100%），照原作者的邏輯來說，那幾乎沒有一種疫苗值得施打，否則，每種疫苗都是在「浪費納稅人的血汗錢」呀，這樣未免也失之偏頗了。
雖說會引起子宮頸癌的病毒有多達十幾廿種，但是最普遍的也只有數種，目前的子宮頸癌疫苗，針對這幾種來設計，可以預防子宮頸癌達六七成以上，這樣還算浪費納稅人的錢嘛？
推廣六分鐘護一生雖然也很重要，但是為何不雙管齊下？既然要推廣婦女衛生，就應該盡量的把暴露在癌症的機率降低，豈有推廣一種擯棄另一種的道理？
該關心的，還不如好好去檢討，這樣一種新疫苗，有沒有還沒發現的副作用，我覺得這遠比擔心疫苗要打幾劑，花多少錢來的重要（話說回來，B肝也要打好幾劑耶）
廣告：
訂閱
看看大家怎麼說
MEB (meb) 1260 天前收藏
疫苗到底該不該打，有爭議，尚待查明