引述 :『這樣的模式，比起造福個人網友的免費線上轉播服務來說，更有它值得稱許的意義在。唯一的缺點，就是商業利益的考量下，有些付費場合如果額外採用這樣的付費模式提供線上轉播服務，就會規定不能有人自己帶電腦來做免費的線上影音轉播。 簡單地講，一個新的線上轉播服務產業就可以成型了，想到的好處歸納如下： 1、兼顧購票者、主辦單位、講者或表演者的權益。 2、擴大閱聽人口，造福更多人，增加影響力。 3、增加整體的收益，如果看線上轉播的人是現場的十倍，收亦可增加數倍。 4、減少任意重製內容的問題。(雖然也可以線上轉播同時用電腦錄下，但線上轉播有自己的門檻，屬於可行範圍) 5、即時性，不會有影片光碟要比較晚才拿到的問題，可以和現場與會者一同參與。 6、藉由數位和程式，線上轉播閱聽族群可參與即時的線上討論、聊天室，擴大參與力道。 7、相關內容提供廠商雨露均霑，提振整體獲利。 8、HD畫質的服務有機會改變以往線上影音轉播畫面品質中下的缺點，提高消費者接受度。 這樣一來，包括Google的Youtube、台灣的I'm TV之類的影音平台，可以努力打造出新的營運模式，誰能夠做好妥善的機制，擁有好的攝影團隊、機動性，就能夠在這個新的即時線上影音轉播平台產業走出一片天，相關內容提供產業(像是演唱會與唱片業)，也能雨露均霑，不是很棒嗎？ 期待看看未來甚麼樣的企業能夠在這個領域做到成功吧。』