引述 :『西藏精神領袖達賴喇嘛25日表示，他的「中間道路」主張遲遲未獲北京方面正面回應，他對北京當局的信心越來越薄弱，未來西藏問題將交由全體藏人決定。達賴喇嘛的這項談話讓外界深感震撼，達賴喇嘛是否將放棄中間路線？西藏前途將何去何從？成為各方關注的焦點。 ◎ 北京缺乏誠意 西藏問題交付全族決定 　　「三一四拉薩事件」發生後，西藏與北京之間的緊張關係急遽升高，經過深圳非正式會談，才略見舒緩，同時雙方也即將展開第八次會談；正當外界密切觀察北京和西藏流亡政府之間的最新互動之際，西藏精神領袖達賴喇嘛拋出了「將西藏前途交付全體藏人決定」的議題，引發各方關切。 　　台灣達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長達瓦才仁指出，西藏流亡政府和北京當局已經進行過多次談判，達賴喇嘛也從1987年起，陸續提出多項西藏問題的解決方案；然而，北京方面只是一味地指責達賴喇嘛個人以及達賴喇嘛所提出的方案，卻沒有提出任何具體的解決方案。 　　達瓦才仁表示，北京方面缺乏經由談判解決西藏問題的誠意，達賴喇嘛的「中間道路」主張，無法向西藏人民作出交代，因而決定將西藏問題交付全體藏人處理。達瓦才仁說：『如果達賴喇嘛在中間道路取得一定的成績，哪怕不是問題的最終解決，只要能夠表明，我們正在向最終的解決的方向邁進，我認為，都會有一些正面的、積極的一些迴響，在流亡社會中會有一些這樣的反映；但是，到現在為止，我們沒有在這樣的情況下，（反而是）對達賴喇嘛的指責、對達賴喇嘛的一些攻擊，就在一些媒體或那些，越來越多。達賴喇嘛一直是一個非常堅定的民主主義者，他相信，做任何的事情都必需要通過民主、通過大多數人的決定，所以，達賴喇嘛就提出了要召開特別會議、聽取人民的意見。』 　　◎ 流亡藏人向心強 中間路線不動搖 　　達賴喇嘛的溫和、非暴力路線，原本在藏族內部就沒有獲得完全的支持，加上一直沒有得到北京的認同；意興闌珊的達賴喇嘛會否就此放棄堅持多年的中間路線？西藏人會否轉而採行激進路線？ 　　對此，達瓦才仁表示，西藏民族是和平的民族，年輕人雖然是激進取向，但是人數並不多，絕大多數的流亡藏人仍然堅定不移地支持達賴喇嘛；以達賴喇嘛的威望，要整合激進、溫和兩派並不成問題。 　　達瓦才仁說：『所以，我認為，不存在這種否定達賴喇嘛「中間道路」的這種可能性；雖然反對中間道路的聲音會提高，但是據我們的了解，流亡藏人對中間道路的支持，以及對中間道路的批評，這兩個之間它並沒有發生重大的、足以能夠顛覆「中間道路」的這樣一種變化。』 　　◎ 理性協商、互釋善意 期盼雙贏 　　自從2002年以來，達賴喇嘛的代表和北京官員已經進行過7次直接對話，可是始終沒有具體結論；即將登場的第八次會談能否出現突破性進展，備受關注。 　　蒙藏委員會主任秘書錢世英認為，有些問題或許不是短時間內所能解決的；不過，對於一些能夠解決的問題，雙方應該平和地處理，以建立信心；如果會談遲遲無法達成共識，雙方都應該檢討問題的癥結何在。 　　錢世英說：『如果是說每次的會談都不能夠有一個進展，那麼，他們(藏人)也不知道未來應該是談、還是不談，或者是他們應該採取什麼樣的方式，一定內部會產生很多的分歧。那麼，這種分歧的意見不同的時候，一定會有很多的雜音出來、有很多的行為出來；那麼，這個可能有些也不是中國大陸願意看到的，也不是很多自由國家願意看到的。』 　　錢世英指出，海外的西藏人士感受迫切的時間壓力，又存在著不安定性，北京方面應該正視西藏內部的政治、社會結構問題，了解藏人心中的想法，並且在第八次會談中釋出一些善意，幫助藏人解決問題；他相信，藏人方面也會有善意回應。 　　錢世英表示：『不能說第八次的會談就希望能夠完全解決西藏的問題，但是，我們希望，第八次會談能夠有一個進展，雙方都能夠初步地達成某一種協議、或者說雙方有一個共識；那麼，對於未來雙方的走向，我覺得是一個好的；那麼，對於西藏人來講、他們內部來說，他們也會有一種安定感，就是也有一個正確的方向，應該朝哪個方向走。』 　　西藏問題涉及複雜的歷史背景，需要有關各方理性面對；協商會談是化解歧見的最佳方式，需要相關各方以誠相待，彼此了解、彼此信任，存小異、求大同，方能逐步向前推進。總而言之，西藏問題最終將如何解決，需要有關各方運用智慧、把握契機，向歷史作出交代。 』