引述 :『現在，台灣果然被全球化的浪潮席捲，正體驗著全球化帶來的物價上漲，通貨膨漲，物資不餘匱乏，這是全球化的特色；即將在台灣執政的這個政黨，是最符合這樣特質的政黨，右派，保守，內閣閣員必定出身良好；他們承諾經濟會變好，也會努力去執行，問題是不能自外於全球化的地區，那個統計數字，跟你的關係會是什麼？ 』

引述 :『一中框架下 台灣屬地區性質 這是胡錦濤所創造的一個對台的框架，這個框架是連與宋在其在野的時候，政治上最低潮的時候，老共就利用時機把他們召過去，配合建構並完成這個對台的框架。 問：連戰與宋楚瑜都已經是政治過去式了，何以見得馬會執行？ 答：現在國民黨在野，執政的民進黨政府當然可以不予認同，但若國民黨執政的話，就必須落實這個東西，這是老共非常重要的東西。 馬英九當選國民黨主席的時候，胡錦濤來了個賀電，馬英九立刻回了賀電，他很清楚的復電說，七月十七日的賀電收到了，「本人接任中國國民黨主席之後，期盼貴我兩黨能依循今年四月二十九日連胡會五點共同願景，推動兩黨交流，促進兩岸之和平…」，這就是馬答應胡要落實這個東西，也就是說，連與胡協商的這個東西，馬認帳了。 這是一個很嚴重的問題，這次的選舉，如果馬贏得總統，北京就會宣稱台灣人民用選票支持了連胡公報，進而鞭策他落實連胡公報，馬不可能再去重啟任何兩岸在政治議題上的談判。老共好不容易把你框住了，既然框住了，他就不會放你走啦！你若想掙扎，是一點空間都沒有的。你只能乖乖的一步一步去落實。 馬英九後來到美國訪問，在哈佛大學發表演說，具體提出「五要」（Five Do’s），包括在九二共識下重啟協商、簽署和平協議與軍事互信機制、建立兩岸共同市場、發展「台灣國際參與的暫行架構」以增加台灣國際參與等等，這五要的基礎就是連胡公報，就是要去落實連胡公報，核心的問題正是在這裡。』

引述 :『中國國民黨副總統候選人蕭萬長（右）十七日與高雄中小企業者、輔選幹部代表座談，說明所主張的「共同市場」，絕對不是對手抹黑的「一中市場」。中央社記者陳朝福高雄傳真 九十七年三月十七日』

引述 :『逆轉勝！在洋基與紅襪的比賽中，在王建民主投的洋基球場，此時紅襪勝洋基3:2，大家猜誰會把帽子反戴，是洋基還是紅襪？』

引述 :『大太陽下，阿林伯戴著斗笠，在田裡彎著腰插秧，靠天吃飯的他，必須擔憂颱風季的天然災害之外，如果中國稻米進口來台，這下子一步一腳印換來的心血可能就會全毀了對於一中市場議題，農民說出不安的心聲，擔心米價被中國米壓垮，而米廠業者也得煩惱，進口的中國米可能打亂了台灣稻米的品質和市場一中市場可能帶來的衝擊，稻農，米廠沒能力也沒本錢領教，不管候選人提出的政策理念到底行不行得通，實行或不實行，在這之前可以確定是已經引發基層的稻農的擔憂 民視新聞 林俊明台南縣報導』

引述 :『有了這個追求獨立才是和平保障的印證，再往後想，如果這次台灣總統大選被馬英九拿去政權，他們主張的「一中市場」真的能帶給台灣繁榮與和平嗎？恐怕也是未必。如果列寧所宣稱的資本主義最高階段就是帝國主義，而帝國主義就是戰爭的化身，在中國不算健全的市場經濟中，馬英九的「一中市場」主張其實不比帝國主義好到哪兒，在他們的「一中市場」下，只容許台灣對中國在經濟交往上「吃乾抹盡」，台灣卻不必有太多的付出，這樣的不平等交往的經濟關係，最終勢必要激起中國商人與民眾的反噬。 所以，「一中市場」所追求的統一目標，最後可能帶來兩岸更大的衝突，而不是能夠在不平等的經濟關係中達到和平的目的。』

引述 :『「一中市場」議題發酵，幾位屏東農民12日特地北上到立法院召開記者會，向媒體說出他們擔心生產技術遭仿冒，市場被中國水果傾銷、導致價格崩盤的憂慮。一位種植蓮霧的農民表示，一旦中國農產品輸入台灣，民眾恐怕很難分清楚水果產地，更有農民擔心生產技術因此外流，他們要求馬英九必須說清楚什麼是「一中市場」。』

引述 :『笨！國民黨反制一中市場順口溜的白癡對策！ 大陸觀光客來台，景氣復甦，人人 都有工作，不會找嘸工 景氣復甦的關鍵在於大陸觀光客，大陸觀光客的關鍵又在中國官方，哪～～ 三通直航，台商天天回家睡覺，查某不會找嘸尪 請問一下由南部來台北工作的朋友們，住台中來台北工作的朋友會天天回家睡覺嗎？？？？ 兩岸和平，沒有戰爭，不用當兵，囝仔不會去黑龍江 台灣軍隊猛到可以打到黑龍江去吧？？你相信嗎？？？？？？？？』

引述 :『這則廣告的內容應該是由謝營推出，以選民心聲訴求國民黨不要老想和中國聯結，拖垮台灣的優勢，把中國黑心商品廉價傾銷台灣，把中國勞工大量輸往台灣。中國如果是一個正常的國家，我們樂於當他的小老弟，但在國際社會，我們想拉張椅子坐，他就踹我們讓我們跌個踉蹌。而中國的名聲又如何呢，史蒂芬史匹柏對於窮兵黷武的中國選擇辭去北京奧運會藝術顧問職務，而中國那麼大，卻連端上一餐給人安心吃的餐食也做不到，美國奧運隊已決定在奧運一個多月前由美國空運所有的肉類（牛、豬、雞）去北京並自日本進口魚類食材，自澳大利亞運水果。這大概是有史以來有國家拒絕在奧運主辦國用餐的紀錄吧，一個聽起來、看起來、實際上都像是地獄的國家，中國國民黨卻死命要和他連結。對台灣踐踏無情的吳儀，連方瑜卻稱和她是好朋友。』

引述 :『為什麼呢？在國民黨執政時代，連戰就曾提出過類似「一中各表」的邦聯制，但中國並沒有表態接受；阿扁執政以後也曾提出「歐盟模式」，希望兩岸在維持主權對等的條件下進行協商，但也沒有被中國所接受。現在馬英九陣營再主張「兩岸共同市場」，其政治基礎何在？馬陣營刻意不去提它，反而一直導向要先進行直航、觀光客來台等技術性的議題，這種期待和陸委會希望以「０五共識」來取代「九二共識」的作法又有何差別？為何中國國台辦還要在記者會中說「０五共識」是「杜撰」的共識呢？ 這裡面難免讓人懷疑中國不表態反對馬營的「共同市場」主張，是否刻意配合模糊「兩岸共同市場」的政治屬性，等到馬英九當選以後，先以直航讓台灣民眾吃點甜頭，他們再以此條件要求國民黨必須在「一中原則」下建立「共同市場」，如果屆時國民黨接受中國的條件，在沒有主權對等的條件下建立「共同市場」，這跟「一中市場」的稱法有何不同？』

引述 :『〔記者洪素卿、田世昊台北報導〕一中市場如成為政府政策，台灣勞工當真會「找嘸工」！勞委會主委盧天麟昨日面對立委詢問有關國民黨總統候選人馬英九推動「兩岸共同市場」，是否衝擊本地勞工就業時坦承，若依歐盟定義的「共同市場」，亦即全面自由流動，對台灣勞工的衝擊確實比較大，包括失業率大增及薪資所得下降等。』

引述 :『（中央社記者王鴻國台北縣二日電）馬蕭競選總部今晚在新莊體育場舉辦「團結之夜」造勢晚會，面對對手批評國民黨推動一中市場，副總統候選人蕭萬長說，他主張兩岸共同市場，但因許多外國學者及跨國公司對華人地區稱為「GREAT CHINA MARKET」 (大中華市場)，也等於是「一中市場」，他才在大學演講時以此作比喻。』

引述 :『兩岸共同市場即一中市場 兩岸以及東亞的現況不能完全與歐洲畫上等號。在參考歐洲經驗，並具體考量兩岸與東亞現況，我提出「兩岸共同市場」的具體主張。簡單的說，「兩岸共同市場」就是「一中市場」。未來這個市場除了台灣與中國大陸，再加港澳兩地，兩岸四地一起在WTO的架構規範下，追求進一步的經濟整合?C 不容否認，台灣最大的市場、生產基地、投資對象都在中國大陸，影響台灣參與東亞區域整合的關鍵也是中國大陸，唯一能破解僵局、進一步推動台灣經濟的方法，就是承認台灣的發展與中國大陸脫不了關係。因此在現實上，「兩岸共同市場」就是「大中華市場」。我很瞭解「一中」這兩個字又會挑起許多人神經的緊張，「一中」真的有那麼危險嗎？』

引述 :『理論上，並不是任何經濟體整合一起必然都是好的，其實也可能適得其反。蕭先生如何能篤定，台灣和中國合在一起，會形成一個「最適關稅同盟」或是「最適貨幣同盟」？』

引述 :『 看看蕭萬長在二00四年四月二十五日出席中國所謂的博鰲論壇「企業家座談會」上的講話，就可一目了然。他說，台商在大陸投資的層面愈來愈廣，兩岸密切的經貿關係不是政治可以主導的，兩岸經貿關係應透過制度化安排加速實現「一體化」，讓兩岸企業成為「一家人的企業」。 從海南島返台後，同年六月三日蕭萬長出席中國國民黨論述小組會議時，更露骨的提出了「一中市場」 的概念。』