引述 :『賴清德表示，希望國民黨不要因人設事，目前國家陷入經濟危機、人民焦慮不已，這種因人設事的修法會引起朝野對抗、社會對立，不是一個擁有國會絕對多數的執政黨應做的事，民進黨會讓社會公評。』

引述 :『民怨就能讓政策轉彎，這是我覺得完全執政的無能政府最可怕的一點，半年來，這個政府屢屢拋出非常不成熟又粗糙的政策，一推出隨即被民意與輿論批的滿頭包，然後再跟隨民意不斷修改。我們可以說過去的政策都太過複雜，情有可原，但此次的消費劵，救命ㄚ，那麼一個簡單的政策，且有凡事最喜歡周密規劃的日本的前例可以參考，竟然還可以搞得一日三變，而且毫無羞恥之心。想想，在公司提企劃案可以這麼「隨性」嗎？我們完全執政的無能政府就可以！ 消費劵事件，讓我徹底看清楚這個政府的無能，而可悲的是，人民因為太過厭惡陳水扁的貪污，使得政黨勢力過度傾斜，國民黨如今完全執政，我們一點辦法都沒有？最可怕的是，重新上台後的國民黨，正是當年那批因為臺灣人民感到唾棄厭惡而決定換掉的人。』

引述 :『國會絕對多數，再將公務體系與媒體淨化，就可以為所欲為。「終極統一」已經馬上漸漸在進行。 馬英九一上任就外交舉白旗，聯合國不爭取，漢光演習偃兵熄火，這些都對中國拋出接受統一的訊號。 既要統一，就不能堅持國號，不能自稱總統。宋高宗未經金朝冊封「不敢稱帝」，馬英九自稱先生，自有其邏輯上的一貫性。他說兩岸非國與國關係，絕非耍嘴皮，必將在「內政」上逐步落實。 陸客來台，拼經濟並不重要，卻可藉機開放人民幣在台流通，為「兩岸共同市場」的「貨幣同盟」鋪路。』

引述 :『引用文章：評論：展現國會新面貌 國民黨責任重大 ＂雷倩表示，國民黨過去就曾提出過國會改革的主張，現在國民黨一黨獨大，更沒有理由說不能做。國民黨立院黨團已決定於新會期成立國會改革小組，著重陽光法案的推動、議事程序、建立立法院形象等三個部份。＂ 看來國民黨這次還是辜負了人民的深切期望！ 國會不改革，誰來當總統都一樣！ 』

引述 :『基本上這是一個超級大鬧劇。藍軍立委想利用質詢作秀，剛好被綠軍逮到機會大作文章。那些立委其實犯的錯不大，一行人仍在十三樓時，還有人說「對不起」「我們沒有打擾你」。與其說這些立委犯錯，倒不如說他們笨。...所以四位立委，不用淚水汪汪，不用上吊辭職，國民黨給他們一個小小的懲罰就好。大家都知道他們四人做了很笨的事，還有人說他們是四位丁丁....就罰他們四位，穿上天線寶寶（丁丁+小波+拉拉+迪西）的服裝，到長昌總部去慰問致意...』

引述 :『「綠營緊咬4名立委踢館又踹門，但4人全部否認，甚至拿政治生命做擔保，究竟有沒有踹門？東森新聞記者的攝影機當時從頭到尾沒有停機，用畫面還原現場。」』

引述 :『四位委員昨天的行為，其實是為了替新書打書作秀啊，大家別誤會… 既然是為新書作秀，各界也不用太認真，為此大動肝火，划不來啊。 這本書上哪去買？我也不知道，也許問問四位委員吧。』

引述 :『　國民黨立委費鴻泰、陳杰、羅明才今天前往民進黨總統候選人謝長廷北市競選總部，被謝營支持者包圍。謝長廷晚間表示，這是「暴力挑釁」，這是一場總統選舉，但立委竟然可以「踢館」，而這也可能是國民黨要轉移焦點，避開一中市場的問題。他呼籲建立制度，不能有踢館行為。 　謝長廷晚間到新竹市孔廟前廣場參加民主護台灣造勢晚會時，做出以上表示。 　他說，國民黨的立委直接到他的辦公室，這是暴力挑釁。「你說你的、我說我的，你有你的辦公室、我有我的辦公室」，外界傳言有人說要暗殺國民黨總統候選人馬英九，但也有人說要暗殺他。如果有人來丟了不該有的東西、或是偷拿東西怎麼辦。他質疑，這是一場總統選舉，但立委竟然可以「踢館」。 　謝長廷說，這個事件也可能是國民黨要轉移焦點，避開一中市場的問題。他呼籲建立制度，不能有踢館行為。 　謝長廷說，國民黨總統候選人馬英九應該要表示態度，「這是他的意見嗎？」這是野蠻的行為，如果對方懷疑有違法事宜，可以叫台北市政府來查，也可以先通知他，不能由立委帶著助理來，這是「鴨霸」的行為。 』

引述 :『國民黨的立委到底在幹嘛呀？！不審法案跑去闖人家競選總部，不管理由多冠冕堂皇，這都不是立委的權責，這是非常嚴重的挑釁行為，如果這是場競賽，這種行為不是失格就是要被驅逐出場，甚至裁判都有權裁定所屬球隊落敗了。』

引述 :『在總統候選人辯論會上，馬英九在回答蘇建和的提問時表示，對於檢察官不當偵訊、還不斷上訴的問題，他完全感同身受。在此之前，特別費案二審宣判無罪後，馬英九反控檢察官侯寬仁涉嫌筆錄登載不實。社會大眾已普遍認為，連馬英九都有可能被竄改筆錄，小老百姓要是碰上濫權的檢察官該怎麼辦呢？』

引述 :『國民黨呀，這些立委放假領的薪水，可以給多少小學生吃免費的營養午餐呀？(這一套我也會) 真正的原因是什麼？簡單講，怕這些立委選上了就不去抬轎了，反倒爭權奪利影響社會觀感嘛。所以先休會一陣子，以免捅出什麼漏子，等到總統大選選完了，到時候社會觀感不好就是另外一回事了。』

引述 :『民進黨大敗，很多人提出民進黨敗選的原因，但是我想問的卻是，國民黨大贏，但是國民黨到底作對了什麼？一個亂台灣、反民主、為特定族群推出一兆三千億錢坑法案的政黨，台灣人民卻不嚴厲制裁，連建成圓環所在的大同區，與龍山寺地下街所在的萬華區都慘敗，馬英九可以搞爛市政國民黨依舊勝選，施政成績如果是民進黨敗選的原因，那更爛的國民黨沒有道理獲勝。』

引述 :『國民黨確定在新國會取得壓倒性、甚至可以一黨主導修憲、罷免、彈劾的席次，這個懸殊的比例，等於民進黨在國會監督制衡的能力完全拱手，比老法統退職後首度全面改選的二屆立委選舉，民進黨佔一百六十一席的五十席、約三成一都不如，直接回到二十年前的「黨外時代」。』

引述 :『如果，總統是馬英九當選，國民黨可以完全主宰台灣的未來，包括三通甚至統一，如果是謝長廷當選，可能又將重蹈過去八年的覆轍，府會拉鋸下，政府停擺難有作為。不管是哪種結果，都不是我所樂見的，偏偏現況已沒有第三種選擇了。』