引述 :『中研院天文及天文物理研究所籌備處美國籍工程師羅洛博士(Ramprasad Rao)參與的國際研究團隊發表成果顯示，星際磁場確實支配著大質量恆星形成的過程。這項研究成果已發表於6月12日出版的Science 期刊上。 所謂大質量恆星指的是質量大於八個太陽質量的恆星，在本銀河系中，大質量恆星只佔所有恆星的百分之一，然而，星際物質(由氣體和塵埃組成)的外觀與演化情形和重元素的產生，卻是由大質量恆星所支配。關於大質量恆星如何形成的問題，在學術界已經討論了好幾十年。 恆星的形成於分子雲內部。在分子雲坍縮期間磁場所扮演的角色，一直是恆星形成過程中，最大的未知數之一。到目前為止，由於缺乏直接測量的資料，使得過去一直有個假設：紊流支配著分子雲的分裂。 這個研究團隊由西班牙太空研究所（簡稱CSIC-IEEC）吉拉特博士(Josep Miquel Girart)領導，成員包括Arcetri Observatory的貝爾崇博士(Maria Teresa Beltrán)、美國哈佛-史密松天文物理中心的張其洲博士、西班牙巴塞隆納大學的艾斯特拉博士(Robert Estalella)、以及本院天文所的羅洛博士等。他們對一個名為G31.41+0.31、高溫且稠密的分子雲，進行了解析度極高的觀測。此一分子雲是許多非常年輕的大質量恆星的誕生地。 該項觀測利用的儀器是全球第一座次毫米波段的干涉陣列 ─ 次毫米波陣列(SMA)。此陣列由本院天文所與美國史密松天文台合作興建，由8座直徑6米的天線所組成，座落於海拔約4080公尺的夏威夷毛納基峰上。 G31.41+0.31分子雲座落在巨蛇座內，距離地球兩萬三千光年之遙。分子雲內的塵粒排列有向磁力線對齊的傾向，因此塵埃的發射譜線會呈現偏極化。 吉拉特博士說：「從SMA偵測到極化的塵埃粒子發射譜線，我們藉此推論出整個分子雲的磁場結構。我們發現其形狀為沙漏狀，這與我們三年前發現的、環繞在一個類太陽原恆星旁的磁場相似。然而，尺度很不同，與三年前研究過的分子雲相比，G31.41+0.31的大小有二十倍大、質量有兩百倍以上、亮度則為十萬倍。」 貝爾崇博士則表示，「此外，我們發現磁場是控制分子雲坍縮的主要力量」。而艾斯特拉博士補充說明：「仍然有很多待解的問題。這個大質量分子雲內很可能會形成好幾百顆的恆星。現在還不清楚這樣的情況如何發生」 專長研究星球形成的國際知名天文學家本院徐遐生院士，對這篇研究表示肯定。他說，本研究發現低質量與高質量恆星的形成具有一致性，此一重要突破將提供研究外星系恆星形成極為重要的環結。 曾任次毫米波陣列的計畫科學家，同時也是吉拉特、貝爾崇和張其洲等人的博士論文指導教授，目前擔任本院天文所籌備處主任的賀曾樸院士表示: 「SMA當初建造目的之一就是研究塵埃的極化和分子雲內的磁場。我們有能力解析出磁場結構，這對了解磁場如何支配恆星形成的過程，實在是很重要的一步。這些是SMA目前為止所達成的最重要成就之一。更進一步的研究會利用目前正在智利北部興建中的大型毫米及次毫米波陣列（ALMA），其觀測能力比 SMA更加強大。」 ALMA是由東亞、歐洲及北美的科學團隊與智利合作推動的國際計畫，同時也是有史以來最巨型的地面天文觀測計畫。目前此望遠鏡正在智利沙漠海拔五千多公尺的高原興建中，預計未來十年內，會開始全面進行科學方面的觀測運作。屆時天文學家對行星、恆星、星系等天體形成機制的認知，將可望因而獲得革命性的進展。 』

引述 :『時序拉回30年前，從嘯狼還是高中生的那個年代說起…… 在那個年代，聯考競爭激烈，全臺灣十幾萬考生的佼佼者，拼了命只想擠進那僅有六、七間醫學院總人數不及千名的醫學系名額。在那幾年，和嘯狼一同坐在丙組的考場內受聯考煎熬的，還包括現在的蔡立慧。 30年後，嘯狼和當時的醫學系勝出者，今日都變成窩在門診或開刀房、為了計較健保的點數或醫院的業績抽成而奮戰的醫師；但反觀當年聯考成績或許充滿挫折、只有考上中興獸醫系的蔡立慧，卻在出國進修專注基礎科學研究下，走出她卓越的人生道路。』

引述 :『受不了員工自助餐廳強迫「吃飯配電視新聞」，中研院十五名研究員投書院內電子報，認為餐廳應該是寧靜的用餐環境，並做為知識交流場所；但員工餐廳每天不停地播放電視新聞，讓想健康用餐的人無可棲息，希望中研院把電視移走。 　員工餐廳表示，中研院總管理處已將連署書轉交給他們，自昨天起開始關掉一台電視機，另外一台則將音量轉小，希望能照顧到不同需求的人。 　研究員不堪折磨 連署改善 　中研院的員工自助餐廳有兩台電視，以前只有一台播放電視新聞，但近來「火力全開」，兩台電視同時播新聞，讓有些研究員抵擋不住「轟炸」。中研院十五名研究員在廿八日出刊的「中央研究院週報」電子報中，以「小朋友，吃飯的時候不要看電視！」為題，從文化與生理健康兩大理由，詳述電視不應該在中研院的餐廳存在。 　投書指出，學術機構的餐廳應該提供學人寧靜的用餐環境，可以讓同仁間進行知識交談。但中研院的員工自助餐廳只要一開門，無時無刻都在播放電視新聞，對於常在餐廳用餐的研究員來說，實在是一種折磨。 　電視新聞太刺激 影響消化 　參與連署的研究員認為，國外知名的學術機構如英國的牛津和劍橋學院，都以提供文化交談的餐廳為生活重心，嘈雜的餐廳讓人無法健康用餐，也妨礙同仁間知識交流，「難道中研院也不能免俗嗎？」 　投書還說，台灣電視新聞的特性根本不適合在用餐時收看，台灣電視新聞為了符合腥羶色與緊張刺激的調性，播報時速度急速、聲調高，令收看者產生焦躁不安的生理效應，對於用餐情緒影響尤其嚴重，根本是「罔顧媽媽的叮嚀」，吃飯配電視，影響咀嚼消化。 　餐廳本來就吵 不宜交流學問 　研究員說，他們向餐廳反映，餐廳卻以「有人要看」回應。他們質疑，如果有顧客要求就要提供服務，那有顧客要求抽菸，餐廳就要開放抽菸嗎？ 　參與連署的中央研究院資訊所研究員陳孟彰說，他們其實要求的不多，只是希望有個寧靜的用餐環境而已，如果餐廳認為大多數人要看，把電視新聞的聲音關小一點也可以。 　儘管有研究員對餐廳播電視新聞表示反彈，但也有研究員私下透露，最近政治新聞比較多，政黨偏好較明顯的人看了可能會有不同感受。也有研究員表示，大家平時做研究本來就很少看新聞，利用吃飯時間關心一下國家大事也不錯。真正要做學問交流，其實很少人會選擇到自助餐廳去，那裡本來就很吵雜。 』

引述 :『藍綠立委在立法院問政，卻一時失控上演全武行。 政論節目上，名嘴意見不合發生肢體衝突。 要不然就是在直播現場大吵一架，這樣的問政方式與節目內容，讓中研院有些院士實在看不下去了。 院士點名立委和名嘴，也說自己的力量有限，恐怕很難改變什麼，不過已經有人願意自我反省！ 但是國民黨立委邱毅卻認為，中研院在刮別人鬍子之前，應該先把自己的鬍子刮乾?。 對於中研院的批評，邱毅無法接受，也表示未來不會改變問政風格，但還是有院士說，文明的社會，不一定非得靠語言與肢體暴力，多點禮貌與尊重，還是比較好的方式！ 』

引述 :『中央研究院語言學研究所從民國八十六年八月年進行籌備、民國九十三年二月正式成立，迄今已逾十年。十年之中，完成的學術論著不下千篇。這些論著，絕大多數都發表在專門期刊或書籍之中。雖然論著的內容，大部分已經轉化為語言學的基礎理論或共同知識，但是卻不常在專業以外的管道上流通。因此我們特別編輯了這一本《語言學科普選刊》，將同仁們曾經為一般報刊所寫的短文彙成一編，向廣大的讀者報告我們最新的研究成果。』

引述 :『宇宙中神祕的黑洞，目前科學界所知有限，不過最近中研院有一項新發現，在太空中有某些星系的核心顯得特別亮，推測這些星系核中有超大黑洞大量吞吃週遭的物質，散發出巨大的光芒。以40年代天文學家西佛命名的西佛星系，在太空中相當活躍，光亮的程度勝過所有的星系，天文學家們推測，會這麼亮，原因就是中心有超大質量黑洞，吞吃週遭物質所造成，不過天文學家們並不了解黑洞是如何作用。中研院天文研究團隊，終於發現星系碰撞的証據，為黑洞作用找到了答案。研究團隊利用電影「接觸未來」中，特大天線陣列電波望遠，觀測氫分子發出的電磁波，發現當臨近星系經過或造訪，星系間會受到擾動，造成氣體和物質掉入星系中心，引爆光亮，研究團隊經過了八年的觀測分析，得到了這個令人興奮的結果。這項研究成果刊登在六月初出版的天文物理期刊，讓人類對超亮星系核以及超大黑洞有更進一步的了解。』

引述 :『（中央社記者李先鳳台北二十四日電）中央研究院天文及天文物理研究所副研究員林仁良博士研究團隊，日前發現星系同類相食 (galactic cannibalism)的證據；同時根據研究成果已完成兩篇相關論文，發表於六月一日出版的天文物理期刊（The Astrophysical Journal ）。 中研院指出，長久以來，天文學家主張一種名為西佛星系 (Seyfert galaxies)的螺旋星系，其超亮星系核是藉由核內超大質量黑洞吞食鄰近大量物質所造成的。然而，天文學家並不瞭解到底黑洞如何吞食物質。 林仁良博士研究團隊日前利用美國國家科學基金會 (National Science Foundation)的特大天線陣列 (Very Large Array)電波望遠鏡 (radio telescope)，觀測到一項前所未見的星系罕見影像，那就是星系同類相食的現象。研究人員相信，這正是引發星系核內黑洞大量吞吃物質的關鍵因素。 林仁良研究團隊發現，鄰近星系的經過或造訪，會使西佛星系受到擾動，導致更多物質進入黑洞的重力影響範圍內。 以往利用可見光望遠鏡的研究，僅能顯示西佛星系稍微受到擾動而已。如今林仁良研究團隊所使用的特大天線陣列電波望遠鏡，卻能夠清晰地取得西佛星系的氫氣影像。透過此影像，研究人員發現西佛星系常因鄰近星系的潮汐交互作用而受擾動，導致其位置或速度受到影響。』

引述 :『中研院地球所-專題報導』

引述 :『或許台灣人真的是沒有國際觀！！為什麼，不是因為龍應台女士批評我們的年輕人不知道京都議定書的來龍去脈，而是我們的學術菁英拿著簡陋到不行的國際分析知識，就義正辭嚴的說這是他們政策主張的證據。』

引述 :『〔記者孟慶慈台南報導〕中央研究院院長翁啟惠昨天參加成大論壇，以「從好奇心和問題導向的研究到以創新為主的生物科技產業發展」為題演講，認為台灣要發展生技產業，研發及創新是重要方向，只要政府積極推動生技產業，五年後應有不錯成果。 翁啟惠指出，先前國家紛紛投入前瞻性高科技產業，健康產業是極受矚目的高科技產業之一，台灣發展生技產業相關技術已超過廿年，以農業生技、製藥、醫療器材為主，但僅佔全世界○．六％，以此來看，台灣可說尚無生技產業。 但台灣人才濟濟，從台灣專利數全球排名第四可見一斑，擁有發展生技產業所需的創新、研發優勢。此外，政府也努力營造有利的發展條件，成立屏東、南港、新竹生科園區，都有助於吸引海外人才回台加入發展生技行列，估計五年後，台灣的生技產業應有不錯成績。 翁啟惠曾獲頒美國國家科學院院士，在國際學術界擁有高聲望，發表過的科學論文超過四百六十篇，是世界第一位成功以酵素技術大量合成複雜多醣物的科學家。 』

引述 :『2月18日中研院「環境與能源研究小組」針對地球暖化議題，提出對於新政府的能源政策建言，但各方焦點似只集中在李遠哲先生的核能立場，以印證民進黨的廢核政策不當、拖垮台灣經濟等。謝先生則模糊指出：「民進黨的主張是說不要蓋新的電廠，核四不是新的，所以要不要反核，還可討論」，馬先生亦表示「不但要續建，且要速建」。以上種種，使得民間力量長期累積促成的「非核家園」共識，將更被束之高閣，也讓人憂心反核議題及能源政策難以回歸理性討論。』

引述 :『開發基金投資的藥華醫藥傳出利益輸送、專業經理人違反公司治理一事，董事會一度要撤換總經理，卻因中研院院長翁啟惠的「關心」而翻盤。翁啟惠既非董事也非股東，卻「關心」企業人事案，不免引起爭議』

引述 :『「視訊監控技術精進 維護安全無死角」（張德厚報導） 大街小巷、室內室外無所不在的監視器，已經成為警方辦案的利器。而隨著視訊技術的進步，各種先進的監視器的功能也推陳出新，例如中研院就研發出一種新的「自動視訊監控系統」，可以像網路搜尋一樣，針對錄影畫面中的特殊動作進行搜尋，能夠大幅縮短辦案人員檢視錄影畫面的時間。而交通大學還研發出一種「自動監控車」，能夠主動跟監可疑的入侵者。 ◎自動視訊監控系統 搜尋嫌犯更輕鬆 中研院資訊所廖弘源研究員表示，每遇犯罪案件發生，辦案人員現在經常仰賴監視錄影帶畫面，以找出案件的蛛絲馬跡，不過有時確切的犯案時間不確定，辦案人員必須看遍所有的錄影畫面，常常耗費大量的人力及時間，廖弘源的研究團隊，所研發「自動視訊監控系統」，可以把數位錄影畫面中的特殊動作軌跡化之後，進行挑選比對，將可以大幅減少檢視錄影畫面的時間。廖弘源：『每一個事件我們都可以用軌跡的方式來描述，這樣子警方就不用以肉眼來看幾千幾萬個錄影畫面，在做搜尋的時候就只要描述一個軌跡，這樣子對快速搜尋有很大的幫助。』 廖弘源指出，這個自動視訊監控系統，還可以事先設定「動態偵測」，也就是讓有東西經過監視器時，才會進行錄影，這樣就可以減少無謂的拍攝。另外，研究團隊還研發出一套「紀錄片穩定化技術」，對於一些早期拍攝技術、設備較差而畫面晃動的影片，經這套技術處理後就可穩定畫面。廖弘源：『現在我們也在跟國家檔案局談，請他們把早期，效果差、會晃動的紀錄片，我們就希望能夠幫他們穩化回來，把拍不好的紀錄片穩定下來。』 ◎ 自動監控車 監視無死角 為了彌補監視器有死角的問題，交通大學研發出可以跟監入侵者的自動監控車，未來還將微型化做成電子狗，不但可以幫忙看家，逛街購物時還可以幫主人載東西。 亞洲大學校長蔡文祥與交大的研究團隊，共同開發的自動監控車「交大視覺一號」，外觀是一台裝了攝影機與輪子的機器車，利用全景攝影、紅外線攝影及電腦視覺偵測技術，能夠記憶人類外觀，並達到跟蹤效果。如果大樓或住家有陌生人入侵，自動監控車可記憶入侵者影像，並在入侵者身後五至十公尺遠處跟拍，將影像立即傳送到監控中心，通知保全系統。亞洲大學校長蔡文祥：「我們有自動車就等於是有腳的監控攝影機，例如監控攝影機有死角的地方，或是監控攝影機遭歹破壞時，我們就可以派自動車過去看。」 這輛自動監控車除了可以跟監入侵者之外，也能避免入侵者攻擊，透過偵測系統如果發現入侵者接近，監控車在跟拍的同時，還會往後退並閃躲。蔡文祥：「入侵者在固定的距離看到它，它就會停下來，如果入侵者發現被跟蹤想要抓它，自動車也會退後，就像一隻小狗，會自己前進後退。」蔡文祥指出，未來這輛自動監控車將微型化，甚至做成電子狗幫忙看家，還可以在上面加裝購物籃，逛街時可以幫主人載東西，另外，也可進一步開發成電子導盲犬。 ◎ 影像清晰技術 嫌犯無所遁形 而除了監視器的監視範圍能夠更周延外，對於監視器所拍到畫面的辨識技術，更不斷的提升，有了中研院資訊所廖弘源研究員所開發出的「影像清晰技術」，過去暗巷發生搶案，監視器拍到了嫌犯的影像卻模糊不清、然辨認的問題，就可以有效改善。 廖弘源指出，有時監視器即使捕捉到嫌疑犯的畫面，但是因為現場光線太暗，會導致畫面模糊不清難以辨認。在國科會的支持下，中研院資訊所廖弘源研究員的研究團隊，研發了新的影像清晰技術，可以把自動挑出錄影畫面不清楚的地方，調整明暗對比以清晰畫面。廖弘源：『那我們這個技術是針對這些已經沒有辦法救的數位化的東西，把它強化，低對比的地方，找到那些區域，把它放大起來，這樣子我們就可以看到一些原來看不到的細節。 廖弘源指出，這項技術用於警方偵察辦案，講有很大的幫助。而除了錄影畫面外，這項技術也還可以應用於老照片的強化，很多老相機因感光不佳，造成拍出來照片光線弱的區域細節難以辨識，市售影像處理軟體雖可修正，但須靠人工一張張圈出重點進行，量一大根本難以負荷，使用這套軟體，就可以自動快速修正。 ◎ 表情辨識系統 一切盡在不言中 而影像辨識技術的提升，除了可以用來辨認嫌犯外，還有意想不到的用途，由中華大學資工系研發出臉部及手勢辨識系統，就可以透過監視器，讓言語或行動不便的病人，隨時獲得完善的照護。 中華大學資工系連振昌副教授指出，所謂「臉部表情辨識技術」，是先把人的臉部影像輸入電腦讓系統「認識」之後，就能自動運算出各種表情提供分析，目前系統可以分辨喜怒哀樂等多種表情，如果把這項技術應用到醫療照護上，只要監視器拍到病患臉上有痛苦的表情，就可立即發布警訊，防止意外發生。連振昌：『隨時都在監控它的表情，跟周邊的護理站做一些搭配，可以通知他們說這個病人我們偵測出來他蠻痛苦的，護理站就可以做一些醫療處置。』 研究團隊也研發出可以辨識多種不同手勢的「手勢辨識技術」，躺在床上行動不便的病人，除了可以用手勢來跟護理人員溝通外，也能夠遙控電器。連振昌：『他用手勢可以控制電視的音量、頻道切換，或者控制冷氣等，很方便的躺在床上就可以遙控周邊的電器。』連振昌表示，目前的技術0.1秒就可以辨識一個手勢，0.16秒就可以辨識出面部表情，除了醫療照護的用途外，利用這項智慧型的介面，也可以用來發展一些人機互動的設備。 』

引述 :『（中央社記者周世惠舊金山二十二日專電）中央研究院 院長翁啟惠今天首次在矽谷公開演說。翁啟惠坦承推動 生技產業有責任與壓力，但是他認為台灣的優勢就是創 新發明，如果能夠正確引導，一定可以在生技產業創造 價值。 』

引述 :『在完成人類基因體定序後，許多國家積極建置以族群為基礎的大型生物基因資料庫，台灣也著手從遺傳學流行病學及醫學資訊探索疾病的基因根源，中研院生醫所接受衛生署委託，明天起舉辦國際研討會，邀請學者專家討論相關產業技術、醫學倫理、法律等相關議題。 　中央研究院生物醫學科學研究所指出，四年前行政院科技顧問小組與國家科學委員會進行台灣生物資料庫（bio-bank）第一期委託研究計畫，評估各國生物資料庫現況，若台灣能建立大型的Biobank ，結合基因與其他醫學資訊，可望為國內生醫研究開創新局。 　就正面的意義來看，台灣生物資料庫可研究國人生活上的危險因子、遺傳基因與疾病產生的關係，期望能改善治療與預防策略，降低醫療成本，達成促進國人健康的目標。 　有鑑於此，台灣生物資料庫計畫將自明天起一連三天，舉辦「2007生物資料庫國際研討會」，會中將邀請十國共二十九位專家學者與會，就相關醫學倫理與法律議題等主題，進行二十八場次的專題演講，討論此一熱門議題。 』

引述 :『（中央社記者陳清芳台北九日電）中央研究院在動物試 驗發現，老藥「顆粒球生長激素」可治療阿茲海默症（ 失智症），衛生署已許可進行第二期人體試驗，林口長 庚醫院神經內科將收治三十位中到重度的受試病患，預 計一年後即可獲知結果。』

引述 :『在中文詞彙特性速描系統上除了一般的關鍵詞及語境查詢外，更提供了詞彙特性速描(word sketches) 、語法關係以及同近義詞分析等自動產生的語法知識。「中文詞彙特性速描系統」與十四億字的LDC Chinese Gigaword語料庫結合後，提供了絕大部分中文詞彙實際使用的規則性描述，可應用於辭典編撰、華語文教學、語言學研究與自然語言處理。』

引述 :『中研院的院士在台大的演講，還有許多有關節約能源的資訊』

引述 :『（中央社記者江俊亮嘉義縣一日電）被視為活化石的「 鱟」是海洋無脊椎動物，最近嘉義縣政府在中央研究院 生物多樣性研究中心的指導下，在布袋海岸發現鱟的蹤 跡，相關人員明天將至布袋鹽田濕地勘查鱟的棲息地。』

引述 :『資訊所首頁』

引述 :『「台灣社會是在往前前進的」，這或許是讓李遠哲仍然繼續參與政治，仍然在2004年支持陳水扁的原因。看完那紀錄片之後的某天，我在某間速食店喝咖啡等看電影前讀到七月號的遠見雜誌時，才又回憶起這段話。也才發現為什麼會有對台灣的未來完全兩極的意見。同樣是以關心台灣為名，一派認為「台灣正在退步」，問題在如何利用台灣的剩餘價值創造未來；另一派則認為台灣是在進步，問題在如何更快且方向正確的前進。』