引述 :『幾個月前微軟提出要用每股33美元收購Yahoo!的新聞大家應該都還記憶猶新 當時Yahoo!認為他們的價值遠超過每股33元而拒絕了微軟的併購 而Yahoo!拒絕微軟的併購之後找上Google想搞廣告合作卻失敗了 司法不同意這兩家公司合作是因為網路前兩大龍頭合作的話肯定會壟斷市場』

引述 :『雖然雅虎的董事會改選已順利落幕，雅虎大股東 Carl Icahn 順利取得他所要的結果，而楊致遠也繼續安坐執行長的位置，繼續維持雅虎公司的營運。但是這波雅虎人事動盪與微軟併購的風潮，卻並未因此而停歇，甚至成為該公司未來發展的隱患，也引起世人高度重視。』

引述 :『EDS 公司曾是全球第二大的資訊服務企業，後來在今年五月中旬正式被電腦大廠惠普公司以每股 25 美元、總價高達 139 億美元的天價併購，當時曾引發資訊服務產業一陣騷動，分析家也普遍認為在 EDS 加盟之後，可望讓惠普的產值與股價跟著水漲船高。』

引述 :『Google’s on and off negotiations with Digg have been back on in a big way for the last six weeks, we’ve heard from multiple sources inside and outside of Google. The two companies have reportedly signed a letter of intent and are close to a deal that will bring Digg under the Google News property. The acquisition price is in the $200 million range, says one source.』

引述 :『對於 Web 2.0 產業而言，集合群眾智慧與民意趨勢的 Digg.com 始終是一項指標。無論是某大企業相中 Digg 或是凱文羅斯有意幫 Digg 尋找買家，也早已不是新聞。根據過往的媒體報導來看，至少就有新聞集團、微軟和 Google 等知名網路公司曾對 Digg 表示好感，但也許是價格尚未談攏或 Digg 公司惜售，所以一直沒有下文。』

引述 :『以 Yahoo! 的整體情況而言，這當然是「上嫁」而非「下嫁」了，只要 33 美元， Yahoo! 願意通通給微軟啦。』

引述 :『今天早上，美國Tech部落圈被一片”MicroHoo”的文章洗版，證實了Microsoft撤回Yahoo!併購提案的breaking news。下午翻遍台灣新聞，卻沒見到多少有insight的深入報導，倒是在 ptt的八卦版找到鄉民從大陸網站翻出來的「鮑爾默致楊致遠的信件全文」完整「漢化版」。』

引述 :『喧騰一時的微軟收購雅虎案，隨著先前微軟所給的三個月期限到期，但雅虎卻始終沒有任何反應，迫使這樁收購案充滿了變化。一般預料微軟可能會採取敵意併購或採取繼續與雅虎談判的策略，俾以順利完成交易。』

引述 :『雅虎奇摩公關總監歐玫瑛表示，將百分之百併購線上購物業者興奇科技，而過去四年多以委託經營模式，將雅虎B2C購物頻道「雅虎奇摩購物中心」交由興奇營運的合作模式則將走入歷史。雅虎將在自營的C2C拍賣之外，新增B2C模式的自營電子商務事業。』

引述 :『2007年10月23日，歐盟法庭做出判決，判定俗稱為Volkswagen Law的法律無效。這一個判決，讓過去保護著Volkswagen的高牆在瞬間瓦解。而這一個判決，更將改變了德國乃至於歐洲汽車市場的版圖。以性能車種 聞名於世的Porsche，將有機會可以透過公開市場收購Common Share普通股的方式，入主Volkswagen集團，掌握這家歐洲最大汽車集團。換言之，Porsche集團，將一躍成為歐洲最大的汽車集團。』

引述 :『金管會最近通過「公開發行公司董事會議事辦法」修正草案，主要是就有利害關係考量的董事，在董事會中的相關行為準則，做更明確的規範。至於何類型的議案可以定義為具有利害關係，由公司自行決定。特別是有關利益衝突迴避表決權行使，在併購案中的確是爭議性的焦點。』

引述 :『安全數據提供商IntraLinks公司一份針對亞太地區交易中間人的調查稱，中國企業明年將成為美國或歐洲地區並購意願最強烈的亞洲企業。』

引述 :『Oracle宣佈以每股17美元的現金收購BEA，雖然BEA目前的回應是否定的，但Oracle此舉已再度為軟體界投下一顆震撼彈，也顯示軟體業的整併潮流方興未艾。一般認為，BEA在大股東的壓力下應會出售，只是價格、對象以及時間問題而已。』

引述 :『公司併購的買價或現在市場上的股價都不會是真實價值。唯有實際、完全了解一家公司的獲利模式，才能推斷未來可預期收入，也才能適用我們的價值計算理論。』

引述 :『華爾街一些最堅定的冒險者正在迅速地撤回資金。 在看到有關潛在併購交易的眾多不利因素導致投資組合大幅縮水之後﹐專門購買有望被收購的公司股票的交易員──即所謂的併購套利者──正在拋出部分持倉。 在有些情況下﹐他們減倉是為了抵消或減少近期股市和信貸市場動盪帶來的損失。有時他們減倉是因為擔心這些交易會以更低的價格重新商談、或是最終落空﹐使他們的獲利潛力進一步下降。有些人表示﹐他們只是沒有了能夠承受市場波動的持久力。 管理紐約一只併購套利型對沖基金的南西•哈文斯(Nancy Havens)說﹐我們正在盡可能保持較低的風險。該基金管理著3.50億美元資產。哈文斯稱﹐近幾週來﹐她一直在賣出或對沖併購交易可能會遇到困難的公司股票頭寸。』

引述 :『部落客所擔心的所謂「泡沫」的定義，有點不太正確..... 我倒比較傾向稱它為「大賭注」。Glam的大賭注，是賭在建立一個完全沒有「自我」的虛幻網路事業，它不再是「網站」，而是「站網」(network of sites)。』

引述 :『Rupert Murdoch tries to buy The Wall Street Journal, and the reaction is as if Lord Voldemort had made an above-market offer for Hogwarts.』