引述 :『﹝公民記者常和blog24日報導﹞日前甫開站的玉山公民網是一新傳媒，作為公民記者的言論發送平台；結合現代科技，用數位通信產品，讓世界各地的聲音即時匯集曝光。但近來發現，諸多文章皆是原封不動地轉貼自其他傳播媒體，既非記者在地採訪報導，亦非個人發表的新聞評論，令人擔憂發展失去初衷，變成類「網摘」網站，這也是很多部落格所共有的現象。 所謂公民記者，特色就是不一定要經過訓練，亦無需』

引述 :『港台無疑是很注重message的一個機構，有時看完片頭，已知道故事的教訓是甚麼，確會叫人感到沒趣。然而，這種帶點笨拙帶點一廂情願的製作意圖，這些年來一點一點，一滴一滴，變成一個能夠體現何謂「人文關懷」的示範單位。』

引述 :『如果問問題的時間比對方回答的還要長，那是失敗的採訪，愛議論的人寫評論好了．』

引述 :『1960年，何來一個「中華台北」呀！亞視新聞竟不惜篡改歴史，不想得罪北京！那即是說，中共加入聯合國之前、聯合國在1971年承認中共是中國合法政權之前，代表「中國」的中華民國，根本不存在？』

引述 :『我们的媒体利用大部分民众不懂英文的事实，篡改删除了奥巴马演讲中不和他们心意的地方，有些地方甚至是这个演讲的精华所在。』

引述 :『最近公視卻面臨存亡的危機！主要原因，不外是無知無恥的立委利用政治力介入，試圖以凍結公視已經少得可憐的預算來惡搞有獨立精神的優秀媒體。我不敢說所有公視的節目都是完美無瑕的，不過和台灣許多垃圾傳媒相比，公視的確是非常用心地為台灣民眾製作高水準的各類電視節目，包括連續劇、記錄片和新聞等。台灣的媒體環境已經夠糟了，如果公視倒掉，那台灣人的媒體未來就只剩更多更多的垃圾。或許我們都已經無法脫離那樣亂七八糟的電視媒體環境，或許我們都已習慣了腥羶色的新聞和政論節目，可是如果您真的不在乎，有一天您的小孩在看電視新聞、綜藝節目等，他們看到的腥羶色，不會讓你有所擔憂；如果您真的不在乎，有一天您、您的家人朋友以及您的小孩，再也沒有優良的知性電視節目可看，那您大可坐視公視倒掉！』

引述 :『德國詩人波特舍（Bas Bottcher）發明了全世界最小的大眾媒體：「文本盒子」（Textbox）。這是當他被問到，在書展這樣人聲沸騰的場合中，如何能將詩歌傳達給現場的觀眾時，他就開始設想如何不用擴音器、不用加大音量的方式，一如我們慣常在大眾集會場所見到的一般，而能夠完全直接的從口到耳，將語言傳達出來。於是，他開始構思、創造一個小型的「聽覺之島」，這就是「文本盒子」的由來。』