引述 :『最近，台湾当局准备发动一些邦交国向联合国大会提出台湾“参与联合国专门组织活动案”，有没有可能取得成功？ 　　联合国专门机构包括国际劳工组织、联合国粮食及农业组织、联合国教科文组织、世界卫生组织、国际货币基金组织、国际开发协会、世界银行、国际民用航空组织、世界气象组织、世界贸易组织等18个机构，目前除了世界贸易组织以外，其余的机构台湾均未参加。 　　应当指出，这些联合国专门机构并不是联合国的附属机构，它们是在联合国体系内在特定的专门领域从事国际活动，在组织上、活动上都是独立的。但这些组织都有自己的章程，对于参加组织的条件都有明确的规定，而且许多组织必须是主权国家才有资格参加。 阻力不在大陆而在国际组织』

引述 :『 〔駐歐洲特派記者胡蕙寧／倫敦─布魯塞爾十七日報導〕正值台灣大選最後衝刺之際，歐洲議會出現支援台灣的連署聲明。「歐洲議會雜誌」十七日刊登出瓦特森主 席的友我專文以及歐洲議員挺台入聯的文章，內容包括百位議員的兩頁連署，除表態支持台灣成為聯合國會員之外，也同步聲明台灣是擁有兩千三百萬人民之主權國 家。 歐洲議會目前共有七百八十五位議員，連署支持台灣加入聯合國的百位議員的國籍，幾乎涵蓋了所有的歐盟會員國。其中包括歐洲議會對日本關係與友台小組主席杰茲柏司基、歐洲議會副議長麥克米蘭史考特、歐洲議會自由黨團主席瓦特森、歐洲議會外委會主席翁茲基維斯、歐洲議會憲法事務委員會副主席賈提馬基等重要人物都在簽署名單上。 民主台灣 不是中國的一部分 歐洲議員在聲明中指出，台灣擁有國會及政府體系、獨立領土及傑出人民，並從未受中華人民共和國之統治。台灣實是一個法治及人權普及的完全民主國家，並與二十三個國家建立外交關係。基於上述理由，聯合國秘書長指稱台灣為中國的一部分明顯錯誤及不公。 這分聲明強調，歐洲議會已多次通過決議案，包括最近一次的「中國報告」，都呼籲讓台灣人民在各國際組織間享有充分代表權。台灣是經濟高度發展的完全民主國家，可提供國際社會更有價值的貢獻。』

引述 :『看到推文裡這麼多人還是很質疑地在問：「公投過了還不是進不了聯合國？投了有甚麼用？」 我想跟大家分享一下我個人的經驗。我是從小移民到加拿大的臺灣人（不認識魚翔拳），也不很酷。我想說，臺灣人就是很能內鬥，從國內鬥到海外去，這真的是讓很多事情，很不好做。』

引述 :『在 Youtube 上面看到一段被自己忽略的新聞，標題是： 9-24-2007 "台灣入聯" 首次於UN大會激辯4小時15分! -- 台灣人的努力 誰說沒有成就? 誰說台灣入聯不能成為聯合國的議題呢？(雖然說，他們是在討論秘書長潘基文先生違反程序退回台灣的申請書一事) UN大會會員國還不是討論的四個多小時！ 此外，中國又講出讓人做噁的一句話：「沒有任何一個國家比中國更關心台灣人民」，這種話竟然在這種場合也能說出口！真的是無言以對！ 用中華民國已經第十幾次了，通通被安理會封殺掉。第一次用台灣的名義申請入聯就能有這種成績，我們有什麼理由不用公投票來向大家表達我們的意見呢？』

引述 :『立委選後部分民眾對公投似乎失去信心，民進黨內也有重新推動和國民黨展開「入聯、返聯」協商「合併案」的聲音，這種看法和想法是否正確？個人以為實在值得我們深思。 』

引述 :『　　民進黨政府的入聯公投其實是個騙局，讓民眾誤以為公投過了台灣就能加入聯合國，其實二者根本一點關係也沒有。如今馬拉威邦交拉警報，台灣離入聯，好像又更遠了一步。 　　為了藉公投動員民眾支持民進黨，民進黨從來不肯把真相告訴人民。事實是，台灣要進入聯合國，第一關，先得要在聯合國擁有足夠的支持票；第二關，則是想辦法克服中共的安理會否決權。 』

引述 :『77.8%的民眾不因為中國透過美國施壓台灣，而反對舉辦入聯公投，只有14.2%的受訪者會改變態度。』

引述 :『我從沒聽過有哪個美國政客指責這種作法，而講出類似「雞腿綁豬腿」（胡志強語）、「荒腔走板」（馬英九語）、「蓄意搞亂人民投票行為」（立法院國民黨黨團語）、「容易造成人民投票無效，甚至讓人民誤觸法律」（雷倩語）、「強姦民意」（曾永權語）、「強迫選民領票」（王金平語）、「操控選舉」（郭素春、吳伯雄語）、「為了做票，已經走火入魔，喪心病狂」（吳敦義語）、會「選務出錯」（胡志強、廖風德語）、「勢必會引發混亂和重大衝突」（吳伯雄語）之類不成理由的理由。若這些國民黨人所言有理，美國老早就滅亡了。』

引述 :『為什麼台灣要參加聯合國會被質疑呢？ 作為一個「經濟大國」、「自由之國」、「和平之國」，毫無疑問，台灣可以堂堂正正地，要求加入聯合國。』

引述 :『「入聯公投」是什麼碗糕？ 加入聯合國， 跟我們原住民有什麼關係？ 從原住民的民族立場出發， 看「入聯公投」...... 』

引述 :『但是現實政治的殘酷就是，即使全球化，民族國家仍是國際政治的運作主體，沒有這樣的配備，在國際上就等於不存在。臺灣人現在到處國際去碰撞，甚至現在出現以臺灣名義加入聯合國，這些作法，在我看來，都是毫無意義的事情，這跟什麼弱國無外交無關，因為臺灣根本在國際看來，根本不能算是一個「國家」，就好像一個俱樂部，你根本沒有會員資格，人家怎麼讓你進去玩，要先自己想辦法取得這個會員資格才有可能進去俱樂部，不然你再有錢，再怎麼宣稱都是毫無意義的事情。 但是很殘念地，臺灣目前自己沒辦法透過住民投票，脫離中華民國佔領體制，建立臺灣國，因為島內的歧見太深，還有臺灣根本不存在清算過去不義的機制，以及理性討論這些問題的論述場域，最終問題還在臺灣島內的問題，去國際上怎麼跟人家吵都是沒有意義的。 個人認為現在的作法是錯誤的，國民黨的作法是30年前的毫無意義的作法，除非你反攻大陸成功，不然根本是笑話一則。民進黨的偷吃步的作法也不可成功，基本上民進黨自己也知道，陳水扁亟欲在歷史上留名，加之要拼選舉，所以這招基本上是為了衝選票。基本上這兩黨的一個是太舊，一個是沈淪，我們又沒有能夠提出解決島上理念及現實歧異衝突機制的好辦法，最後當然是全島沈淪，最終有幾種可能發生，中國透過恐嚇，使臺灣上談判桌，臺灣接受中國條件，成為中國的一部份。另一種是美國介入，阻止這類事情發生，但這也要看國際情勢如何演變，美國也可能會選擇不插手。最後，也有可能的是中華民國等於臺灣體制固著化，對我來說，這是最悽慘的體制，因為這代表臺灣的不公不義體制仍要持續下去。』

引述 :『卡緊咧、卡緊咧』

引述 :『愛城市就要把市徽穿在身上，咱們市政經費不足，發不起愛城市T恤，幸好市長我發現阿扁政府發了不少入聯T恤，與我市市徽有八成相似，這裏是簡易的DIY教學，你也可以『愛反斗』哦。』

引述 :『看了一些網友的文章（附在最末）之後，我也到估狗上找了一下。 不找不知道，一找嚇一跳。什麼老牌的民主國家，侵害人權、不重視隱私權、不尊重司法的圖片，真是罄竹難書。隨便貼十張就好。 （不用怕，以下照片所代表的內涵固然令人髮指，但照片並不使人感到噁心、恐懼，也不含色情內容）』

引述 :『 最近謝長廷說「人民不是豬、狗、雞、畜生，只管吃，人民需要尊嚴」的話，讓躺在床上聽著深夜廣播新聞的我，一下子捲入了回憶的時光隧道之中… 四年前筆者甫大學畢業，到偏遠的離島擔任國小英語教師，並兼導師。開學一個多月後，班上轉進來一位活潑可愛的原住民小女孩。一家四個兄弟姊妹，全靠在建築工地打零工的母親扶養。 又到了每個月繳交營養午餐費的日子了，小朋友們依序交費。輪到這位學生的時候，只見她輕聲地告訴我說：「老師…對…對不起，我…我媽媽說…這個月的營養午餐費…有…有點困難，可…可不可以晚一點再繳？」「當然沒有問題囉！」我微笑地回答她，這個學生彷彿鬆了一口氣般，蹦蹦跳跳地回到了座位上。 事實上我之前也幫這位學生代墊過其他的費用，不過她母親都在一個禮拜之內補繳給我了，就算她母親沒有補繳給我，對我而言這點費用也是小意思，照顧學生本來就是班導的職責。 不過，一個禮拜後，發生了一件令人感觸良深的事情。營養午餐的香蕉少了一根，沒吃到的那個同學大聲嚷嚷著說他沒有香蕉可以吃。 值日生告訴我說他確定沒有人多拿，我就說沒關係，我桌上的香蕉你拿去吧。這時候有一個學生不滿地說：「不公平！老師，她沒有繳營養午餐費，為什麼可以吃我們的營養午餐？為什麼還可以先拿一根香蕉吃？」說完了以後，全班同學先是轉頭看著坐在教室後面的我，再回頭看著她… 我永遠也忘不了她臉上受到莫名委屈與羞辱的表情… 「她還沒繳交營養午餐費又不是她的過錯，更不代表她不想繳或永遠不繳，難道你認為老師會容忍任何同學因為沒午餐可以吃而餓肚子嗎？」我望著這位率直的同學，然後對著全班這麼說著，這位同學頓時無言以對，全班也因此不再吵嚷著而安靜了下來… 隨著廣播整點報時的音樂響起，我又從時光隧道中被拋回了此刻深夜柔軟的床墊之中。廟堂之上掌握權力的執政黨袞袞諸公們，你們真的認為入聯議題要比經濟議題更重要嗎？』

引述 :『是的，他們都是Slogan Postmarks，第一二張圖中的slogan postmarks都是從英國寄出的信上蓋的，第一枚一看就知道是聖誕節前的，第二張是1969年英國選舉前呼籲大家要去確認名字是否在新的名冊上的宣導文。按照這位"相當愛臺灣的" "名"英文老師陶維極的邏輯，如果我是個英國的回教徒，從不過聖誕節；又或者我是個無政府主義者，從來不會去投票，那我寄封信又被英國郵局蓋了上面這兩個郵戳，我是不是也要大吵大鬧個三天，然後再找BBC電視台來訪問我？！』

引述 :『陳水扁總統曾經多次表示：「原住民是台灣的主人……沒有原住民朋友，就沒有台灣；台灣要站起來，就要讓原住民朋友先站起來；台灣要走出去，就必須讓原住民先走出去。」 幾個月以來，民進黨政府猛打廣告，說「台灣對世界貢獻這麼大......台灣要走出去，台灣要加入聯合國……」；然而我們原住民部落，至今卻還在為生存而戰，甚至連要修一條部落的聯外道路，政府都要設下重重關卡，無法開工。請問一下，民進黨執政以來，對原住民部落的貢獻在哪裡？ 如果「原住民是台灣的主人」這句話還算數的話，那為什麼沒有一個人來問問我們原住民，要不要加入聯合國？要不要辦公投？粗暴式的公投，只是再一次用人頭戰術來稀釋我們２％人口的想法和意見。』

引述 :『這次聯合國通過的《原住民族權利宣言》，涵蓋的內容相當多，翻譯成中文達六千多字，涉及原住民族集體和個人權利的各個方面，包括自決權、自我管理、文化權和身份、健康、教育、就業、語言，以及對土地、領土和自然資源的權利等等，並保護原住民族不受歧視。《宣言》的最後寫到：「本宣言所承認的權利為世界各地原住民生存、尊嚴和幸福的最低標準」～主張了這麼多原住民的權利，竟然還只是國際的「最低標準」。反觀吵著就是要加入聯合國的台灣，這島上的原住民族享有這些最低 標準的權利了嗎？』

引述 :『 聯合國大會9月13日剛通過「原住民族權利宣言」，台灣長期關注原住民族權利的原住民族運動團體與族群代表昨天舉行記者會，呼籲政府積極推動入聯的同時，要自比為聯合國成員，負擔起聯合國原住民族權利宣言的責任，落實台灣的原住民族基本法。』

引述 :『我要告訴各位的事實真相是：我們的國家「台灣」，已經被聯合國「政治隔離」長達三十六年了，而且是全世界唯一被拒絕進入聯合國的國家。台灣兩千三百萬人民的人權，長期被聯合國和美國政府「視而不見」，如同美國小說家洛夫．艾立生（Ralph Ellison）所描述，黑人的人權長期以來被白人「視而不見」。』

引述 :『為配合在台灣高雄舉行的九一五「公投護台灣，加入聯合國」大遊行，旅居北美洲的台灣人於九月十五日清晨聚集於紐約曼哈頓區聯合國總部的哈馬紹廣場造勢，並遊行紐約市區，共同為台灣加入聯合國發聲。』

引述 :『相較於二○○三年～二○○四年「防衛性公投」的處理方式，小布希政府在民進黨「入聯公投」反應上較為一致與清晰。副國務卿奈葛彭（John Negroponte）在二○○七年八月二十七日，表明：反對台灣「入聯公投」的概念，視之為走向宣布台灣獨立的一步，走向改變現狀的一步。國安會東亞事務資深主任韋德寧(Dennis Wilder)進一步在八月三十日新聞簡報上，表示：「台灣或中華民國在目前國際社會不是一個國家；美國政府的立場是中華民國是一個未決定的議題（an issue undecided）。這兩次的談話引起台灣內部的議論。顯然美國是反對任何型式的台灣參與聯合國公投，不管它是「入聯公投」或「返聯公投」。』

引述 :『台灣入聯遊行 在紐約』

引述 :『馬英九也許不知道，也許裝作不知道，「中國台北」在蔣經國執政時期就已被我國列為絕對不能接受的名稱。在1980年的美國Lake Placid冬季奧運，國際奧委會強迫我國代表隊使用「中國台北奧委會」之名遭拒，我方甚至為此事告上美國聯邦法院。』