引述 :『許多中國政府大筆投入資金所購買的攝影機與其他監視設備，都是以「奧運安全」名義下進行的。但為了確保一個體育賽事的安全進行，究竟需要花多少錢？北京奧運的安全設備總開支，已經是驚人的一百二十億美金－－跟以前的比較起來，鹽湖城冬季奧運會（在911發生五個月後舉行），花了三億一千五百萬美金在安全裝備上。而2004年的雅典奧運花費了十五億美金。許多人權團體已經指出來，中國的安全設備升級措施，所達的範圍，遠遠超過北京：現在中國全國有660個新指定的「安全都市」，這些城市都是被挑選出來，接受這些最先進的監視攝影機、以及其他間諜裝備的地點。當然，所有以奧運安全為名所購買的設備－－眼睛虹膜識別機、「反恐機器人」以及臉孔辨識的軟體－－將會在奧運結束很多年以來，還繼續留在中國，並被利用在對付罷工的工人或者鄉村的抗議者身上。 奧運提供給西方企業的，就是為了這種令人感到齒冷的買賣，一種可以接受的藉口。自從1989年天安門廣場屠殺以來，美國公司是被禁止銷售這些警察儀器與科技到中國的，因為美國的議員們害怕，這些科技會再一度被使用在和平的示威者身上。然而，在奧運準備期間，這條法律被完全忽略，因為運動員與政治顯貴（包括喬治華克布希在內）的安全問題，沒有一樣新的玩具被禁止販賣給中國政府。 這種一種苦澀的諷刺。當北京在七年前被頒賞主辦權的時候，理論是國際的焦點將會迫使中國政府給其人民更多的權利與自由。相反的，北京奧運卻打開了一道後門，讓中國政府可以大大地升級控制人民、壓迫人民的系統。還記得？西方的公司過去一直聲稱，藉由跟中國作生意，他們事實上是在散播自由與民主？我們現在看到的是完全相反的結果：監視設備與審查裝備的投資，正在幫助北京，更加積極有效地壓迫新一代的運動人士，在他們有機會串聯成大型運動之前，就撲滅消除。』

引述 :『。一般對這個議題不關心的德國人聽到「抗議全球化」這個陌生的專有名詞，直覺反應好像只剩下「喔，那群年輕人又要來鬧事了」。反全球化反了這麼多年，它基本上依然是受過高等教育的中產階級都會左派、以及學院裡秉持「反叛精神」（？）、追求「進步」（？）的「知識份子」（？）的識別標章；示威抗議當中追求公平正義的熱情，一旦出了這個狹小又嘈雜的圈子便會突然變得非常沒有感染力，以致無法撼動圍繞著尋常百姓的那個遲鈍的世界。據說「愚夫愚婦」需要啟蒙、需要教育，然而殘酷的事實是，啟蒙、教育進行了這麼多年，這群「無知」的人們始終沒有開竅，人數也似乎沒有變少--等待啟蒙的人果真笨到令人崩潰，於是「先知」們只能嘆口氣，繼續扮演在失望與挫折中堅定信仰的傳教士。 』

引述 :『代表「公民行動影音資料庫」前往日本採訪的台灣獨立媒體工作者em，在赴日本札幌拍攝國際反G8的示威，以及紀錄各國獨立媒體如何報導國際示威活動的前夕，卻遭到新店分局警員「登門關切」。在我們與新店分局連繫後得知，警方上門關切此事，是因為他們認為「去日本抗議是個敏感的議題且有可能有違法之虞」，因此透過情資系統調出當事人的資料，「上級單位」要求當地的執行機關外事組進一步蒐集情資。』

引述 :『我們呢？先看入境處盤問的問題。 「你是否leader？」 「你有否曾被警方拘捕？」 「你是否曾被落案起訴？」 「你是否何政治組織的成員？」 「你會否破壞g8其間的會議？」 「你會否參遊行？」 「你們具體有甚麼計劃？」』

引述 :『據美國人口普查局(Census Bureau)預測﹐世界人口2012年將達到70億﹐而目前全球人口對自然資源的需求已令國際社會難以應付。 美國人口普查局週四發佈的預測報告稱﹐世界人口目前有67億﹐美國是世界第三人口大國﹐有人口3.04億﹐僅次於中國和印度。 世界人口在1999年突破了60億大關﹐這意味著全球人口將在僅僅13年時間中增加10億。 美國人口資料局(Population Reference Bureau)的人口統計學家卡爾•豪伯(Carl Haub)說﹐與此形成鮮明對比的是﹐世界人口直到1800年才達到10億﹐此後又用了130年才突破20億。 豪伯說﹐發展中國家人口快速增長所產生的影響是顯而易見的。他說﹐二戰後發展中國家醫療和營養條件的改善導致人口出現了爆炸性增長。這些國家的社會文化也在緩慢改變﹐有更多的婦女上學和外出就業﹐雖然這對減緩人口增長發揮了作用﹐但許多國家的人口增長率依然居高不下。 全球人口目前正以每年約1.2%的速度增長。美國人口普查局預計﹐世界人口的年增長率到2050年時將下降到0.5%。屆時﹐印度將超過中國成為世界第一人口大國。 美國人口普查局每年都會發佈一系列有關全球人口趨勢的最新預測﹐包括對人口出生率、死亡率和人口預期壽命等。美國國家衛生統計中心(National Center for Health Statistics)上週宣佈﹐美國人的預期壽命已首次超過78歲。 美國人口普查局的這一最新預測報告發佈之際﹐石油和汽油價格正屢創歷史新高﹐這一定程度上是中、印兩國經濟增長導致能源需求不斷增加造成的。 華盛頓智庫布魯金斯研究所(Brookings Institution)的人口統計學家威廉•弗雷(William Frey)說﹐人們還無法就地球究竟能養活多少人口達成共識。他說這取決於人類利用地球資源的水平。 當今的現實是﹐工業化國家消耗的石油和其他自然資源在全球自然資源總消耗量中所佔的比例要遠高於其人口佔全球總人口的比例﹐而推動世界人口增長的卻是發展中國家。 在非洲、亞洲和中東一些國家﹐婦女一生平均要生6個以上的孩子。在馬里和尼日爾這兩個非洲國家﹐婦女平均要生育7個以上的孩子。 弗雷說﹐發展中國家還有很長的路要走﹐許多發展中國家必須在促進婦女教育和提高婦女就業方面做出努力。 美國婦女一生平均生育約兩個孩子﹐剛好達到人口更替水平﹐美國增長的人口主要來自移民。 』

引述 :『「以前，我們只知道台灣是訓練出屠殺了成千上萬我們同胞的獨裁者道布依桑（Roberto D’aubuisson）的國家」，在最後一晚的送別晚會上，席貝多這麼說：「直到跟信行和他的同志們並肩作戰過，我們才很意外地知道原來台灣也有像我們這樣的人。」 這是我這輩子所聽過的，最讓我感到驕傲的讚美之一。』

引述 :『曾幾何時，「企業社會責任」（corporate social responsibility，CSR）這個先進資本主義國家發展脈絡中的概念，連台灣的財經媒體都三不五時要拿出來背誦一番？是因為台灣社會發展已經到達一定的水平？更重要的原因，恐怕是因為西方社會逐漸興起了要求跨國企業實踐企業社會責任的呼聲，而台灣的企業多為代工性質，為了要承接這些西方大品牌商的訂單，或順利把商品賣到西方市場，自然要符合買家的要求。君不見，連經濟部這個公營招商機關都要大力推行CSR的宣導工作。』

引述 :『 西德霍夫說,解決世界糧食危機的出路在於為農產品創造一個公平的貿易條件。全球糧食漲價受衝擊最大的是發展中國家的窮人。根據世界糧食計劃署原先規劃,他們今年夏季要為7000萬人提供糧食援助,但由於世界的糧食價格上漲,他們要完成這一任務,預算缺口7.5億美元。 他說,去年3月亞洲市場上米價每噸為260美元,而數天前每噸超過了1000美元,價格漲得離譜。世界糧食計劃署已呼籲各國增加捐贈,但即使資金到位,也有可能出現拿錢買不到糧的局面。一些國家出於對糧食危機的恐慌對糧食出售採取了保護措施,糧食市場出現了有行無市的局面。 』

引述 :『5日是世界環境日，因為全球暖化的緣故，有些海島國家面臨被海水淹沒，台灣邦交國「吉里巴斯」更是首當其衝，已經快要被大海吞噬了，隨時都有滅國的危機，而吉里巴斯總統更表示希望附近國家能夠接納他們，讓他們可以搬過去避難。 6月5日是世界環境日 ，這一天對台灣的邦交國「吉里巴斯」感觸特別深，因為即使世界各國開始重視減碳，但是可能已經無法挽回吉里巴斯即將被大海吞噬的命運，當地有許多房屋早就已經浸泡在海水中，總統湯安諾就表示，「為喪國之日作準備，非常哀痛的，但我們要有心理準備。 因為全球暖化導致海水上漲，吉里巴斯最高點只有海拔兩公尺，吉里巴斯總統甚至已經開始考慮撤島，湯安諾指出，「有一些高海拔的太平洋國家，如果他們願意接納，我們很樂意搬過去。」 在世界環境日這一天，紐西蘭首都威靈頓舉辦一場保護地球的座談會，紐西蘭總理克拉克親自出席，並且表示減碳勢在必行，克拉克 表示，「戒掉二氧化碳把它踢出窗外，從10樓踢下去踹它，我們要降低我們國家的二氧化碳。」 科學家統計，全球溫度只要再上升兩度，2050年的時候全球就會有20億人沒有水喝，也會有30%的物種滅絕，科學家警告，如果人類還要繼續生存減碳刻不容緩。 』

引述 :『（路透威靈頓5日電）聯合國今天呼籲全球踢掉所有對二氧化碳上癮的習慣，並說每個人都必須採取行動對抗氣候變遷。 聯合國秘書長潘基文指出，全球暖化已經成為影響這個年代的關鍵議題，每個人不論貧富都將受害。他在聯合國於紐西蘭威靈頓（Wellington）舉行的世界環境日活動上發表聲明說，「我們的世界正受到一種危險的對碳上癮的習慣束縛。」 他在強調今年世界環境日主題「踢掉二氧化碳習慣」的談話中說，「上癮是一件可怕的事情，會消耗、控制我們，讓我們否認重要的事實，讓我們看不見我們這些作為的後果。」 潘基文指出，「不管你是個人、組織、企業或者政府，你能採取許多措施降低你的碳足跡。這是我們都必須聽進心裡的訊息。」 世界環境日在1972年設立，聯合國借此凸顯全球環保議題，旨在對環保問題和解決方式展現人性化的一面。 』

引述 :『（中央社曼谷五日專電）國際特赦組織今天在曼谷召開記者會指出，根據其一項最新研究，緬甸政府強迫納吉斯風災災民離開緊急避難所，讓災民無法取得救援。緬甸政府讓成千上萬脆弱的災民增加死亡、飢餓和疾病的風險。 國際特赦組織緬甸研究員札瓦奇指出，緬甸政府五月二十日宣布結束風災救援階段，表示進入重建階段，自此，緬甸政府就展開一連串行動，強迫無家可歸的災民離開政府或非官方的安置帳篷。 他指出，緬甸政府鎖定僧道院和學校，用來作為新憲公投的投票所，因為學校於六月二日開學。但風災過後，許多災民根本無家可歸。 　　札瓦奇表示，根據目擊者描述以及訪問具有第一手資訊的人，國際特赦組織想強調的是，緬甸政府和國際捐贈人應採用人權標準以保護這些災民。 根據國際特赦組織蒐集的資料，緬甸匹本原本有四十五處避難營地，五月二十八日只剩下三處；五月二十三日，緬甸當局在仰光強迫三千名災民離開官方的避難所。 　　札瓦奇指出，緬甸也發生救援物資被沒收或誤用，國際特赦組織接獲過四十個救援物資被政府官員沒收的回報，這些物資被轉移或扣留而不是交到災民手上。 　　他呼籲，國際社會包括東南亞國家協會，應持續監督緬甸政府的救災行動。 』

引述 :『在羅馬召開的全球糧食高峰會，與會各國領袖已達成提振農業投資和糧食援助等共識，而世界經濟論壇（WEF）在開普敦舉行的一項分組討論會上，南非執政黨主席朱瑪等人建議，在下次播種季節來臨之前，應提供非洲小農所需的各項資源。 由WEF主辦的第十八屆非洲經濟論壇，在「糧食不安全：絕對的風暴」分組討論會中，挪威亞拉國際集團執行長英格爾表示，解決全球糧食危機問題，現在最重要的是讓農民在下次播種之前取得足夠的資源，例如馬拉威推行多年的肥料補貼政策，便很快收到成效。 朱瑪在會中指出，包括政府、多邊組織和援助團體，應確保非洲小農能取得下季播種的資源，為農業可持續發展創造必要的條件，如果糧食供給失調，造成窮人無法買到糧食，高糧價的結果將導致各地社會動亂。 迦納籍的「非洲農業研究論壇」執行主任瓊斯認為，現在要做的是，強化各國小農能獲取糧食供需資訊並進行外部投入，如果這麼做，全球糧食產量將大幅增加。 南非大型連鎖超市Pick&Pay董事長艾克曼指出，民間部門已在這方面與小農展開合作，如果政府、多邊組織和大小零售商之間，共同協助解決糧食供給面的問題，非洲將可以像印度一樣，不到一公頃的土地，也能生產出大批的糧食。 奈及利亞丹戈特控股集團執行長丹戈特則建議，在全球面臨糧食危機的情況下，企業應儘量提供貸款、肥料給小農，如果沒有貸款，農民將無法生存下去。 』

引述 :『今年以來，糧食危機已取代石油危機和環境危機，成為最熱門的討論話題。高漲的糧價讓人民上街抗議，動亂四起，全球各個國家傾全力確保糧食供應無缺，但另一方面，糧食也成為國際談判籌碼之一。本週起的專題報導帶讀者前往全球各地，看看糧食短缺問題在世界各國的景況。接下來的幾週，我們還會陸續探討這場糧食危機的成因和可能的解決方案。』

引述 :『油價是回不到過去了！時代也將產生新的變革。 也許開始的擔心物價上漲、通貨膨脹，但是換個角度想，當物慾降低，簡單生活，有些事多點心思，生活有著不同的快樂，或者無奈的說，石油衝擊將會來臨，大國小國全得面對，人們總得學習新的生活方式，別無他途。 所以，說白點，當經濟崩落，世界回歸簡單，慢活不會是有錢人的品味生活態度，而是大環境下，每個人都必須面對的事實。 高油價來臨，是福是禍，值得思索。 』

引述 :『國際特赦組織表示，世界領導人沒有在世界認真對待人權問題。 國際特赦在年度報告中說，在至少81個國家中人們仍然被用刑，或者受到虐待。 在至少54個國家中，許多人沒有得到公正審判，在至少77個國家中，人們不能自由表達。 報告稱，世界領導人應該道歉，因為聯合國1948年通過世界人權宣言後60年過去，但人權問題並沒有得到解決。 國際特赦還要求世界領導人"重新努力致力於改善人權"。 』

引述 :『 全球化研究總計畫』

引述 :『台灣綠黨參加全球綠人大會，可不是用什麼特殊身份來參加的。台灣有三位正式代表，每人各有一票，針對本次大會決議和行動方案宣言，有具體表達贊成與反對意見的權力。 也許是長期以來因國家地位低落而造成的自卑，我們始終不相信台灣可以在國際場合發出什麼聲音。花大筆新台幣建構出來的外交關係，無法為我們在聯合國覓得一席位置。無怪乎每每有台灣代表團出國參加會議或交流比賽，總是刻意傳回這些代表團為台灣在國際打響名號的訊息。因著我們的自卑，不免要懷疑這些訊息的真實性。 會議到了最後一天，5月4日，從其他國家綠人的表情和談話中，你知道這次台灣代表團做到了什麼。』

引述 :『我相信，在全球化的結構脈絡下，我們要來構作一個「族群多元、國家一體」的政治文化，就不能採取通膨式的、泡沫式的成長策略，而必須重視社會福利的整體建構，並推動一種穩定溫和的經濟成長，一種有利於縮小貧富差距與南北差距的經濟成長模式。 這種經濟觀點所要處理的，是全球化時代下的貧富差距問題，這個問題的性質，和國民黨所熟悉的閉鎖性經濟體裡的分配問題，是非常不同的。』

引述 :『在內容方面，「2008創意經濟報告」共有五大部份，十個章節。第一部份: 從最基本的創意經濟背景與脈絡談起，用接近說文解字的方式，解釋創意經濟相關的流行語，包括創意(Creativity)、文化產業(Cultural Industries)、文化經濟(Cultural Economics)與創意產業(Creative Industries)。接著進複比較複雜的技術的第二部份: 談創意經濟的方法論，包括我們所熟知的價值鏈與波特的群聚分析，還有各門派的分析。第三個部份談國際貿易。第四個部份談科技與智財權的角色。第五個部份則是談創意經濟的國際發展 ( International Development )，談推動創意產業的政策、文化部門投資、國際貿易、國際文化政治。(入門的朋友，看第一部份就夠了，專業的讀者，直接從第二部份開始服用 )。 這篇關鍵報告，集所有創意經濟相關研究之大成(有的不以創意經濟為名，而以文化產業、創意產業或文化經濟為名)，從國家發展的角度到全球政治經濟的視野，從經濟發展談到多元文化社會，從富國的文化輸出到窮國的產業因境，從傳統的文化到科技的整合，提供一個全觀的視野，觀察崛起中的創意經濟，一個以文化藝術為發展動力的新時代，已經開展。』