公投最新書籤
8 天前 
公投：我國應推動與中國建交 
公投：我國應推動與中國建交
今日運勢大吉 收藏於 2008/08/28
但小弟不才，實在不知道應該怎麼寫提案，但就憑個人想像，我的建議提案大概長這個樣子：
現階段我國政府外交方針係＂務實外交＂，為維持台海兩岸和平現狀，我國應推動與聯合國會員之一之中華人民共和國（ROC）建立邦交國關係，以永續務實發展雙邊互利互惠、共存雙贏之和諧關係。
想聽聽大家對於這樣的做法有沒有什麼看法 繼續閱讀...
想聽聽大家對於這樣的做法有沒有什麼看法繼續閱讀
分類：
標籤：
113 天前 
2004公投辯論蔡英文PK陳文茜全文
2004公投辯論蔡英文PK陳文茜全文
原文來自 wordsca...
無差別 收藏於 2008/05/15
以下，共近二萬字，是2004年公投辯論最後一場，惟開場部份，我找不到陳文茜小姐的論述，所以那一段就沒有貼出來了，我用Google找到的，但因原作有其自我立場，我將其Comment刪掉了，也將很多標點有誤之處重新下標點符號，以讓網友們閱讀時比較方便。
事已過四年，隨著國際情勢改變，有些想法及其趨勢也隨之更動，如同蔡英文所提到的動態兩岸關係，也隨之更改。但回頭看當時的辯論文章，可見其中心思想的前進思維。
在此貼出全文，主要也是我自己要保存用，若原辯論者看到引用文字有與當時不符之文字，也請告知。
群組： 148 天前 
WC看看©好書太多，朝我來:簡易選民指南之1：加州在公投什麼 - 樂多日誌 
WC看看©好書太多，朝我來:簡易選民指南之1：加州在公投什麼 - 樂多日誌
波波 收藏於 2008/04/10
引述 :『提案包括了交通運輸基金、社區學院、以及州議員任職期限，三項憲法修正案，達到50%以上贊成提案的改變狀況，就會成為新的州法。另外，在這份指南印製時，還不確定另外四項公投是否會在超級星期二的選票上（p.13說明）。因此選票上的94至98項就是後來出現的新公投案。嗯，怎麼沒人說公頭绑大選呢。』
分類：
標籤：
群組：
Initiative & Referendum Institute 
Initiative & Referendum Institute
波波 收藏於 2008/04/10
引述 :『Initiative & Referendum Institute
』
研究加州與全美的公投 繼續閱讀...
研究加州與全美的公投繼續閱讀
分類：
標籤：
群組：
160 天前 
我的研究從小小的島開始:大家都輸了（一）公投與公民社會 - yam天空部落 
我的研究從小小的島開始:大家都輸了（一）公投與公民社會 - yam天空部落
Portnoy 收藏於 2008/03/29
引述 :『聽了妹妹講這兩件類似的事情，不禁想到底這現象有多普遍。這種擺明了就是技術性杯葛公投。你說這是立法院就算了。但是，基層的選務單位的這些小螺絲釘們，作為執行者，竟擅加自己的意見與判斷來干擾選務的公正性。若非是上面有人指使，不然就是這些小螺絲釘們非常不認份，不明白自己的角色。』
分類：
標籤：
165 天前 
陽光進國會 兩千四百萬人都在等 - Chao-Kuei's Notes | 資訊.人.權.貴 隨便記 
陽光進國會 兩千四百萬人都在等 - Chao-Kuei's Notes | 資訊.人.權.貴 隨便記
鳥達 收藏於 2008/03/24
引述 :『馬總統用力三通的同時, 請民進黨用力第四通: 呼籲臺商把自由民主的觀念帶入中國。 臺灣的敵人是中國的一個外來政黨, 一個壓迫宗教與言論自由, 建立網路長城鎖國的政黨, 而不是與我們相同文化與血緣的十三億華人。
我的猜測是: 國民黨不太可能聽得進勸, 不太可能主動讓陽光進國會。 於是, 如果民進黨的努力, 成功地讓陽光進國會, 那將會是民進黨的另一個成就; 如果沒有成功, 那這過程中國民黨所做的一切阻撓, 都將會成為下一屆的立委選舉時, 民進黨的競選文宣素材。』
分類：
標籤：
166 天前 
44
入（返）聯公投均遭否決的後果！ @ 淡淡的天空藍 ::PIXNET 痞客邦:: 
入（返）聯公投均遭否決的後果！ @ 淡淡的天空藍 ::PIXNET 痞客邦::
入（返）聯公投均遭否決的後果！
整個串連起來，台灣人民的全體意志被某政黨扭曲成
台灣不需要強化國防（對美軍購可以省下來了？！），
也不需要和中國對等談判（那還要簽和平協定嗎？！），
政黨擁有龐大且不當的黨產是正常的（還可繼續累積喔？！），
台灣人民也很能接受官員貪腐的情況（該給貪污的官員一個公道了吧？！），
台灣也不想加入國際組織來證明自己的主體性（在國際社會被打壓也只是嘟嘟好而已？！）。
這些就是台灣人民想要的了！？
分類：
標籤：
群組：
167 天前 
投票，是公民的義務和權利 @ 小隔間裡的人生
投票，是公民的義務和權利 @ 小隔間裡的人生
引述 :『是和非很清楚，但是也許有人不知道，不領票 的效力等同於 非，而 投廢票 才是 不表態 的意思 (詳見第 30 條)。』
168 天前 
瑞士加入聯合國，台灣呢?
瑞士加入聯合國，台灣呢?
訥客 收藏於 2008/03/21
引述 :『所以2000年他們公投了，這個公投引起世界的關注，很多人以為瑞士幹嘛要加入聯合國？就如同台灣幹嘛要加入聯合國？瑞士已經很有錢了，有錢就好了幹嘛要加入聯合國？而台灣只要有錢幹嘛在乎要聯合國？在泛藍支持者來看，他們不會分辯這兩者的差異。因為政治人物的操作下，把公投的神聖價值，用大選所得到的利益來否定，只要我能勝選，我不要公投也可以。今天把這句話換成，只要我有錢，我不要公投也可以，或者只要我有錢，我不要聯合國也可以，誰來統治我我都不關心。很自然的，泛藍發動拒領，傷害的不是每個人的利益，而是國家利益，吊詭的是國家利益，與敵對者的利益又相契合，這是相當嚴重的事情，因為這又和與虎謀皮一樣。
』
群組：
170 天前 
1
北宋愛共: 這是馬英九的政見
北宋愛共: 這是馬英九的政見
訥客 收藏於 2008/03/19
「第三點，重返聯合國，是兩千三百萬人共同的目標，我們會持續努力。」 (影片 00:43 - 00:50) 那，國民黨抵制入聯返聯公投，是在抵制個什麼狗屁？有個自己提案連署的現成活動可以努力，只因為討厭對手就什麼都擺爛了嗎？ 繼續閱讀...
「第三點，重返聯合國，是兩千三百萬人共同的目標，我們會持續努力。」 (影片 00:43 - 00:50)
那，國民黨抵制入聯返聯公投，是在抵制個什麼狗屁？有個自己提案連署的現成活動可以努力，只因為討厭對手就什麼都擺爛了嗎？繼續閱讀
171 天前 
Nelson 的遊樂場 - [政治] 請支持入聯公投 :: PIXNET BLOG ::
Nelson 的遊樂場 - [政治] 請支持入聯公投 :: PIXNET BLOG ::
Nelson 收藏於 2008/03/18
引述 :『我是支持「入聯公投」而反對「返聯公投」的。為什麼反對？聯合國都說它們承認中國是中華人民共和國了，換句話說也就是中國一直在聯合國裡頭，而台灣從來不曾在聯合國成員名單裡頭，那是要從何「返」起？若是第六案把「返聯」改成「入聯」，我就支持了。』
請各位朋友「以投票表達你的意見」﹣無論你是贊成還是反對。 ...
請各位朋友「以投票表達你的意見」﹣無論你是贊成還是反對。
公民投票Q&A - OverInfinity
公民投票Q&A - OverInfinity
Infinity_ 收藏於 2008/03/17
引述 :『本文部份是參考與actomorrow在funp討論的內容，我以Q&A的型式整理下來。主要是個人對一些常見對於公投的錯解與誤會的解釋，而至於該贊成該反對的理由網路上已經有很多網友發表高見了，本文不討論。如果您認同本文，歡迎轉錄，只要註明來源就好了。』
172 天前 
為什麼必須投入聯公投 ◎ManicD
為什麼必須投入聯公投 ◎ManicD
今日運勢大吉 收藏於 2008/03/17
引述 :『看到推文裡這麼多人還是很質疑地在問：「公投過了還不是進不了聯合國？投了有甚麼用？」
我想跟大家分享一下我個人的經驗。我是從小移民到加拿大的臺灣人（不認識魚翔拳），也不很酷。我想說，臺灣人就是很能內鬥，從國內鬥到海外去，這真的是讓很多事情，很不好做。』
群組：
反公投的六種可笑論調
反公投的六種可笑論調
引述 :『公投過了又不能入聯，幹麻公投？全世界多少國家是公投獨立建國的你知道嗎？也沒有誰是公投過了就能入聯的，但這是一種宣告，宣告「你想要入聯」。如果你認同入聯是一個好的方向，那你就應該出來投票，不然你的意見到底是什麼？不投就表示沒意見，也就是不負責任，那你到底想不想要加入國際組織？』
174 天前 
Mark - 我陪你一起被笑
Mark - 我陪你一起被笑
ouiweird 收藏於 2008/03/15
引述 :『我陪你一起被笑
Mark Wu 發表於 2008/03/15 23:22 · 靜態連結網址
看著艾碼的告訴我你為什麼不領公投票在 funP 上的討論其實很有意思。
對於領公投票，我的想法是：
我住台灣，所以我想領公投票，為我住的地方『台灣』來發聲。你當然可以不領，但是別把要去領的，都認為有政治意涵。
』
4
搶救台灣 志工會 » 給支持馬英九的朋友們﹍林奐均
搶救台灣 志工會 » 給支持馬英九的朋友們﹍林奐均
Snosrap 收藏於 2008/03/15
引述 :『今日的國民黨利用媒體和廣告，說服台灣人民要自願放棄公投的權利，自願放棄台灣的國際地位。更奇怪的是，台灣人民不只放棄自己應有的權利，還學媒體批評公投和加入聯合國的作為，說這都是「無聊，跟我的日常生活沒關」而繼續的批評經濟。這世界歷史上不知有多少人犧牲了自己的生命為同胞爭取公投的權利。台灣的人口雖然有瑞士的三倍，可是在國際上沒有聲音，其實這都會影響我們的日常生活，這都會影響經濟的。其他的國家都把這幾項權利當作寶，而只有國民黨沒有。
國民黨並不愛台灣人。國民黨並不疼惜這塊土地。』
amarylliss。艾瑪[隨處走走] - 告訴我，你為什麼不領公投票？
amarylliss。艾瑪[隨處走走] - 告訴我，你為什麼不領公投票？
艾普 收藏於 2008/03/15
引述 :『但如果台灣人都不投入聯公投，
在其他國家的人看來代表什麼意義呢？
』
中國最樂意見到拒領公投，縱有千百個理由，你的拒領就領就是最符合中國國家利益。 ...
中國最樂意見到拒領公投，縱有千百個理由，你的拒領就領就是最符合中國國家利益。
177 天前 
[社會透視鏡] 珍惜台灣得來不易的民主
[社會透視鏡] 珍惜台灣得來不易的民主
引述 :『現在的年輕人可能很難想像，台灣在非民主時代，1975年蔣總統去世後要舉行國葬，行政院不但規定軍公教人員要帶黑紗，甚至於強迫民眾跪地迎靈。1988年另一位蔣總統去世時要求軍中連隊要廣設靈堂。當時不僅有黨禁、報禁，甚至於連流行音樂都禁。 國民黨政府透過警備總部在戒嚴時期對台灣人民進行思想控制及白色恐怖，這些事情對現在的年輕人來說，可能會覺得非常不可思議。
』
178 天前 
支持公投、領公投票
支持公投、領公投票
今日運勢大吉 收藏於 2008/03/11
引述 :『在 Youtube 上面看到一段被自己忽略的新聞，標題是：
9-24-2007 "台灣入聯" 首次於UN大會激辯4小時15分! -- 台灣人的努力 誰說沒有成就?
誰說台灣入聯不能成為聯合國的議題呢？(雖然說，他們是在討論秘書長潘基文先生違反程序退回台灣的申請書一事) UN大會會員國還不是討論的四個多小時！
此外，中國又講出讓人做噁的一句話：「沒有任何一個國家比中國更關心台灣人民」，這種話竟然在這種場合也能說出口！真的是無言以對！
用中華民國已經第十幾次了，通通被安理會封殺掉。第一次用台灣的名義申請入聯就能有這種成績，我們有什麼理由不用公投票來向大家表達我們的意見呢？』
182 天前 
旭日之丘: 就是要公投
旭日之丘: 就是要公投
引述 :『 告訴你，搞陰謀的是國民黨，這種事情打從04年的公投第1、2案就開始了，這個陰謀很簡單，就是要人民把公投當成洪水猛獸，最好永遠都不要去投，就是不給你直接民權。
國民黨討厭民主也不是一天兩天的事情了，最具代表性的莫過於妄想選總統的馬英九。這傢伙當人家要求解嚴，他反對。當人家要求國會全面改選，他反對。當人家要 求廢除刑法一百條，他反對。當人家要求總統直接民選，他反對，還說要委任直選（既然委任，何以直選？說謊成性的廢物就是指馬英九，聽說最近還出了一本「沉沒的破力」，也就是讓台北沉淪八年的破壞力）。
』
加入『聯合國』可能沒什麼用，但是讓『公投』這件事成案，卻是台灣民主的一大進步，因為這是確立人民能夠直接掌握國家未來發展的重要一步。 ...
加入『聯合國』