公投最新書籤
林佳龍:推ECFA公投的利與弊 
林佳龍:推ECFA公投的利與弊 
midi 收藏於 2009/06/24
面對雖是民選卻不顧民意的馬政府強要與中國簽訂ECFA,台灣社會充滿了焦慮感與危機感。很多人甚至懷疑台灣的民主制度能否搶救正瀕臨險境的主權、治權和人權的危機。於是公民投票被期待成為保衛台灣國家利益的最後防線。但既期待又怕被傷害。因為三次六個公投案都未能通過的慘痛經驗,讓人對公投ECFA的功效充滿無力感甚至失敗主義。正當此時,民進黨推出了兩階段的公投案,即先投是否贊成將ECFA交付人民公投,若通過,則再對ECFA進行公投。這樣的設計有意義嗎?會通過嗎?過與不過的影響又是如何呢?民進黨和台灣人民都需要誠實面對所處的困境,才可能從公投民主中找到一線生機。
我們面對的困境包括: 1. 馬政府排斥人民和國會監督兩岸談判,也抗拒用公投制度來增加對中談判的籌碼。 2. 現行公投法是鳥籠公投法,不但未強制將類似ECFA的協定或協議提交公投,也未規範如何由人民來發動複決公投(例如瑞士的任意... 繼續閱讀...
我們面對的困境包括:
1. 馬政府排斥人民和國會監督兩岸談判,也抗拒用公投制度來增加對中談判的籌碼。
2. 現行公投法是鳥籠公投法,不但未強制將類似ECFA的協定或協議提交公投,也未規範如何由人民來發動複決公投(例如瑞士的任意...繼續閱讀
分類:政治
社論: 要簽CECA必須先經全民公投 | 自由電子報 2009.02.24 
社論: 要簽CECA必須先經全民公投 | 自由電子報 2009.02.24 
〔沒想到先生] 收藏於 2009/02/24
「公投容易將經濟問題意識形態化,不利於多元民主討論」,「CECA是不牽涉主權問題的經濟交流,沒有公投需要」出於陸委會主委之口,不僅胡言失格貽笑國際,連起碼的民主智識都沒有,甚至還將思想品質自動降低到專制中國水位,不惜蒙塵台灣。二○○一年WTO入會談判時,我國具主權意涵的政府名稱與頭銜在「工作報告書」被刪除與更改,這就是賴幸媛所謂的「不牽涉主權」?為官竟至喪失氣節,真是可悲可歎。
分類:其他
總統吃記者 民調吃公投 | 自由電子報 2009.02.22 
總統吃記者 民調吃公投 | 自由電子報 2009.02.22 
〔沒想到先生] 收藏於 2009/02/22
以下,是一個被媒體與反對黨忽略的馬總統驚人之作:以民調吃掉公投。
民調不但可以決定要怎麼作對誰作,還可以關起門來自己用隨便作讓電腦自己作,比公投好用多了。 ...
民調不但可以決定要怎麼作對誰作,還可以關起門來自己用隨便作讓電腦自己作,比公投好用多了。
分類:新聞
韓國人製造「公投入韓」覬覦中國東北領土 <轉載> 
韓國人製造「公投入韓」覬覦中國東北領土 <轉載> 
延邊原是清朝稱之為「龍興之地」的滿族的發祥地,長時間對外封閉長達近兩百年之久。這是滿人保護自己發源地傳統文化的一項政策,與北美一些地方曾把印第安人的故居劃出來保護有同工異曲的作用。這項政策在當時的時代背景與歷史限制下,有很多的弊病,比如長期的禁閉造成邊疆人煙稀少,在沙俄步步吞併東北的條件下更已成為的國防的隱患,於是晚清把該地對外開放了。
分類:其他
我們甚至失去了黃昏: 博弈綁公投 違憲 
我們甚至失去了黃昏: 博弈綁公投 違憲 
東泥 收藏於 2009/01/13
關懷生命協會理事長釋昭慧痛心地說,各界人士反賭場十多年,政府一直不願公開辯論,甚至改變現行公投法規則,讓地方人士自決,「根本就是違憲!」人本基金會董事長史英指出,過去社運團體曾針對多個爭議性議題要求公投,「如污染極大的核四與地方息息相關,但政府卻不願進行討論。」攸關全台問題的賭博除罪化卻交由地方自決,明顯邏輯錯亂。
波特曼愛地球:奧步,美國也公投綁大選 - 樂多日誌 
波特曼愛地球:奧步,美國也公投綁大選 - 樂多日誌 
美國忝為泱泱大國,民主前鋒,竟然跟民進黨一樣公投綁大選。
2008年11月8日美國選民除了選總統外,有36個州也提出許多公投案,在州之外,地方、城市也提出了公投案。因為與大選同一天進行,所以各個案子的支持與反對方都在努力的拉票,其中最吸引大眾目光的是加州的「禁止同性結婚」第八號公投案。
美國各地政客提出公投綁大選這樣的奧步,英國國家廣播公司BBC不但有專文報導,竟然沒有在內文批評這樣的奧步,除了說明解釋了其中幾個公投案,還暗譽美國公投體現的公民意見比選總統還多。真的是被民進黨與陳水扁騙了,美國一定跟陳水扁的家族有金錢往來。
其他的報導還有很多,下面有一些中文報導,另外大家也可以Google搜尋關鍵字"referendum","November 4",或"ballot November 4"。這邊還有一個小小的維基網站搜集2008年綁大選的所有公投項目與方法。美國怎麼這麼多奧步啊。
BBC NEWS | Americas | US Elections 2008 | Referendum battles in US election 
BBC NEWS | Americas | US Elections 2008 | Referendum battles in US election 
波波 收藏於 2008/11/03
When American voters go to the polls on 4 November, they will not just be choosing a president.
In many states, they will also be faced with a number of referendum questions, known as propositions or ballot initiatives. If passed, they will change state laws.
當美國選民在11月4日投票時,不僅是選總統。 在很多州,他們將還要面對很多的公投提案,有的稱為創制案(proposition),有的是投票案(ballot initiatives)。假如通過,將會改變州的法令。 ...
當美國選民在11月4日投票時,不僅是選總統。
在很多州,他們將還要面對很多的公投提案,有的稱為創制案(proposition),有的是投票案(ballot initiatives)。假如通過,將會改變州的法令。
世界日報──洛縣檢警首長 反對5號公投 
世界日報──洛縣檢警首長 反對5號公投 
波波 收藏於 2008/11/03
【洛杉磯訊】包括加州檢察長布朗(Jerry Brown)、洛杉磯縣警察局長李貝卡(Lee Baca)、洛杉磯縣檢察長庫利(Steve Cooley)等民選官員,9日呼籲選民11月4日大選投票反對5號公投案。
5號公投案「非暴力罪犯復健法案」(The Nonviolent Offender Rehabilitation Act)如通過,每年將撥4億6000萬元將毒品罪犯與其他罪犯區隔,並對「癮君子」實施戒毒治療。同時縮減假釋時間,從3年減少為6個月。
支持者認為,該法案將減少監獄人滿為患的現象,為加州節省25億元經費。但布朗、李貝卡和庫利卻認為,如果法案通過將增加犯人而不是減少
。庫利認為,提案將使法庭浪費時間和金錢來區隔誰真心想戒毒,誰只想藉此騙到提前出獄。
如果公投通過,每年從洛杉磯縣監獄釋放接受戒毒治療的犯人將多達5萬人。
2008-10-10
世界日報──大選日 加州12項提案交付公投 
世界日報──大選日 加州12項提案交付公投 
波波 收藏於 2008/11/03
大選日 加州12項提案交付公投
包羅萬象:選區重劃 鐵路債券 未成年墮胎 毒品犯罪 同性戀婚姻 再生能源
記者陳盈霖洛杉磯報導
11月4日除眾所矚目的總統大選外,選民的選票上還有12項加州提案交付公投,範圍包羅萬象,從發行鐵路債券,未成年墮胎與同性戀婚姻等,部分提案一旦通過,還有可能修改加州憲法。
少數提案與發行債券有關。其中最受矚目的1號提案「建設21世紀安全、可靠高速客運鐵路公債」,主要是授權州政府推出99億元公債,籌措建造連接聖地牙哥、洛杉磯、舊金山與沙加緬度的高速鐵路資金。
3號「兒童醫療債券」法案,授權發行9.8億元普通責任債券,用於兒童醫院擴建、整修、裝修、陳設等。12號「2008年退伍軍人債券」法案,則是提供9億元債券,向加州退伍軍人提供購買農場與住屋協助。
為了杜絕今年初奇諾市賀曼(Hallmark)屠宰場不當處理病牛事件重演,州政府今年的2號提案,提出「圈養農場動物的標準」提案,規定自2015年1月1日起,小肉牛、蛋雞與孕豬的圈養方式,需讓牠們能自由轉身、躺下、起立或完全伸展四肢。
12項提案中,也有牽涉幫派、犯罪等議題。5號「非暴力毒品犯罪」提案,主要要求增加監督非暴力吸毒者與假釋犯的戒毒計畫。
6號「警力與執法經費」提案,規定州政府每年至少撥給警方與地方執法部門9.65億元,增加對抗犯罪與幫派活動、監獄運作與監管計畫的開支。而9號「刑事司法制度」提案,為改善犯罪受害者安全。
能源與環保相關提案,州政府也交由選民表決。7號「可再生能源發電」法規,要求州政府公用事業單位,在2010年時,20%能源需從再生能源中生產,2020年達40%,2025年達50%。
10號「替代燃料汽車與可再生能源」提案,為發行50億元債券,作為購買另類燃料或高節能汽車的車主,提供2千元至5萬元現金。
除9號提案外,11號「選區重劃」提案也屬憲法修正案,該提案將設立一個14人委員會,劃分州議會選區。
另外兩個憲法修正案提案,一是4號「未成年人墮胎」,要求州政府修改憲法,青少年在墮胎前48小時需通知父母。
另一個最引人爭議的憲法修正提案,當屬8號「禁止同性婚姻」提案。
該提案主要反對今年5月15日加州最高法院同性結婚合法化裁決,一旦通過,將修改5月的新州法,取消同性結婚權。
南加州不少基督教會組織均支持禁止同性婚姻提案,而包括亞裔、非裔、拉丁裔等少數族裔組織,則分別出面反對6號提案,認為在州政府預算不足下,加強監獄系統經費,將損害用於教育與醫療健康方面的經費。
2008-10-12
Debby‧療癒之島:加州的八號公投標誌大戰 - 樂多日誌 
Debby‧療癒之島:加州的八號公投標誌大戰 - 樂多日誌 
波波 收藏於 2008/11/03
十一月的大選近了。最近去公園,見到附近好多家插上"Yes on 8"的標誌,但是最靠近公園那家則插"No on 8" 的標誌。我不免覺得,公園這一帶政治味很重。前兩天,最靠近公園那家的鄰居插上"Yes on 8"的旗幟,我推著小J走過,先是看到"Yes",然後看到"No",心想,這兩家以此表示彼此不合嗎?結果,第二天,最靠近公園那家的"No on 8"標誌不見了。大概是不想把衝突放到台面上吧。
美大選日 36州同步公投 議題包羅萬象 (中央廣播電台) 
美大選日 36州同步公投 議題包羅萬象 (中央廣播電台) 
波波 收藏於 2008/11/03
時間: 2008/10/31
新聞引據:廣電媒體 (蘋果日報)
11月4日是美國大選投票日,這場投票可能改變美國歷史,甚至全球局勢發展,當天同步舉行的各地公投提案,包含形形色色的大小瑣事,從妓女合法化到反同性戀婚姻,從禁止股票放空到墮胎權,公投案範圍之廣泛,超乎外界想像。
美國50州當中有36州會在大選當天舉行地方性的公投,大選綁公投是常見現象,各級地方單位有意修法者只要能爭取到足夠的簽名連署,就能在選舉日當天順便表決這項提案動議,如有過半數民眾投贊成票,就可通過新法,雞毛蒜皮小事也成為提案內容。
例如加州的2號提案「圈養動物待遇法」就是一個例子,愛護動物人士要求修法,規定農場畜養的雞、懷孕的豬,都必須有足以轉身、站立、躺下、任意展翅的活動空間,這項動議引起正反雙方熱烈辯論。
舊金山的妓女除罪化提案也引發關注,如提案通過,此後舊金山地區警察將無權任意訊問或逮捕涉及賣淫的嫌犯,贊成者認為娼妓化暗為明比較容易管制,減輕警力負擔;反對者則痛批舊金山將因此色情氾濫,成為犯罪溫床。
什麼,美國也公投綁大選... ...
什麼,美國也公投綁大選...
【串連】菅芒花學運 - 聲援阿貴教授立院靜坐活動 - 手牽手 護民權 光照立法院 
【串連】菅芒花學運 - 聲援阿貴教授立院靜坐活動 - 手牽手 護民權 光照立法院 
Gene 收藏於 2008/10/30
昨天寫完【串連】菅芒花學運 - 聲援阿貴教授立院靜坐活動這篇文章...發出文章之後才發現有了最新的活動即將展開...於是皓雪又在文末加上了兩條活動補充:1.10/29(三) 下午3點30分 謝志偉教授 將在群賢樓開30分鐘的節目, 呼籲年輕人站出來聲援蔡教授 2.10/30(四) 晚上7點將號召千人包圍立法院繞行三圈沒想到睡了一覺起來...就在酥餅的部落格上面看到了新的文章...就是第二點原本10/30的活動改到了10/31日矩辦...也由原先的繞行三圈立法院改成了另一個更有意義的活動...
分類:政治
空中的人形醫生: 傳統文化的重要性 
空中的人形醫生: 傳統文化的重要性 
我們必須體悟道一點,
「如果大部分人民有遠見,還要選賢與能幹麻?」
每天公投不就好了,還要花稅金養智障官員幹麼啊?
所以我對於草率的公投提案十分厭惡,那只是愚弄人民的手段。
如果把每件事交給大家投票做決定,都會得到一個完美的結局的話,
那為甚麼公共場所的環境,總是會比私人寓所骯髒?
這不是大家一起行動,最後得出的結果嗎?
分類:政治
《高雄市小班制公投文宣》11月15,小班25 -- 無名小站精選 
《高雄市小班制公投文宣》11月15,小班25 -- 無名小站精選 
波波 收藏於 2008/09/18
Q1:高雄市真的要舉行「25人小班制」公民投票嗎?是哪一天呢?
A1:高雄市選舉委員會已正式公告「25人小班制」公投案成立,依《公民投票法》規定,必須於半年內舉行公民投票;而選委會也已經決定在今(97)年11月15日(星期六)舉辦投票。
教師會陳情,請市府辦好公投! - PeoPo 公民新聞 
教師會陳情,請市府辦好公投! - PeoPo 公民新聞 
波波 收藏於 2008/09/18
,屆時之投開票所將只設180個,比起此次總統大選的848個投開票所,或前年市長選舉之839個投開票所,皆不及其四分之一。以95年市長選舉的投票率(當時總投票數76萬7862票,投票率約67.34%)估算,則每個投開票所平均要負責4266票;屆時,不但工作人員負擔加重,投開票時間延長,甚至民眾大排長龍,都將造成民怨!更嚴重的是:投開票所大幅縮減造成投票不方便,市民投票意願降低,投票率將更加「難看」!
公投:我國應推動與中國建交 
公投:我國應推動與中國建交 
今日運勢大吉 收藏於 2008/08/28
但小弟不才,實在不知道應該怎麼寫提案,但就憑個人想像,我的建議提案大概長這個樣子:
現階段我國政府外交方針係"務實外交",為維持台海兩岸和平現狀,我國應推動與聯合國會員之一之中華人民共和國(ROC)建立邦交國關係,以永續務實發展雙邊互利互惠、共存雙贏之和諧關係。
想聽聽大家對於這樣的做法有沒有什麼看法 ...
想聽聽大家對於這樣的做法有沒有什麼看法
分類:其他
2004公投辯論蔡英文PK陳文茜全文 
2004公投辯論蔡英文PK陳文茜全文 
原文來自 wordsca...
無差別 收藏於 2008/05/15
以下,共近二萬字,是2004年公投辯論最後一場,惟開場部份,我找不到陳文茜小姐的論述,所以那一段就沒有貼出來了,我用Google找到的,但因原作有其自我立場,我將其Comment刪掉了,也將很多標點有誤之處重新下標點符號,以讓網友們閱讀時比較方便。
事已過四年,隨著國際情勢改變,有些想法及其趨勢也隨之更動,如同蔡英文所提到的動態兩岸關係,也隨之更改。但回頭看當時的辯論文章,可見其中心思想的前進思維。
在此貼出全文,主要也是我自己要保存用,若原辯論者看到引用文字有與當時不符之文字,也請告知。
WC看看©好書太多,朝我來:簡易選民指南之1:加州在公投什麼 - 樂多日誌 
WC看看©好書太多,朝我來:簡易選民指南之1:加州在公投什麼 - 樂多日誌 
波波 收藏於 2008/04/10
提案包括了交通運輸基金、社區學院、以及州議員任職期限,三項憲法修正案,達到50%以上贊成提案的改變狀況,就會成為新的州法。另外,在這份指南印製時,還不確定另外四項公投是否會在超級星期二的選票上(p.13說明)。因此選票上的94至98項就是後來出現的新公投案。嗯,怎麼沒人說公頭绑大選呢。
Initiative & Referendum Institute 
Initiative & Referendum Institute 
波波 收藏於 2008/04/10
Initiative & Referendum Institute
研究加州與全美的公投 ...
研究加州與全美的公投
我的研究從小小的島開始:大家都輸了(一)公投與公民社會 - yam天空部落 
我的研究從小小的島開始:大家都輸了(一)公投與公民社會 - yam天空部落 
Portnoy:釋放胡佳! 收藏於 2008/03/29
聽了妹妹講這兩件類似的事情,不禁想到底這現象有多普遍。這種擺明了就是技術性杯葛公投。你說這是立法院就算了。但是,基層的選務單位的這些小螺絲釘們,作為執行者,竟擅加自己的意見與判斷來干擾選務的公正性。若非是上面有人指使,不然就是這些小螺絲釘們非常不認份,不明白自己的角色。
分類:政治
陽光進國會 兩千四百萬人都在等 - Chao-Kuei's Notes | 資訊.人.權.貴 隨便記 
陽光進國會 兩千四百萬人都在等 - Chao-Kuei's Notes | 資訊.人.權.貴 隨便記 
鳥達 收藏於 2008/03/24
馬總統用力三通的同時, 請民進黨用力第四通: 呼籲臺商把自由民主的觀念帶入中國。 臺灣的敵人是中國的一個外來政黨, 一個壓迫宗教與言論自由, 建立網路長城鎖國的政黨, 而不是與我們相同文化與血緣的十三億華人。
我的猜測是: 國民黨不太可能聽得進勸, 不太可能主動讓陽光進國會。 於是, 如果民進黨的努力, 成功地讓陽光進國會, 那將會是民進黨的另一個成就; 如果沒有成功, 那這過程中國民黨所做的一切阻撓, 都將會成為下一屆的立委選舉時, 民進黨的競選文宣素材。
分類:其他
入(返)聯公投均遭否決的後果! @ 淡淡的天空藍 ::PIXNET 痞客邦:: 
入(返)聯公投均遭否決的後果! @ 淡淡的天空藍 ::PIXNET 痞客邦:: 
入(返)聯公投均遭否決的後果!
整個串連起來,台灣人民的全體意志被某政黨扭曲成
台灣不需要強化國防(對美軍購可以省下來了?!),
也不需要和中國對等談判(那還要簽和平協定嗎?!),
政黨擁有龐大且不當的黨產是正常的(還可繼續累積喔?!),
台灣人民也很能接受官員貪腐的情況(該給貪污的官員一個公道了吧?!),
台灣也不想加入國際組織來證明自己的主體性(在國際社會被打壓也只是嘟嘟好而已?!)。
這些就是台灣人民想要的了!?
投票,是公民的義務和權利 @ 小隔間裡的人生 
投票,是公民的義務和權利 @ 小隔間裡的人生 
是和非很清楚,但是也許有人不知道,不領票 的效力等同於 非,而 投廢票 才是 不表態 的意思 (詳見第 30 條)。
分類:政治
瑞士加入聯合國,台灣呢? 
瑞士加入聯合國,台灣呢? 
〔沒想到先生] 收藏於 2008/03/21
所以2000年他們公投了,這個公投引起世界的關注,很多人以為瑞士幹嘛要加入聯合國?就如同台灣幹嘛要加入聯合國?瑞士已經很有錢了,有錢就好了幹嘛要加入聯合國?而台灣只要有錢幹嘛在乎要聯合國?在泛藍支持者來看,他們不會分辯這兩者的差異。因為政治人物的操作下,把公投的神聖價值,用大選所得到的利益來否定,只要我能勝選,我不要公投也可以。今天把這句話換成,只要我有錢,我不要公投也可以,或者只要我有錢,我不要聯合國也可以,誰來統治我我都不關心。很自然的,泛藍發動拒領,傷害的不是每個人的利益,而是國家利益,吊詭的是國家利益,與敵對者的利益又相契合,這是相當嚴重的事情,因為這又和與虎謀皮一樣。




標籤:


標籤:
群組:








標籤:


群組:


群組:



44



訂閱