引述 :『慶祝活動會在與2007年公投成功同一天的9月16日達到最高潮。在那場公投中，95%的公民投票否決那項會改變他們居住環境的金、銅和鉬（molybdenum）礦採礦計畫。 許多安地斯山居民仰賴無線電通訊作為他們與外面世界連結的一扇窗。有關這個地區的保育與生態以及這些採礦計畫會如何造成影響的公開演說及討論，都是從阿雅巴卡的主要廣播電台發送出去。 由安地斯貘基金會（Andean Tapir Fund）支持的地區保育人士季蓋拉（Alejandro Zegarra）會進行幾場公開的廣播演說。 雖然熱中採礦計畫者曾企圖降低公投的重要性，而這個公投的合法性是受到秘魯國家憲法保障的，它以公開的方式再次肯定民眾的力量。』

引述 :『台 灣人在民進黨執政八年的倒數二十幾天，真的感受到從所未有的沮喪？真的覺得民進黨是一個貪腐結構？真的覺得2000年投錯了票，2004年又投錯了票？真的覺得國民黨有革新，民進黨沒救了？真的覺得馬英九是台灣本世紀最優良的品種基因？ 等會兒！有一件事我想幫大家複習一下，就是關於2008年的公投事件。』

引述 :『提案包括了交通運輸基金、社區學院、以及州議員任職期限，三項憲法修正案，達到50%以上贊成提案的改變狀況，就會成為新的州法。另外，在這份指南印製時，還不確定另外四項公投是否會在超級星期二的選票上（p.13說明）。因此選票上的94至98項就是後來出現的新公投案。嗯，怎麼沒人說公頭绑大選呢。』

引述 :『Initiative & Referendum Institute 』

引述 :『先別提本來就預期會落井下石的中國了（美國應也不希望公投過）。這些新聞只是第一波震波，其他國家、友邦、似友非友邦、國際友人…等等的後續解讀才是第二波。』

引述 :『 〔駐歐洲特派記者胡蕙寧／倫敦─布魯塞爾十七日報導〕正值台灣大選最後衝刺之際，歐洲議會出現支援台灣的連署聲明。「歐洲議會雜誌」十七日刊登出瓦特森主 席的友我專文以及歐洲議員挺台入聯的文章，內容包括百位議員的兩頁連署，除表態支持台灣成為聯合國會員之外，也同步聲明台灣是擁有兩千三百萬人民之主權國 家。 歐洲議會目前共有七百八十五位議員，連署支持台灣加入聯合國的百位議員的國籍，幾乎涵蓋了所有的歐盟會員國。其中包括歐洲議會對日本關係與友台小組主席杰茲柏司基、歐洲議會副議長麥克米蘭史考特、歐洲議會自由黨團主席瓦特森、歐洲議會外委會主席翁茲基維斯、歐洲議會憲法事務委員會副主席賈提馬基等重要人物都在簽署名單上。 民主台灣 不是中國的一部分 歐洲議員在聲明中指出，台灣擁有國會及政府體系、獨立領土及傑出人民，並從未受中華人民共和國之統治。台灣實是一個法治及人權普及的完全民主國家，並與二十三個國家建立外交關係。基於上述理由，聯合國秘書長指稱台灣為中國的一部分明顯錯誤及不公。 這分聲明強調，歐洲議會已多次通過決議案，包括最近一次的「中國報告」，都呼籲讓台灣人民在各國際組織間享有充分代表權。台灣是經濟高度發展的完全民主國家，可提供國際社會更有價值的貢獻。』

引述 :『如果你們不是因為政治而結交，那何必因為政治而鬧翻呢？ PS.記得別穿競選服裝去投票，會涉及違法助選。』

引述 :『　　請問你要不要入聯，請先回答這個問題？ 　　諒你也不敢說不，就這一點最可笑，這些人口口聲聲說希望台灣加入國際組織、希望台灣能在聯合國佔有一席之地，但所最所為卻是「反對入聯」，這是標準的嘴巴說一套，做的是另一套，也就是國民黨傳統口蜜腹劍的騙人行徑。』

引述 :『以權力的賽局來分析公投裡的選民的策略與政客的策略，讓台灣人看穿當前這些政客的策略，並尋求破解之道。』

引述 :『請盡情的在最後選前之夜去替自己支持的政黨或候選人造勢，跟著激情吶喊，跟著手舞足蹈，當作是一場超大型搖頭派對，在「凍蒜！凍蒜！」的迷幻搖滾節奏中，跟著進入催眠的狀態吧！讓日積月累被惡質媒體污染的鬱悶情緒徹底發洩吧！但是在舞會狂歡結束，回家就寢之前，請再收心凝神的仔細思考一下，你所選的號碼，為什麼？只是為了顏色，還是為了自己所認同的可能的未來？別讓自己心虛的投票！』

引述 :『在民主國家當中，公民投票是政府詢問人民意見、人民具體表達意見的權力象徵，也是天賦民權的具體象徵，每個投票的個人當然都有放棄投票權利的權力，但是這也必須由各個投票人展現自由意志、自行選擇，可是，我們就是看到台灣有個國民黨，不斷在唆使人民放棄自己的「權利」與「權力」，這到底是為甚麼啊？』

引述 :『大家有沒有覺得很奇怪，今年才 2007 年而已，怎麼已經有 2008 年的選票了呢？原來這張票是一張示範選票，是華盛頓州Chelan郡為了示範給選民看要怎麼投票而製作的。』

引述 :『有威斯康辛州 2006 年選舉的選票，公投和選舉共十八項直接印在同一張選票上。.........』

引述 :『拿到一張長長的選票，要投票的事項還真多，不僅對「人」的投票，還有對「事」的投票。在美國，為民喉舌的民意代表有兩大部門：參議院和眾議院。華盛頓州的選民，今年不僅要選出聯邦政府的參議員和眾議員，也要選出州政府的參議員和眾議員。此外，還要選舉華盛頓州的最高法院、上訴法院的法官。西雅圖市民也要選出西雅圖市的若干名額法官。在對「事」的部份，華盛頓州法案有4個要投票，我所住的景郡（King County，相當於台灣的「縣」級）有2個法案。因為住在西雅圖市，所以也要投西雅圖市的13個法案。這麼多人和事需要投票，因此用原子筆把要投票的圓圈一一塗滿，共花了二十分鐘左右，才大功告成。把長長的選票平置於這台機器上，機器馬上自動啟動，吸入選票，同時計算投入的票數。投票終於完成了，現在就等開票結果了。』

引述 :『對美國而言，台灣就像是多年前毀婚另娶，卻又捨不得放棄，私通多年的情婦：不願意給名分，更不願意她去嫁隔壁的流氓。說「台灣不是國家」這句話，單獨聽起來沒有太大的意義，只是老調重彈，甚至「中華民國不是國家」這句話，還幫了獨派很大的忙；加上一句台灣不是中國的一部份，已經是司馬昭之心，路人皆知。我不太敢相信，這句話，居然這麼容易就從美國官方說出口。 是五天，是七年，也是六十年。 我在英國的衛報找到一封黃志芳的投書，這封我沒有認真看，不用看也知道他寫些什麼。倒是中國駐英大使投書回應：「台灣現在不是，也從來不是獨立國家」一文，讀者的迴響很有趣，許多人憑藉自己的經驗，發表不同的觀感。我快速的瀏覽一篇篇早已熟悉的論調，卻在這一篇時，熱淚盈眶： As a Taiwanese, I have three words to say to Mr. Pan. LET US VOTE. That's all we're asking for: an opportunity to democratically decide our own future. （Mailinator） LET US VOTE, that's all we are asking for. 多麼卑微而理直氣壯的要求，卻不再那樣遙不可及。』

引述 :『在我謙卑的想法當中，中國應該鼓勵台灣自己決定到底要用什麼旗幟參加二○○八年八月八日的北京奧運開幕—透過公投決定。中國只需要使出聰明的一招，就可以確保公投的結果會帶來很多好處：一方面代表中國支持台灣人民及民主成就；可以將台灣人民的精力從真正的政治主權問題上導引到較溫和的象徵性宣示；也可以向國際宣示，中國具有解決與台灣分歧的和平精神。對台灣來說，奧運旗幟的公投也可以達成多重目標：可以當成探索、討論、表達國家認同的機會；也可以避免掉更改憲法或國旗的刺激性言論（畢竟，台灣是以會旗出賽，而不是國民黨的黨旗）；也可以消弭尷尬跟羞辱感（包括北韓、伊朗跟其他一些令人厭惡的國家都可以以自己的國旗出賽，但台灣卻只能使用會旗）；順利舉辦公投也能進一步強化台灣民主（不像二○○四年的公投沒有跨過五○％門檻）。』