引述 :『結完帳後，那位店長跟我說，忍耐很久了，聽到有人這樣罵，心裡舒服，「死共匪來殺價殺半天都不賣，賣給我們台灣人很爽。」店長說。』

引述 :『如今我再度強烈的感到，馬英九和國民黨政權，在街頭施暴、在法庭逞威、在媒體惡聲恫嚇，是對國家主權、民主制度和國人尊嚴最惡毒的傷害。在滿街的旗幟被拔走，民眾持旗被沒收的錯愕中，馬英九今天還唬爛說他絕對沒有下令撤旗。 　夜裡九點鐘，離國賓飯店一百米的「上揚唱片」在店裡播放台語歌曲，竟有鎮暴警察衝進去，強制關掉音響，並勒令拉下鐵門。這種行徑已是戒嚴時代的威權，然而，馬英九在下午說，他要求警方執法要有分寸。真是他馬的！ 　相形之下，台灣的自主公民不待動員，早已響應內心的召喚，相招作伴，在陳氏所經之處，遍地燃起烽火。我也相信，以眾人的勇氣與創見，周四馬陳等人不可能在「台灣賓館喝著紅酒，爽得很」的。 　馬政權半年來，嚴重戕害台灣的核心價值，已經形成「明顯而立即」的危險。悲傷的朋友，我和我們那些年青的gentlemen and gentle ladies朋友們，正無時無刻的進行結集、作戰、報導，戰線已在各地拉起。悲傷的朋友，請著甲種服裝，我們在街頭相見。』

引述 :『犯罪嫌疑人 張銘清 62歲 中華人民共和國籍 為告發犯罪嫌疑人張銘清涉犯恐嚇公眾安全罪事： 一、按依刑法第三條第一項前段規定，於在我國領域內犯罪者，無論本國人或外國人，均有我國刑法適用。次按刑法第一百五十一條規定，以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。且本罪之成立，僅行為人有以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾之行為，致使公眾中有人心生畏懼，公安秩序因之受到騷擾不安，即屬該當。易言之，行為人若主觀上對於其以加害生命、身體、財產之恐嚇內容恐嚇特定或不特定多數人，將足以威脅公眾安全之事實，有所認識，復決意而對公眾為恐嚇行為，致發生公安上之危險，即已成立本罪。至行為人主觀上有無進一步實現加害內容之意圖或決意，或公眾安全是否已發生實害，則非所問。』