引述 :『如今，林委員甚且要將農地面積降低為○點○六六公頃，那麼留作農業使用的農地面積則大幅度降低為○點○五九公頃，僅約為半分，再試問，這是台灣未來所要的農地規模嗎？如同林委員文章所指稱，目前的農舍皆已違法成為別墅，未建築部分也變成了豪宅的庭院及停車場時，在此情況之下，我們還能期待根據林委員提議修改後的半分農地會作為農業使用嗎？ 　　因此，問題的關鍵是，我們還要不要農業？』

引述 :『香港政府本月表示﹐它將考慮允許200萬有深圳戶口的人自由前往香港。如果這一想法能付諸實施﹐那將是迄今為止香港和深圳這兩座毗鄰城市在融合為一個強大經濟實體方面邁出的最大膽一步。深圳及其臨近地區一直渴望能像香港那樣擁有發達的金融業以及全球性觸角﹐而香港則越來越急於分享深圳與大陸其他地區的密切聯繫、並使深圳這個矽谷式的科技中心為自己增光添色。 廣告 深、港兩地的更緊密結合也會產生一些棘手問題。香港的勞工團體可能會對任何方便低成本大陸勞工在香港獲得就業機會的措施都心存恐懼。而跨境犯罪問題也會變得更加嚴重。一些香港居民則擔心香港的房價和工資水平會被深圳拖低﹐雖然後者的房價和工資一直在迅速增長。此外﹐鑒於香港這塊前英國殖民地的許多居民都要求擴大香港的政治自治﹐因此那些依然希望與中國大陸保持距離的香港人也很有可能反對港、深融合。』

引述 :『我就任縣長以前，桃園一年稅收（國稅加地方稅）900億，現在已經是2,000億元。近年來桃園縣創稅（創造稅收）的能力更是有目共賭，經濟部的統計數字指出，桃園稅收在93年是1,400億、94年1,900億、95年近2,000億；也就是說，實質稅收由90年的911.68億成長至95年的1,960億，創下成長2.2倍、創稅近2,000億元的佳績，這些都是科技產業大廠創造的成就。』