引述 :『前幾天有一則小新聞是關於巴拉圭反對黨，要求更名首都亞松森的一條馬路的名字「蔣介石大道」〈不只是台灣想正名「中正廟」〉，我想會取這個路名應該是在1975年蔣介石去世時，巴拉圭國會為了要「紀念偉人」而命名的，畢竟當時「中華民國」的獨裁者與巴拉圭的「終身總統」史托斯納爾可說是沆瀣一氣。 這兩位臭氣相投的獨裁者有許多共同點，都是軍人出身，當上總統後也都替自己自動連選連任，史托斯納爾硬是要得當了八任總統，執政35年比起老蔣不遑多讓，而且兩人也都利用執政優勢來累積財富，1989年老史被軍事政變推翻後流亡到巴西，也被追查出貪污約五十億美金，至於老蔣貪了多少至今依舊是謎。此外，雙方在獨裁統治上也是合作無間，相互協助對方的秘密警察研討最新的刑求方法迫害善良百姓。』

引述 :『好像綠營沒有人在講「去蔣」，反而「去蔣」、「去中國化」這些詞都是藍營在講。民進黨與國民黨都不習慣用正面方式操作選舉，他們沒辦法帶給選民「hope」，卻很會操作「fear」，來驚嚇選民把票投給他們。』

引述 :『蔣介石生前過於神秘，連死後的許多資料、研究都還不是很透徹，可悲的是，無論是持著正面或反面意見的人，究竟有多瞭解蔣介石？是媒體、教育給的形象，還是政治口水戰中型塑的蔣介石？有沒有客觀一點的評價？』

引述 :『若然，跟你賭上十塊錢，惡靈退散，冤親債主驅去，民進黨忽然少了無限額度的選票提款機，馬英九才能擺脫過去、辯論未來。這絕不是「數典忘祖」，而是脫下國王的新衣，承認過去的不在；除了少數幾個拿「姓蔣」當成政治資本的政客，沒太多人會跳腳反對，蔣介石是人，不是石碑，不是路名，更不是那個蹲在溪邊看小魚往上游的少年。 或許，他只是一名恰巧在歷史漩渦裡，被機遇與權力滾成一團雪球的江南孩子；一世紀後，仍然在東南小島上嗚嗚咽咽，不得歇息。』

引述 :『我從來沒想到我有天竟會尷尬又精神錯亂地說：不，別來亂打中正紀念堂的主意。 一個空間，就是一種權力關係。設計者在設計時已經隱含了這個空間吸納與排除的想像，但這並不是絕對的宰制。如果意識到空間裡的權力關係，自然有機會重新思考這個空間的意義，甚至透過種種作法，賦予空間一個蘊含更廣的意義。』