引述 :『卡托研究所（Cato Institute）選出了歷來對復甦「古典自由主義」（Classical Liberalism）貢獻最大的人物，除了蘭德以外，還包括了佩特森（Isabel Paterson）及露絲（Rose Wilder Lane）──三個成長於40年代的女作家，分別著有《源頭》、《機械之神》（The God of the Machine）及《發現自由》（The Discovery of Freedom），而這三本著作都為戰後美國「古典自由主義」派提供了厚實的理論基礎。 』

引述 :『Edmund Burke這位堅定維護他的祖先的「古代原則」 的鬥士也許會對他本人開創了政治思想的一個新流派而感到驚奇。所有人都說，他是「現代政治保守主義的開山始祖 ，數代以來的保守思想家從他的生活經歷和著作中發現了豐富的哲學和實踐智慧。然而其實，Burke 是政治家而並非政治哲學家，他從來沒有寫過任何系統的政治論著。但是在一生政治活動中，他卻持有一種始終一貫的政治信念。這篇文章將要論證，從本質上講，Burke所堅守的政治信條，正是20世紀社會哲學家F. A. Hayek發展起來的學說。Hayek 曾說，他的目標就是「重申」3或系統論述創造並支撐西方憲政政府和自由社會的基本原則。鼓舞和指導Burke 的，也正是Hayek所闡發的「古典自由主義」原則。』

引述 :『在４０年代中期，美國就已出現了一支保守的知識分子力量。他們分散地發出抗議的呼聲， 對美國的前途深感悲觀。在戰後頭十年左右，這些呼聲日漸高亢，並開始形成了一個不可忽視的思想運動，為以後保守政治運動的崛起作了思想準備。其時知識界這個保守思想運動主要是由兩個思想流派即「古典的自由主義」(classical liberalism)或「自由意志論」(libertarianism)和「新保守主義」 (new conservatism)或「傳統主義」(traditionalism)組成的。雖然這兩個派別的成分之間並不是不可逾越的，然而，它們在當時是各自獨立地出現的。本文擬 對這個保守思想運動的嬗變作一初步的探討。』

引述 :『當那些自覺認同自由主義的學人，在對於自己認同的極其複雜的自由主義意識形態進行觀念清理的時候，也發現了在自由主義的歷史演變中出場的諸種自由主義理論陳述中，具有無法完全相容的理論特徵。因此，繼「左派」與「右派」的第一次分化，接著發生了自由主義內部的第二次分化──傾向於「左派」自由主義（新自由主義，乃至社會民主主義）的學人與傾向於「右派」自由主義（古典自由主義）的學人之間，產生了又一個對詰的思想局面。』