引述 :『就是喜歡你的綠色上衣。』

引述 :『對於這樣一位博學的哲學家，如果有人說他不但知道台灣的存在，而且還在其出版物中提到過台灣的名字，恐怕諸位看倌會馬上斷言說「不可能」吧！畢竟，據說就連當代研究東南亞民族主義的名家安德森（Benedict Anderson）都說，台灣是他東南亞地圖上的最後「未知域（terra incognito）」了，則更何況是三百年多前的西歐人？』

引述 :『印尼有個地方叫班達群島(Banda Island)，這幾個小島曾經跟台灣同歸紅毛國管轄--荷蘭東印度公司。所以，我們來看看班達群島的歷史，也許對於荷蘭人如果繼續留在台灣這種假設問題會比較有個底。』

引述 :『這是一篇述說灣娘成長史(?)的英文同人 描述的很GJ，(雖然性感主席的地方有點小錯)，某位"不願具名的阿爾控"向原作者詢問了翻譯和轉載的許可 因為原作者認為阿爾控很有禮貌，所以答應了翻譯和轉載的許可XD』

引述 :『安康接待室俗稱「安康招待所」，1973年成立占地約800坪位於台北縣新店市雙城路12號，1987年解嚴後解編，在戒嚴時期可說是重大案件、政治偵防嫌犯關押的首站，早年偵辦匪諜、叛亂案嫌犯，大多先關押到該所進行偵訊與收容。平面媒體在廢棄的資料堆中發現的歷史資料遍布各界，建檔時間從1960年到 1985年，恰是1949年起長達約40年的「白色恐怖」時期。 獨立媒體記者實地前往『安康接待室』時，調查局人員已封鎖現場，將接待室內廢棄的重要資料文件一一搬離現場，換上新的鐵門並派員駐守現場管制以防再有外人進入。調查局人員接受採訪時表示先將書面文件清理帶回建檔，至於屍罐的部分則有法醫研究所明日派員前往處理。』

引述 :『蘋果》日前接獲多位民眾檢舉，指調查局安康接待室呈現無人看管狀態，猶如廢墟，有民眾好奇進入，發現裡面還有許多屍罐，受到驚嚇；附近住戶表示，每到傍晚可看到遊民入內休息，完全不像政府管理單位。 《蘋果》前天、昨天到場勘查。安康接待室位於山區、地點偏僻，正門雖有一道不鏽鋼門，但旁邊小門不見門板，走到首棟建築物前，周邊雜草叢生，鐵門腐朽且半開，並未見到警衛看守，記者如入無人之境，屋內家具東倒西歪、積滿灰塵，許多木門有被踹壞的痕跡，書桌和櫥櫃遭人翻箱倒櫃。 』

引述 :『二月二十八日看完Formosa Betrayed之後，我很滿意，也很驚訝，原來我們的第二代可以把台灣人的歷史血淚非常好萊塢的融進(Blending)電影裡，它是一部精彩的政治驚聳片，但是卻可以有效的打動觀眾的心。 男主角James Van Der Beek飾演FBI幹員Jake Kelly，James是美國年輕一代的電影偶像，在這部片子裡演得極棒，頗能撼動人心。James Van Der Beek擔綱演出的電視劇集Dawson’s Creek，非常叫座。在芝加哥拍片的時候，大學生們一眼就認出他，造成轟動。 女主角Wendy Crewson是加拿大籍的女影星，也是很有名氣的好萊塢演員。看過哈里遜福特(Harrison Ford)演的「空軍一號」(Air Force 1)嗎？Wendy就是演總統夫人的那位女演員。』

引述 :『根據美國《外交政策》期刊在馬英九520就職前的文章，台灣竹聯幫是僅次於肯亞群眾幫( Mungiki means 「a united people」 or 「multitude」 in the Kikuyu language)、巴西首都第一司令幫(Primeiro Comando da Capital, Brazil)和美國與中南美洲的薩爾瓦多幫(Mara Salvatrucha, MS-13, Mara是西班牙文的幫派)，排名全球第四。 至於日本的山口組、義大利的黑手黨和墨西哥的幫派，怎麼會名落孫山？請自行詢問《外交政策》。』

引述 :『根據馬偕醫院輸血醫學研究室主任林媽利的「非原住民台灣人的基因結構」研究，在台灣，雖然只有一點五％血統純正的原住民，但其實有八十五％的閩南人、客家人有原住民血統（包括高山族、平埔族，以及菲律賓、印尼等東南亞島嶼族群 )。 林媽利說，這項研究的結論就是，八十五％的台灣人帶有台灣原住民的血緣，也就是由平埔公、平埔嬤、唐山公、唐山嬤（唐山是指福建、廣東 )、高山公、高山嬤及少數外國基因一起建構。 林媽利舉例，台獨大老彭明敏的父系祖先有原住民血統，母系則具有北方亞洲人的血統，且有客家血統，顯見許多台灣人經過不同族群的混合融合。』

引述 :『在這篇短評中，作者陳宜中先不假思索地將「悲情」定調為台灣認同的本質，爾後將「被（日本）殖民慾望」結論為這種悲情國族意識的來源，最後暗批《海角七號》「把殖民關係浪漫化，應該是很令人難堪的出路。」這樣的誤讀令人錯愕，不由得懷疑整部長達將近140 分鐘的片子，陳博士可能從阿嘉破口大罵「操你媽的台北」之後，就一路睡了兩小時才醒來。 這樣的誤讀最可議之處，在於作者表面上抱著理解的態度，企圖從電影文本爬梳所謂「台灣悲情意識」的起源，但這種誤讀，及其冷眼旁觀又高高在上的指導姿態，不但無助於釐清台灣認同的定義與台灣主體性的內涵，反而將所謂「台灣悲情意識」本質化，並且再度複製某種庸俗藍綠政治與台北主流媒體所建構的刻板印象。實際上，《海角七號》並非如陳文所指的「對所謂台灣人的悲情提出了某種新的詮釋」。相反地，如果陳博士從頭到尾仔細看完本片沒有睡著，就會了解《海角七號》的旨趣所在，恰恰在於解構和超越（而非「重新詮釋」）這種一再被重述，甚至被本質化的所謂「台灣悲情意識」。此外，《海角七號》帶給「台灣悲情意識」的救贖，也不在於陳文所結論的「台日破鏡重圓」，而在於台灣認同本身的多元與複數性格，這可從本片情節與選角的安排中得到印證。』

引述 :『文章全篇基本上就是繞著此次併案的可疑之處，這位馬英九哈佛研究所時期的老師，對於陳水扁案瞭解之深實在令人訝異。此次他的文章算是還給周佔春一個公道。而高院對於羈押的駁回，以及後續蔡守訓的作法都被Cohen教授狠狠地方式批評了一番，認為台灣司法給這些人這麼一搞，已經喪失了「independence, impartiality, and competence」。 好狠的說法。還好他是美國權威教授，這種說法若出自台灣任何一個專家之口，應該會被打成陳水扁在司法界的暗樁吧。 但好心的Cohen教授還是有提出解決之道啦，亦即蔡守訓應該要求僅併入國務機要費的部分，然後把其他部分吐出去，要求由電腦重新分發一次，然後新案的法官就可解除陳水扁的羈押。』

引述 :『二○○五年九月二十日，本土台灣人（the Formosans）林志昇（Roger C. S. Lin）與美國籍台灣人女婿何瑞元（Richard W. Hartzell），聯合對美國政府開了第一槍，在美國首都華盛頓出版的華盛頓郵報（Washington Post ），刊登一篇《What are you Doing?》，責問美國在太平洋戰後，對台灣的處分錯誤連連，置台灣人權於不顧，要求美國政府補救。』

引述 :『馬政府上台還不到一年，去年（8月）才撤換掉陽明海運董座，由新任董事長盧峰海走馬上任，「馬上」就立即做出這樣大動作』

引述 :『苗栗縣後龍科技園區之開發案自始均未與本地區住民說明及溝通，苗栗縣政府最近竟然僅以一紙以權益利害威嚇為主旨之公文，即令住民配合簽交土地使用同意書給財團代表總瑩建設股份有限公司所屬之亞興測量有限公司，這種不法行徑令人憤怒。至於如媒體所報導民國九十八年整地開發，那麼本地區住民又將如何安置，或如何補償，或何去何從，均隻字未提。觀之如此草率政策，更不像正常政府所為，實亦令人髮指。據此，本地區住民堅決反對建置所謂科技園區之開發案。如果強行徵收，必會引發強烈抗爭。』

引述 :『在有關Freddy樂隊在台灣的影響，特別是舉辦音樂會聲援西藏問題，同時邀請到美國樂隊所展開的「西藏自由音樂會」在台灣舉辦，對於這些，台灣民眾有何反應的問題上，Freddy表示：（錄音）「我自己的樂隊在台灣知名度還比較OK,我覺得這不是主要的號召方式，我認為主要是以基本的西藏自由以及全球人權來號召。另外，邀請到國內外喜歡的一些藝人和樂團來台灣表演的話，可以讓這些年輕人知道自己喜歡的藝人或者樂團所關心的事情是什麼，為什麼值得關心？作為一種表率，能讓更多的年輕人會覺得，站出來去捍衛自由、民主和人權是一個正確的事情。」 Freddy 台灣閃靈樂團呼籲國際各界在「西藏抗暴五十週年」加大聲援。他說：（錄音）「在西藏抗暴運動上，其實我們很希望更多的人在世界各地舉辦這樣的活動。尤其是公眾人物，應該要勇於站出來，表達你捍衛自由、民主和人權的態度。不管你今天是在音樂圈、電影圈、體育圈，還是政治圈，都應該勇於表達這個立場。」』

引述 :『2009年對民進黨來說是關鍵的一年。不是因為2009年年底有縣市長選舉，而是因為台灣社會在馬英九執政下的迅速後退，導致了人民對政黨政治的冷漠與無奈。馬英九的失敗與無能並不會自動為民進黨帶來選票，民進黨人要讓台灣人民看到我們的反省與改變，看到我們對台灣社會的犧牲奉獻的精神。』

引述 :『美國國會眾議院台灣事務議員團成員、共和黨議員斯科特.蓋瑞特(Scott Garrett)等14名兩黨議員在聖誕節前夕連名寫信給美國總統布什，對台灣最近公民權利和人權倒退的現象表示擔憂。他們表示，大赦國際和自由之家也對這一進展發表聲明。除了蓋瑞特議員外，在這封信上籤名的還包括台灣事務議員團主席達納.羅拉巴克(Dana Rohrabacher)、民主黨議員羅伯特.安德魯斯(Robert Andrews)、共和黨議員撒迪厄斯.麥科特爾(Thaddeus McCotter)等。』

引述 :『國民黨籍的立法委員羅淑蕾在研究過「金融MOU」的內容之後，卻發現雙方的條件並不對等，所以提出反對的意見：「假如我們跟大陸簽訂MOU以後，那就視同於外商銀行。當時副主委李紀珠是說以國際的準則來簽的。這樣的話，大陸銀行來到台灣，享受的是外商的待遇，也就是說，我們本國銀行做的業務，它們都能夠做，那我們本國銀行不能夠做的業務，好比NDF(無本金交割遠期外匯)那種的，大陸銀行也可以做。可是台灣銀行在大陸，承做的業務就有限。」 羅淑蕾委員進一步補充。例如人民幣業務，就規定必須在當地設有分行3年以上，才能夠承做。另外，大陸規定企業若決定更換有業務聯繫的銀行，必須先取得前一家銀行的同意。目前台灣銀行在大陸並沒有分行，諸多限制將完全屏障台灣銀行的商機。』

引述 :『紅色戒嚴紀錄片-完整版 (影片共有三段)』

引述 :『李慶安就在關鍵時刻講了這段話：「議長，我們這麼多人坐在這裡等，成何體統！五十位議員坐在這邊，市長和幾位有問題的官員都不在，你敲槌子敲了半天，一點威嚴都沒有，是不是黨團宣布：全體退席！」(議事記錄第2366頁) 點進去這2366頁的記錄放大時，可以看到秦慧珠當時說的：「放棄你們可能在台灣被中國派兵來打的時候，隨時捲鋪蓋跑路，可以逃到你的國家去避難的外國籍…。」』

引述 :『中國政府贈送的兩隻熊貓團團和圓圓終於抵達台灣。西方媒體星期二在報導這個消息時表示，這象徵兩岸關係的改善，也是中國大陸希望贏得台灣民心的最新舉動。不過報導也指出，許多台灣人民更希望的禮物是台灣能加入國際組織或北京政府撤除對準台灣的飛彈。』

引述 :『台灣大學國家發展研究所教授杜震華說，目前，不管大陸還是台灣，都在兩岸的商品和服務業貿易上給對方施加了眾多限制，造成兩岸經貿交流的障礙。他認為，為了減少這類障礙，應該做出制度化安排。兩岸可以用一年時間簽署綜合經濟合作協議，並以此作為建立兩岸共同市場的前身。一些與會人士認為，此事具有緊迫性，應抓緊時間辦理。台灣遠見雜誌社創辦人高希均說：「我們常常講Timing is everything(時機就是一切)。我們兩岸的中國人失去了太多的時間，我們開了太多的會了。我們真地是應當要抓緊時機，在最快的時間裡頭，創造出真正的、具體的，不是口頭上的善意跟互信。」』

引述 :『今年12月10日國際人權日，台海兩岸政府都背道而馳。中共當局以「煽動顛覆國家政權罪」在12月8日晚間，逮捕《零八憲章》的起草人劉曉波、張祖樺。而台灣政府則在12月03日派警察闖進樂生院，強制搬遷樂貞德舍的藍阿姨。並且在人權日一過，強制驅離野草莓靜坐學生，和要求居留身份的圖博難民。台大政治系林俊達認為，兩岸大三通了，但是只通經濟，卻不通人權。』

引述 :『哈佛在今年7月把華碩Eee PC 的創新故事，寫成一篇企管個案，並在主題的關鍵字裡，用了4個有關 「Innovations」的詞組，這是過去撰寫台灣企業個案所沒有的視角。 這篇個案，對於台灣科技產業是一種鼓舞。我們最常用台灣的技術與製造效率來施行價格策略，但這一次比單純的cost leader 更具意義，因為我們開創了一個新的市場，實現了一種破壞式創新的雛型。 不同於 「創新」 一味追求科技突破的刻版印象，Eee PC 說明了現有技術的重新應用，也是一種創新。簡單化的科技與應用，反而更能夠滿足消費者的需求。』