引述 :『 台灣在還沒有產業西進之前，是個充份就業的國度，是個只要肯做，就有飯吃的社會。打從台商西進中國後，失業的問題才開始成為議題，而這個議題隨著China friendly馬政權逐步露出馬腳，就益發嚴重。在最近主計處公佈了去年12月份的失業數字『97 年12 月失業人數為54 萬9 千人，較上月增加4 萬2 千人；失業率為5.03%』！如果這是在歐美國家的數字，甚至可以說是還好，但是發生在台灣，這個失業數字，就幾乎是場經濟災難。』

引述 :『「今年經濟成長表現方面，外貿的衝擊最大」，台經院景氣預測中心主任陳淼表示，由於歐、美、日等先進國家經濟受金融海嘯影響，對外貿需求大幅緊縮，影響我國生產與出口等相關經濟指標；去年十二月我國出口去年同月減少41.9％，出口總額為136.4億美元，為歷年來最大跌幅。　　　 陳淼指出，由於全球金融風暴導致信貸緊縮，因而壓抑需求的成長，加上金融危機在市場「去槓桿需求」下、導致經濟活動劇減，因此，二００九年景氣擴張力道勢必減弱，他研判，「今年國內經濟表現將不如去年」。』

引述 :『人民把執政的權力委託給執政者，執政者必須用他的治國專業，讓經濟發展以謀求全體人民的福祉。所以台灣經濟的問題其實是代理問題，人民本來就該監督政府把經濟搞好，而不是把如何改善經濟的問題推到人民身上，然後用來嘲諷人民的思考有問題。 因此人民所關切的問題是執政者是否盡心盡力在為拚經濟而努力。用公司經營的觀念來看台灣經濟問題就可以更清楚，就像我們不可能把企業經營績效不佳的問題推給全體股東，要他們想辦法去思考如何改善企業獲利，這樣的思考邏輯是非常奇怪的想法。』

引述 :『台灣政府統計機構週一表示﹐10月消費者價格指數(CPI)升幅躍升至13年來最高水平﹐因颱風毀壞了農作物﹐並推動水果和蔬菜價格上漲。』

引述 :『就所得效果言，貿易條件改善一如技術進步，但實質GDP卻忽略了前者。「實質GNI」能糾正實質GDP的缺失。若依實質GNI計算，2000-06年七年平均，南韓每年經濟成長率由上述5.2%大幅調低為3.4%，而台灣則由上述3.8%略調升為4.0%。妄言「最近七年來經濟表現停滯不前」，馬先生的經濟學要死當！ 』

引述 :『二戰前台灣從跟日本一樣工業發展水準， 又得天獨厚在戰後糧食支出佔主要開銷時， 放眼亞洲是比日本先天還有能力快速累積資本， 後來又得到人類歷史上人均最高外來援助－美援，比以色列還高，蔣經國是讓台灣大幅落後給日本， 試算一下，原本發展階段相同的兩個樣本， 在經過三十年後，台灣成為日本的25%，台灣 GDP 成長率每年比日本少4.2%，連續三十年。阿扁再爛，沒有蔣經國的業績實績那麼爛，相對日本同基期，連續三十年經濟成長率，每年負4.2%。』